Ironiquement, les voyages aériens sont sûrs parce que vous en avez tellement peur ;-).
Une grande contribution à la sécurité des voyages aériens est que les gens sont si effrayants à ce sujet. Vous n'êtes pas le seul - être confiné dans un tube métallique dans un environnement où vous ne pouviez pas respirer et mourrait de froid en même temps en quelques secondes sans le fonctionnement continu de la technologie de soutien de la vie, tout en restant assis sur plusieurs tonnes de liquide hautement inflammable est quelque chose qui ne mettra à l'aise que les personnes les moins imaginatives, même si la technologie qui traite ces risques est devenue très fiable.
Néanmoins, jetez un œil à la couverture de l'actualité de tout catastrophe aérienne. La couverture est généralement extrêmement étendue. Cela nuit à la réputation de la compagnie aérienne, du constructeur et peut-être de toute l'industrie aéronautique, parce que les gens ont tellement peur. La réponse de l'industrie aéronautique moderne (occidentale) est un engagement envers la sécurité qui va bien au-delà des normes de la plupart des autres industries. Si quelque chose ne va pas, il n'y a (apparemment) pas de pénurie d'argent pour découvrir ce qui n'a pas fonctionné et ce qui peut être fait pour que cela ne se reproduise plus. Pensez au vol 447 d'Air France qui s'est écrasé en mer dans un endroit très éloigné. Je n'ai pas de chiffres exacts, mais juste en lisant les rapports de l'opération search&rescue avec tout l'équipement hautement spécialisé, vous pouvez déjà deviner que l'industrie a dépensé des millions de dollars pour découvrir ce qui n'allait pas. Les raisons de l'accident ont été découvertes, des leçons ont été apprises, la technologie a été améliorée et la formation des pilotes a été modifiée, juste pour que cela ne se reproduise plus.
Les voyages en avion n'ont pas toujours été aussi sûrs qu'aujourd'hui. Mais il y a eu de nombreuses leçons apprises. Il n'y a jamais de «point de défaillance unique». Par exemple. si un avion bimoteur perd un moteur au décollage, il pourra soit s'arrêter avant la fin de la piste, soit décoller sur le moteur restant et revenir pour atterrir en toute sécurité. Ceci est calculé avant chaque décollage et l'avion ne quittera pas la porte si les calculs montrent que ce n'est pas possible. Les jets modernes ont au moins deux, la plupart trois, voire quatre systèmes de direction entièrement indépendants. Le 22 novembre 2003, un avion de combat DHL a été touché par un missile antiaérien à Bagdad. Pensez-y: il s'agissait d'une tentative militaire de faire tomber un avion. Ce missile a touché sa cible, l'aile de l'avion était en feu et l'avion a perdu TOUS ses systèmes de direction redondants. Néanmoins, les pilotes ont réussi à faire atterrir l'avion estropié à Bagdad. Cela montre que même avec la perte totale de plusieurs systèmes, les avions sont si bien conçus de nos jours qu'il est même difficile de les écraser exprès. C'est quelque chose que les terroristes ont également appris le 11 décembre 1994 lorsqu'ils ont posé une bombe sur le vol 434 de Philippine Airlines qui a explosé et pourtant le 747 ne s'est pas effondré mais a réussi un atterrissage d'urgence.
Les avions sont conçus pour résister à des choses que vous ne voulez jamais vivre. Ils sont construits pour atterrir sur l'eau, pour atterrir sans train d'atterrissage, pour continuer à voler sans carburant ni moteurs. Ils continueront de fonctionner si la porte de la cabine tombe en plein vol (vous aurez froid et souffrirez peut-être d'hypoxie et devrez subir un traitement par la suite, mais vous survivrez sans aucun dommage permanent).
Néanmoins, les avions ne sont pas invincibles comme cela a été démontré dans l'histoire. Nous savons que l'incendie à bord est un problème, donc lors de la certification, il faut montrer qu'un avion peut être complètement évacué en 90 secondes par seulement la moitié des portes et les matériaux utilisés dans la construction ne doivent pas être facilement inflammables. La formation des pilotes joue également un rôle essentiel et les pilotes sont formés pour éviter les risques et toujours mettre les préoccupations de sécurité en premier. De nos jours, les pilotes sont formés pour les scénarios les plus éloignés: des ordinateurs qui permettent enfin de faire fonctionner des simulateurs de vol hautement réalistes permettent de suivre une formation qui n'était tout simplement pas possible il y a quelques décennies. Du côté obscur, la formation des pilotes est chère. En fait, le simple fait d’utiliser un simulateur d’entraînement moderne coûte très cher, mais c’est «la sécurité d’abord» et c’est aussi parce que l’ensemble de l’industrie aéronautique sait qu’un seul accident peut aboutir à la faillite.
Toujours rien n’est 100 % sûr. Même pas couché dans le lit n'est pas dangereux - le bâtiment pourrait s'effondrer sur vous. Et il n'est pas également sûr de voler partout dans le monde. Voler vers le nord ou l'extrême sud est "plus facile" que de voler sous les tropiques où le temps est beaucoup plus rigoureux, mais surtout, tous les pays et compagnies aériennes ne partagent pas la "culture de la sécurité". Je ne me sentirais pas non plus à l'aise avec certaines compagnies aériennes dans certains pays en développement, mais vous pouvez vous sentir très en sécurité avec les compagnies aériennes occidentales (même lorsqu'elles opèrent sous les tropiques).
Modifier (concernant l'Europe)
Je vois que vous venez d'Allemagne et que vous avez écrit que votre vol dure environ 2 heures. Vous survolerez donc l'Europe tout le temps. Plus précisément pour cette zone, le vol est très sûr. Les prévisions météorologiques assistées par ordinateur et les radars météorologiques avancés à bord des avions ont rendu la météo beaucoup moins dangereuse qu'auparavant, mais cela reste préoccupant. Cependant, les dangers sur l'Europe sont très très faibles. Le temps n'est pas aussi rigoureux que sous les tropiques et des choses comme les orages sont généralement locales et peuvent être survolées. Même si vous ne pouvez pas atteindre votre destination en raison des conditions météorologiques, il y a probablement 10 à 20 aéroports de remplacement possibles sur votre route, de sorte que les pilotes se dérouteront si la météo est un problème. De plus, en cas d'urgence, il y a toujours des endroits appropriés pour atterrir (j'ai été dans un avion où un passager a eu une vie soudaine menaçant la santé et 15 minutes plus tard, nous étions de l'altitude de croisière au sol). En outre, l'Europe a généralement une bonne culture de la sécurité et les compagnies aériennes considérées comme non sûres sont inscrites sur la liste noire et ne voleront pas en Europe. L'Europe possède un espace aérien très dense avec environ 1 milliard (!) De passagers atteignant leur destination en toute sécurité chaque année. Néanmoins, les accidents sont rares.
Edit 2 (partage des connaissances)
Si un accident est survenu avec Air France, les résultats sont-ils partagés avec d'autres compagnies aériennes comme Qantas, et même les plus petits comme Atlas Global par exemple?
Oui, ces résultats sont partagés en détails. Non seulement avec d'autres compagnies aériennes, mais même avec le public. Par exemple. le rapport concernant le crash d'Air France peut être téléchargé ici. Il comporte 223 pages et donne beaucoup de détails sur ce qui se passe exactement et comprend des recommandations pour toutes les compagnies aériennes du monde entier afin d'éviter que ces choses ne se reproduisent. Les recommandations sont souvent reprises par les autorités locales comme l'AESA (Agence européenne de la sécurité aérienne) ou la FAA (Agence fédérale de l'aviation (USA)) qui retirent ensuite la navigabilité des avions qui n'ont pas mis à niveau les avions. Par exemple. dans le cadre des séquelles de l'accident d'Air France:
Le 12 août 2009, Airbus a publié trois Bulletins de Service Obligatoire, exigeant que tous les A330 et A340 soient équipés de deux tubes Pitot Goodrich 0851HL et d'un Pitot modèle C16195BA de Thales (ou trois des tubes de Pitot Goodrich); Les tubes de Pitot Thales modèle C16195AA ne devaient plus être utilisés. Cette exigence a été incorporée dans les consignes de navigabilité publiées par l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) le 31 août et par la Federal Aviation Administration (FAA) le 3 septembre. Le remplacement devait être achevé le 7 janvier 2010. (Source: Wikipedia)
En Allemagne, la BFU (Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung) est dédiée aux enquêtes sur les accidents et les incidents. Ils publient leurs résultats ici. Vous constaterez que presque tous les incidents et accidents sont liés à des pilotes privés et qu'il est en effet beaucoup plus sûr de voler avec une compagnie aérienne commerciale qui a une meilleure formation, une meilleure maintenance et plus d'expérience que la plupart des pilotes privés. Néanmoins, même ces accidents sont étudiés en détail pour que le monde de l'aviation puisse en tirer des leçons.
Notez que même des choses que vous n'aviez jamais remarquées en tant que passager sont déjà considérées comme un incident. Par exemple. par la loi, chaque vol doit être planifié de manière à ce que l'avion ait suffisamment de carburant pour voler jusqu'à son aéroport de destination, puis continue à voler vers un autre aéroport et y atterrit avec 30 minutes de carburant à revendre. Si un avion atterrit n'importe où avec moins de 30 minutes de carburant dans le réservoir, il s'agit déjà d'un incident qui fera l'objet d'une enquête officielle pour en trouver les causes et aider le monde de l'aviation à apprendre et à éviter ces choses à l'avenir.