Question:
Pourquoi les moteurs à pistons d'avion n'ont-ils pas de silencieux?
vn2000
2017-08-30 13:37:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est compréhensible que les moteurs à réaction ne pouvaient pas avoir de silencieux, mais même bien avant l'ère des avions à réaction, les moteurs à piston d'avion n'avaient jamais de silencieux comme le font les voitures. Y a-t-il une raison spécifique?

Je n'ai pas de chiffres pour cela, mais les silencieux réduisent la puissance du moteur.
@ymb1 Certainement lié, probablement pas un double; cette question demande pourquoi sont-ils si bruyants (ce à quoi la réponse, en partie, peut très bien être «parce qu'ils manquent de silencieux», selon la réponse la plus votée); cela demande pourquoi pas de silencieux, à laquelle la réponse * ne peut * être «parce qu'ils manquent de silencieux» parce que ce serait un raisonnement circulaire.
Question erronée. La plupart ont des silencieux. Les exceptions étant très anciennes, comme les warbirds avec des moteurs radiaux.
Ils réduisent la puissance du moteur, ajoutent du poids, ont une durée de vie limitée avant de s'épuiser et ajoutent de nouveaux facteurs de risque comme une fuite de carburant sur un silencieux chaud. Outre la nécessité de respecter les réglementations sur le bruit (qui est une exigence * politique *, pas une exigence * technique *), ce sont quatre raisons pour lesquelles aucun bon concepteur d'avion n'envisagerait même de les utiliser - elles échouent totalement à la "simplification et ajout de légèreté" principe de conception des aéronefs.
Les votes négatifs sont probablement dus au fait que les moteurs à pistons ont des silencieux
Chaque avion GA moderne que je connais a un silencieux. Les avions monomoteurs utilisent un carénage de silencieux pour chauffer l'air pour le dégivrage et le chauffage de la cabine. Le silencieux n'est pas aussi grand ou efficace que ceux des voitures, mais une grande partie du bruit d'un avion provient de l'hélice, donc avoir un silencieux plus grand n'éliminerait pas le bruit.
@alephzero Toutes ces objections s'appliquent également aux voitures. Et les exigences politiques sont également des exigences. Il le dit, juste dans le nom.
Les aéronefs ont tendance à être plus éloignés de la population générale que les voitures. Les voitures ont également été en mesure de contourner les silencieux sur l'autoroute depuis les tout premiers jours.
Quand je remorquais des planeurs dans les airs, nous avions des silencieux sur les avions à moteur. Ainsi que 4 hélices à faible bruit à pales. Et nous avons fonctionné avec des Avgas sans plomb. Et nous avons volé des modèles spéciaux afin de ne pas passer à proximité de voisins sensibles. Ça peut être fait.
Cinq réponses:
Peter Kämpf
2017-08-30 14:40:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aujourd'hui, la plupart des avions GA en Europe sont équipés de silencieux afin de répondre aux exigences de bruit de plus en plus strictes. En voici un monté sur un Cessna 172 (image source):

Muffler on a Cessna 172

Historiquement, les silencieux étaient considérés comme un inconvénient car ils réduisent les performances du moteur en augmentant la contre-pression. En bloquant partiellement le flux d'échappement, le silencieux augmente la pression du cylindre lors de la dernière course ascendante du cycle (la course d'échappement) de sorte qu'il fait face à plus de résistance contre le déplacement vers le haut. De plus, plus de gaz brûlés restent dans le cylindre, donc moins de mélange air-carburant frais peut être ingéré au cycle suivant. Tout au plus, dans les aéronefs à cockpit ouvert, un tube a été installé pour évacuer les gaz d'échappement du pilote. Ci-dessous, une image d'une Mercedes D.IIIa dans un Fokker D VII ( source):

Mercedes DIIIa in a Fokker D VII

Cependant, le vol de nuit rendrait les avions facilement détectables par leurs flammes d'échappement, donc pendant la Seconde Guerre mondiale, des tubes ont été ajoutés à la cheminée d'échappement afin d'éviter la détection optique. Ci-dessous, une image d'un Avro Lancaster avec des moteurs Bristol Hercules ( source):

Avro Lancaster

Notre bien meilleure compréhension des moteurs à pistons permet désormais de concevoir des silencieux qui ne causent pas beaucoup de perte de puissance et dans le cas d'un silencieux à résonance réglé, vous obtenez même plus de puissance à la vitesse de conception car un une onde de pression arrivera du silencieux à l'orifice d'échappement juste au moment où les soupapes se ferment et augmentera la pression du cylindre. Cependant, étant donné les bas régimes de nos moteurs à pistons d'aviation à l'ancienne, ces silencieux doivent être grands et les conceptions de cellule tout aussi anciennes n'ont pas de place pour eux. Donc, dans l'aviation, les silencieux provoquent toujours une perte de puissance.

Le système d'échappement réglé le plus connu est fabriqué par Power Flow pour les avions de l'aviation générale. http://www.powerflowsystems.com
@Pugz: Juste un autre vendeur d'huile de serpent…
Remplissez-moi s'il vous plaît!
@Pugz: De leur FAQ: «Nous avons effectué des essais en vol et constaté que la traînée causée par le tuyau d'échappement est surmontée par la poussée qui en sort. Oui, leur échappement semble meilleur, mais étant plus gros, cela provoque plus de traînée. Cela confirme ce que j'ai dit dans la réponse ci-dessus.
lol c'est assez drôle. Merci!
Greg Taylor
2017-08-30 14:53:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Même dans les avions américains conçus dans les années 40 et 50, les avions les plus courants ont des silencieux.

Mooney en a. enter image description here

Et le très populaire Cessna 172

enter image description here

Jerry Coffin
2017-08-30 23:04:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse directe à la question que vous avez posée est qu'il y a généralement beaucoup plus de séparation entre un avion en service et presque tous ceux qui pourraient l'entendre, donc le bruit n'a tout simplement pas autant d'importance qu'avec quelque chose comme une voiture qui fonctionne fréquemment à moins d'un mètre, par exemple, d'autres voitures et piétons, et souvent à seulement quelques dizaines de mètres des maisons, des bureaux, des hôpitaux, etc.

D'un autre côté, je me sens obligé de signaler que contrairement à la croyance populaire, un système d'échappement peut réduire les niveaux de bruit sans causer de perte de puissance - en fait, un système correctement conçu peut en fait augmenter la puissance dans de nombreux cas, en particulier certains qui sont tout à fait applicables à la plupart

Par exemple, une simple chambre d'expansion réglée ressemble généralement à deux cônes avec leurs grandes extrémités soudées ensemble. Cela permet d'augmenter la puissance de sortie assez simplement.

Lorsque la valeur d'échappement du moteur s'ouvre, l'échappement commence à s'écouler hors de l'orifice d'échappement (poussé assez rapidement par le piston). Cela signifie que nous avons un flux d'échappement assez dense qui s'éloigne de l'orifice d'échappement à une vitesse assez élevée.

Lorsque l'orifice d'échappement se ferme, ces gaz d'échappement continuent de s'éloigner de l'orifice, laissant un vide partiel derrière

Dans un système d'échappement à "tuyau ouvert", l'air atmosphérique pénètre très rapidement dans le vide, donc au moment où l'orifice d'échappement s'ouvre à nouveau, les gaz d'échappement doivent "pousser" l'air hors de le moyen de s'écouler hors du port.

Avec un système d'échappement réglé, nous avons un tuyau (d'une sorte) près de l'orifice d'échappement pour empêcher l'air de l'atmosphère de remplir le vide à côté du port . La chambre d'expansion à double cône fait bien plus que cela: elle est conçue pour que les gaz d'échappement denses rebondissent sur l'extrémité la plus éloignée de la chambre et reviennent vers l'orifice. Il revient à l'extrémité de l'orifice de la chambre, et rebondit dessus pour qu'il s'éloigne maintenant de l'orifice d'échappement.

Ce que nous recherchons, c'est que le vide partiel derrière les gaz d'échappement denses se trouve juste à l'extérieur de l'orifice d'échappement du moteur juste lorsque la soupape d'échappement s'ouvre. Lorsque cela se produit, ce vide partiel aide en fait à "aspirer" le prochain "paquet" de gaz d'échappement hors de la chambre de combustion.

En ce qui concerne la réduction du bruit: le bruit de l'échappement est essentiellement dû au fait des "packs" de gaz d'échappement comprimés suivis de l'air raréfié immédiatement après. Avec la chambre accordée, nous laissons le prochain paquet d'échappement compressé «se remplir» dans ce vide partiel. En conséquence, le gaz sortant de l'échappement a une pression beaucoup plus constante.

Pourquoi cela est particulièrement applicable aux avions: principalement parce que dans un avion, la vitesse du moteur est beaucoup plus prévisible la plupart du temps temps. Contrairement à quelque chose comme une voiture, la plupart des avions sont essentiellement conçus autour d'une vitesse de croisière et passent la grande majorité de leur temps à fonctionner dans une plage assez étroite de régime moteur, il est donc assez facile de concevoir une chambre d'expansion pour cette vitesse, avec un minimum de considération. pour d'autres vitesses.

Ce que vous décrivez ressemble à un silencieux de base utilisé sur les vélos de course à deux temps et certaines tronçonneuses haute performance: [silencieux à 2 temps] (http://www.bikeberry.com/media/catalog/product/cache/1/image/ 512x512 / 9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95 / p / e / performance-speed-demon-silencieux-avec-chambre-d'expansion.jpg). Je peux voir la forme "deux cônes assemblés".
@JPhi1618: Oui, c'est une application courante de cette conception. Ce n'est pas limité aux moteurs à deux temps (bien que pour un moteur à quatre temps, le temps entre les ouvertures des soupapes double à peu près, de sorte que la chambre doit être ~ deux fois plus longue pour le même régime).
"Il y a généralement beaucoup plus de séparation entre un avion en service et presque tous ceux qui pourraient l'entendre, donc le bruit n'a tout simplement pas autant d'importance qu'avec quelque chose comme une voiture". Mes parents habitent à environ un mile d'un aéroport. Les avions à moteur à pistons volant à des centaines de pieds au-dessus de leur maison font beaucoup plus de bruit que les voitures qui roulent dans la rue.
@DavidRicherby: Une grande partie de ce bruit est causée par l'hélice.
@PeterKämpf OK, mais la réponse prétend que le bruit des avions n'a pas beaucoup d'importance car les avions sont loin. Je souligne que cet argument ne tient pas beaucoup. Cette partie de l'argument ne dépend pas de la partie de l'avion qui fait le bruit.
@DavidRicherby: ne compte pas * autant * est assez différent de prétendre que cela n'a pas d'importance * du tout *. Vous dites que c'est bruyant à des centaines de mètres - et je suis d'accord. Ce que je voulais dire, c'est que cela ne serait tout simplement pas accepté si les avions se trouvaient à des dizaines de mètres, comme les voitures le sont souvent pour les maisons et les piétons.
C'est un échappement à expansion 2 temps sans soupape que vous décrivez. Un échappement haute performance à 4 temps est un cône en expansion uniquement. Tous les moteurs à pistons d'avion sont à 4 temps. «Vide partiel» n'a pas de sens pour moi.
@Koyovis: [Vraiment] (http://www.recpower.com/hirth.htm)?
Les ultralégers @JerryCoffin Ah sont aussi des avions.
@JerryCoffin Il existe même une entreprise, Power Flow Systems, qui fabrique des systèmes d'échappement de modernisation pour les moteurs Lycoming 4 cylindres qui augmentent la puissance en gérant intelligemment l'admission et l'échappement. Ils affirment que cela a également réduit le bruit de la cabine, mais c'est peut-être parce qu'il redirige l'échappement plutôt que d'avoir un silencieux plus silencieux.
Greg Gallacci
2017-08-31 20:48:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les hélices tournent souvent à un régime suffisamment élevé pour que les pointes des pales dépassent la vitesse du son. Vous avez déjà remarqué qu'un avion à hélice est extrêmement bruyant au décollage, mais très silencieux à l'atterrissage? boum.

Notre oreille entend un «grondement de colère». Pas le moteur, pas tout le temps.C'est pourquoi un hélice à 5 pales est un peu plus silencieux qu'un hélice à deux pales, chacun fonctionnant avec la même poussée nette. . Une hélice à 5 pales fonctionne à un régime plus bas, moins de rampes sonores.

OK, le point est le suivant: si votre hélice est capable de faire un bruit qui dépasse largement le bruit du moteur, pourquoi faire taire le moteur? Oui, un avion à hélice en vol rectiligne et en palier n'est pas aussi silencieux qu'une voiture, mais la chose est littéralement à des kilomètres de l'oreille non protégée la plus proche, donc moins besoin de suppression du son du moteur. Ici à Seattle, où il semble que tout le monde a un hydravion, les réglementations sur le nombre de pales entrent en vigueur. Non, trop de bruit au décollage. OK mieux. Toujours bruyant à haut régime 5 ou 7? Yay! Jamais besoin de le faire tourner assez vite pour un fonctionnement supersonique.Certains hélices plus récents ont de nombreuses pales curieusement incurvées et fonctionnent très silencieusement.Hélice silencieuse = hélice efficace.

Pour qu'un avion à hélice soit "littéralement à des kilomètres de l'oreille non protégée la plus proche", il doit être à une altitude d'au moins 12 000 pieds au-dessus de n'importe quelle zone avec n'importe quel type de densité de population. (C'est-à-dire, à peu près l'ensemble d'un endroit comme l'Angleterre.)
Je conteste l'affirmation selon laquelle les hélices fonctionnent souvent avec des pointes supersoniques. Des modèles spécifiques d'avions ont été remarqués pour ce faire, mais ce n'est pas courant.
Un calcul rapide du fond de l'enveloppe montre que les pointes supersoniques sont au moins plausibles. La vitesse du son est d'environ 300 m / s, soit 18 000 m / minute. La vitesse de la pointe dépend du diamètre de l'hélice et de sa vitesse de rotation. Si l'hélice tourne à 2400 tr / min, 18000 m / s se traduit par 7,5 m / tour. Ainsi, un accessoire à 2400 tr / min deviendrait supersonique si le rayon (= longueur d'une lame) est d'environ 2,4 mètres (ou environ 8 pieds). Bien sûr, les petits accessoires deviendront supersoniques lorsqu'ils tournent plus vite.
@KevinKeane Et combien d'avions ont des hélices de 16 pieds de diamètre? Personne ne conteste qu'il existe _some_ avions avec des embouts supersoniques (par exemple, le [Tu-95 "Bear"] (https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95) qui, btw, a des accessoires de 18 pieds) mais, comme le dit Erin, ce n'est pas la norme.
Re "... itérément à des kilomètres de l'oreille non protégée la plus proche ...": Vous devez avoir des extensions terriblement longues sur vos chaussures pour permettre à vos pieds d'atteindre les pédales de direction :-) beaucoup de motos, de motoneiges et autres n'ont pas de silencieux efficaces, et certaines personnes remplacent le silencieux (semi) efficace de leur voiture par un silencieux plus fort: le bruit et la gêne qu'il cause aux autres leur donnent une sensation de puissance.
Spannerz
2017-09-01 05:10:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les moteurs d'avion sont conçus pour fonctionner à proximité du WOT (grand régime des gaz) dans une plage étroite de régime pendant la majeure partie du vol.

Faire correspondre la longueur du tuyau au régime est appelé réglage d'échappement, ce qui améliore les performances et, à ma connaissance, réduit le bruit.

Cela signifie que le réglage de l'échappement de chaque cylindre doit être simple, essentiellement coupé à la bonne longueur et laissé ouvert serait le meilleur.

enter image description here
( Source) Exemple de réglage d'échappement.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...