Question:
Pourquoi certains vols effectuent-ils des virages peu après le décollage?
NANDAKUMAR
2016-06-21 16:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai vu que les vols effectueront un virage, après avoir parcouru une grande distance (disons après quelques kilomètres), mais cela peut être fait avant.

enter image description here
Pourquoi ne pas voler directement comme dans 2?

Je ne m'attends pas à un vol passager pour faites comme les avions de combat et effectuez des décollages presque verticaux ou d'autres manœuvres.

Ces vols sont-ils limités à cela ou y a-t-il une raison de se comporter ainsi? Ou ai-je mal compris quelque chose?

@min, Comme mentionné dans l'image, pourquoi les vols durent-ils longtemps et prennent le virage? Au lieu de cela, ce virage pourrait être pris avant. Ainsi, il économisera quelques `` x km '', et tous les vols peuvent également suivre le même trajet tout en voyageant pour la même destination. Existe-t-il donc des règles et des règlements quelconques? Ex: Vous devez avoir remarqué cela si vous êtes à l'intérieur du vol. Ils voleront à une certaine distance, et ils feront un petit virage et en s'approchant de la destination, ils feront un petit virage. Ce virage pourrait être fait avant et ce sera le chemin le plus court. C'est ma question ...
pour un - imaginez une flèche à la fin de chaque ligne - votre avion se dirigerait dans une direction différente au point cible.
Si la question est «Pourquoi un avion ne tourne pas le plus tôt possible et à la fois vers sa destination, pour suivre la route la plus courte?» (Mieux [dessin] (http://i.stack.imgur.com/YnJzQ. png)), alors je pense que la réponse d'@Federico est bonne. Y a-t-il quelque chose qui manque?
Pensez à quel point votre itinéraire en voiture peut sembler "inefficace" pour quelqu'un qui ne sait pas que vous devez le conduire sur des routes :)
Voici "une bonne carte d'un aéroport avec quelques arrivées et départs comme vous le décrivez: Ils empruntent des itinéraires très systématiques mais inefficaces pour des raisons comme la réduction du bruit: https://si.wsj.net/public/resources/images/BN- LF056_MIDSEA_P_20151111122256.jpg
Copie possible de [Pourquoi les pilotes utilisent-ils les voies aériennes au lieu de simplement "voler directement" à chaque fois?] (Http://aviation.stackexchange.com/questions/11506/why-do-pilots-use-airways-instead-of-just -volant-direct-à chaque fois)
@NANDA - J'espère que les modifications ont toutes été dans l'esprit de votre question initiale. Les réponses sont toutes bonnes, mais je pense qu'elles ont peut-être biaisé les modifications (y compris la mienne) de votre question initiale. Revenez et faites-nous part de vos commentaires pour vous assurer que nous répondons à ce que vous demandez, et si l'une des réponses répond le mieux à la question _pour vous_, n'hésitez pas à cliquer sur la coche à côté. Sinon, veuillez clarifier et nous essaierons une approche différente.
Parfois, la route «la plus efficace» vous amènerait à voler trop près d'un autre avion ou à atterrir trop tôt après un autre avion. Dans ces cas, une distance supplémentaire peut être mise sur la trajectoire de l'avion pour le faire arriver quelque part un peu plus tard, quand il est plus sûr. Contrairement à une voiture, l'avion ne peut pas toujours ralentir autant que nécessaire pour éviter d'arriver quelque part plus tôt qu'il ne le devrait. L'avion ne peut pas non plus effectuer de virages très serrés tout en volant normalement.
Cinq réponses:
Federico
2016-06-21 16:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce sont principalement des procédures standardisées.

Je prends comme exemple l'aéroport d'Amsterdam (AMS), mais ce qui suit est applicable à la plupart, sinon à tous, les grands aéroports commerciaux.

Allons-y regardez les cartes de départ, en particulier celle-ci:

enter image description here

comme vous pouvez le voir, si un avion part par cette piste, il DOIT suivre l'une des deux trajectoires spécifiées pour sortir de l'espace aérien de l'aéroport par le waypoint "ANDIK". Il a des chemins différents pour les autres waypoints de sortie, mais ils sont définis de la même manière et en nombre limité.

Dans le lien, vous trouverez des graphiques similaires pour chacune des pistes.

Dans les restrictions en raison de facteurs tels que le terrain, la réduction du bruit dans les zones peuplées (comme le mentionne Dan dans sa réponse), les zones restreintes pour des raisons de sécurité et de sûreté (au-dessus des centres-villes, des installations gouvernementales et militaires, des centrales nucléaires, etc.) ou utilisées à d'autres fins (opérations militaires, lancement spatial, etc.), ces routes sont définies de manière à ne pas se croiser (beaucoup).

Cela garantit que les avions à l'arrivée et au départ ne se rapprochent pas , ce qui réduit considérablement le risque de collision et permet de répartir la responsabilité des différentes routes entre plusieurs contrôleurs qui peuvent chacun gérer leurs routes assignées la plupart du temps indépendamment des autres.

Les conditions météorologiques et d'autres facteurs dicteront quelles pistes sont utilisé, mais la piste dictera comment l'avion exi t l'espace aérien de l'aéroport, une fois que le waypoint de sortie approprié a été sélectionné (vous n'utiliserez généralement pas de waypoint du côté nord si vous devez vous rendre au sud).


Donc, pour résumer:

  1. vous avez un nombre limité de waypoints de sortie
  2. vous avez un nombre limité de pistes
  3. la météo restreindra votre choix (enfin, la tour de l'aéroport fera l'affaire ceci pour vous) de la piste
  4. votre destination limitera votre choix de waypoint de sortie
  5. pour chaque paire piste-waypoint vous aurez une ou deux routes possibles
  6. ol >

    Cela se traduit par le type de comportement que vous avez observé.

Eh bien, la propriété la plus importante des procédures est que les chemins ne se croisent pas (trop), de sorte que la responsabilité de l'avion peut être partagée entre plusieurs contrôleurs et chacun peut travailler, dans les routes assignées, principalement indépendamment des autres.
Une autre raison pourrait être la courbure de la Terre, faisant apparaître les routes près des pôles sous forme de grandes courbes s'éloignant de la ligne de l'équateur dans des sites comme flighradar24. Mais ceux-ci ont besoin de bien plus que quelques kilomètres pour être visibles ...
Et même avec un seul contrôleur si les chemins ne se croisent pas (trop), le contrôleur peut être sûr que le trafic d'arrivée et de départ ne se rapprochera pas l'un de l'autre lors de l'utilisation des itinéraires standard, réduisant considérablement leur charge de travail et leurs risques. de collision.
@JanHudec me semble raisonnable, n'hésitez pas à l'ajouter à la réponse! Merci!
Les 2 itinéraires particuliers indiqués sont à l'ouest et au sud d'Amsterdam, sans aucun doute liés au bruit. La partie topologique ici est que la montée de Pampus se fait en eau libre (IJsselmeer), et constitue la majeure partie de la montée après Spijkerboor.
J'ai vu une [question connexe] (http://aviation.stackexchange.com/questions/13428/why-dont-airlines-fly-a-great-circle-route-between-barcelona-and-d%c3%bcsseldorf? rq = 1) qui présentait un autre problème de routage: les zones restreintes.
AiliivhtxsCMT ajouté.
Dan
2016-06-21 16:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les avions sont acheminés en fonction de toutes sortes de choses différentes. Juste à côté de moi, voici quelques-unes des raisons les plus courantes:

  • Routage standardisé. Il est beaucoup plus facile pour les contrôleurs de gérer les avions si tout le monde suit un itinéraire similaire, et des itinéraires génériques sont donc définis. Cela est particulièrement vrai à l'intérieur et à l'extérieur des aéroports - imaginez que si des dizaines d'avions arrivaient simplement dans la direction de leur choix, ce serait très chaotique à gérer.

  • Réduction du bruit. De nombreuses zones ont des procédures de réduction du bruit, où les aéronefs sont interdits de survoler ou le nombre ou les vols sont limités. Il n'est pas rare qu'un avion doive voler autour de certains endroits.

  • Évitement des conditions météorologiques. Pour plus de confort et de sécurité, les aéronefs seront parfois contournés par certains types de conditions météorologiques.

sweber
2016-06-23 15:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas une réponse, juste un ajout à la réponse de @ federico.

L'image suivante montre des avions au départ d'aéroports internationaux proches de chez moi, Düsseldorf (rouge) et Cologne (bleu). Les données ont été enregistrées pendant 24h à partir de flightradar24 et placées sur une carte avec quelques balises. Les lignes pointillées indiquent les angles mentionnés ci-dessous.

enter image description here

En regardant dans les cartes de départ pour Düsseldorf, on trouve pour les décollages vers le sud-ouest ceci, en termes simples:

  • Tourner fort à droite et s'envoler de NOR à 0 °
  • Tourner à droite vers LMA (À peu près, là sont plus de points non indiqués sur la carte et plus d'un itinéraire), puis selon la destination, tournez à gauche à 203 ° ou 209 °.
  • Tournez à gauche et volez jusqu'à NOR à 174 °, puis tournez à gauche pour GMH à 86 °

Enfin, il y a un graphique montrant tout cela ensemble, bien que ce soit plus sur le bruit: enter image description here

Pour cologne il est évident qu'il existe des règles similaires. Il est également clair que les vols de Düsseldorf vers le sud-est sont guidés autour de Cologne en volant un peu vers GMH d'abord.

Donc, pas de réponse, juste pour montrer que les avions volent comme ils sont censés le faire, bien qu'il existe quelques exceptions.

Vous auriez pu éditer [la réponse de Federico] (https://aviation.stackexchange.com/a/29484/5517), mais je pense que la vôtre fait un assez bon travail en restant seule.
DeepSpace
2016-06-21 16:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout comme vous ne pouvez pas conduire votre voiture directement du point A au point B car il peut ne pas y avoir de route directe entre les points, les avions ne peuvent pas nécessairement voler du point A au point B car il se peut qu'il n'y ait pas de voies aériennes qui connectez directement les points.

De plus, la plupart du trafic entre les principaux aéroports suivra les procédures établies. Il s'agit soit d'une information standard de départ (SID) - pour les vols au départ, soit d'une ou plusieurs routes d'arrivée au terminal standard (STAR ​​ou STARS), pour les vols à l'arrivée.

Ces procédures standard de départ et d'arrivée sont mises en place sur la base de la géographie, la météo ou d'autres restrictions à l'aéroport ou à proximité et ne doivent pas coïncider avec la direction d'arrivée ou de départ du vol.

Tout le monde (en particulier celui qui pose une question comme celle-ci) n'est pas familier avec «SID» et «STARS». Votre réponse serait améliorée en définissant celles-ci dans votre réponse ou en incluant des liens vers Wiki, Skybrary ou d'autres sources de définitions. (Bien sûr, quelqu'un pourrait les rechercher sur Google, mais rappelez-vous que nous sommes là pour répondre aux questions, pas pour créer plus de travail!)
AiliwuyhmsCMT - corrigé.
Merci, @BurhanKhalid, J'aurais pu le faire aussi, j'espérais que notre nouveau membre reviendrait et prendrait soin de lui. ;)
Scotty1-
2016-06-22 20:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste une réponse claire pourquoi cela se fait aussi sur de courts trajets (donc pas en fonction de la courbure de la terre): les avions ont la possibilité de voler à un niveau de vol (FL), donné en pieds / 100 ET se référant à un niveau de surface imaginaire où se situe la pression standard de 101325Pa. Ainsi, le FL 130 est à 13000 pieds au-dessus du niveau avec une pression ambiante de 101325 Pa. Certains virages ne sont autorisés qu'à ce FL pour éviter les collisions avec d'autres avions.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...