Question:
Pourquoi les lumières à l'intérieur des avions commerciaux sont-elles éteintes pendant le décollage et l'atterrissage?
Manu H
2014-09-05 12:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avant d'atterrir et de décoller, je remarque que les lumières à l'intérieur des avions commerciaux sont considérablement réduites. Je n'achète pas l'explication de l'économie d'énergie au cas où une poussée complète serait nécessaire, car les lumières d'aujourd'hui n'ont pas besoin de beaucoup d'énergie et l'équipage dit que nous pouvons utiliser la plus petite lampe de lecture pour continuer à lire. Je suppose que c'est quelque chose à voir avec la sécurité mais je ne comprends pas quoi.

ou une meilleure vue pour le pax assis dans les sièges de fenêtre
Ils peuvent donc voir à travers le rétroviseur, bien sûr.
Six réponses:
SentryRaven
2014-09-05 13:06:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci est pour des raisons de sécurité.

Le décollage et l'atterrissage sont les deux phases les plus critiques du vol et, par conséquent, chaque étape supplémentaire pour assurer la survie, même en réglant simplement la lumière, est prise.

L'intérieur les lumières ou les lumières de la cabine sont ajustées pour correspondre à l'environnement extérieur, de sorte qu'en cas d'urgence, surtout si les lumières intérieures tombent en panne, vos yeux sont déjà habitués au réglage de la lumière et vous n'avez pas besoin de secondes précieuses supplémentaires pour l'ajustement à un éventuellement plus sombre ou un environnement plus lumineux. Les lumières sont généralement ajustées au crépuscule, la nuit ou à l'aube pour correspondre à l'environnement extérieur. 1

Si les lumières de la cabine ne tombent pas en panne en cas d'urgence, la lumière tamisée facilite également les choses d'identifier les panneaux «EXIT» qui éclairent et facilitent le suivi de l'éclairage de guidage au sol. L'éclairage de secours lumineux est plus visible pour identifier lorsque la lumière de la cabine est tamisée, ce qui permet de gagner de précieuses secondes lorsque l'avion est évacué.

Cela est également lié à la nécessité de lever les stores des fenêtres. Les stores doivent être relevés pendant le décollage et l'atterrissage quelle que soit la situation de lumière extérieure, cependant, avec une cabine plus sombre, toute source de lumière extérieure, en particulier d'incendies ou d'autres dangers, est plus facile à identifier par l'équipage, ce qui rend le processus de décision de si un côté pourrait être inapproprié pour une évacuation plus rapide, par exemple feu sur bâbord -> pas d'évacuation de ce côté.

Les stores sont donc relevés pour permettre une meilleure vue au personnel de cabine de la zone extérieure et des pièces externes de l'aéronef, comme les moteurs, les ailes, etc. Consultez également cette question connexe: Pourquoi ouvrir les stores avant le décollage et l'atterrissage?

Il est important de remarquer l'éclairage du sol, mais il est plus important d'avoir les yeux déjà ajustés à l'extérieur. Si vous suivez simplement tout le monde, vous devriez trouver la sortie très bien. Une fois que vous êtes à l'extérieur, les gens vont se disperser et avoir les yeux déjà adaptés à cet environnement peut sauver des vies.
Avez-vous une source pour tout cela? Les explications que j'ai lues auparavant (y compris sur [travel.SE] (http://travel.stackexchange.com/questions/20207/why-are-airline-passengers-asked-to-lift-up-window-shades-during- takeoff-and-lan / 20208 # 20208)) sont légèrement différents.
Qu'est-ce qui est différent dans ma réponse de la réponse sur Travel.SE @Relaxed?
Notez qu'en plus de la réponse informative de SentryRaven, certains aéroports, comme Kaboul, exigent d'éteindre toutes les lumières (et d'atterrir à un angle plus raide) pour des raisons de sécurité. Voir [cette réponse] (http://travel.stackexchange.com/a/30618/2643) de Travel.SE pour un compte rendu à la première personne de l'atterrissage à Kaboul.
@SentryRaven Vous mettez l'accent sur l'obscurité de la cabine et le rôle de l'équipage, par opposition à la préparation des passagers à l'évacuation (y compris, le cas échéant, en s'adaptant à la lumière du soleil).
Vous avez raison et j'ai reformulé une partie de ma réponse pour refléter d'autres explications que j'ai trouvées en ligne. J'ai lié une des sources qui proviennent directement d'une compagnie aérienne, ce qui lui donne un peu de crédibilité. Je n'ai cependant pas trouvé d'autres sources citées. @Relaxed
@SentryRaven Merci pour la recherche!
@dotancohen: Certes, je doute que beaucoup d'entre nous prévoient de voler à Kaboul de si tôt. Pas à cause du vol, mais à cause de la destination.
Sergio Carabetta
2014-09-06 18:38:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon instructeur de vol m'a dit que lors du roulage de nuit (c'est-à-dire avant le décollage ou après l'atterrissage), les feux devraient être maintenus au minimum par courtoisie envers les autres pilotes. Une ligne lumineuse de fenêtres de cabine entièrement éclairées pourrait distraire ou masquer d'autres lumières plus tamisées comme celles bleues des voies de circulation.

C'est généralement plus un problème avec les lumières externes brillantes (comme les stroboscopes), mais c'est un point intéressant ...
selcal77
2016-12-04 04:50:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez raison.

La théorie de «l'économie d'énergie» est absurde. La plupart du temps, sauf sur les aérodromes `` chauds et hauts '', les avions décollent en utilisant beaucoup moins que la poussée maximale du moteur (connue sous le nom de réglage de la poussée déclassée ou `` FLEX ''), donc éteindre les lumières pour réduire la charge du générateur ne fonctionne pas. Cela n'a aucun sens. Il est également intéressant de noter que l'équipage de cabine exige que les lumières soient également atténuées pendant l'atterrissage, pas seulement au décollage, et cela n'aurait aucun avantage en termes d'économie d'énergie. Les packs A / C peuvent être désactivés pendant le décollage car ils utilisent l'air de purge des moteurs, ce qui a un effet sur la puissance de poussée. Cela ne serait vraiment nécessaire qu'avec une masse au décollage élevée ou une piste courte.

Bien que votre réponse fournisse des informations utiles, elle ne répond pas à la question (Pourquoi les lumières sont-elles éteintes).
Will
2020-06-01 14:46:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'éclairage de la cabine n'a aucun impact sur la puissance de décollage. Aucun. La réduction de l'éclairage de la cabine n'augmente pas la puissance disponible pour le décollage.

L'éclairage de la cabine est atténué pour le décollage afin de garantir que l'éclairage de secours est le plus visible. Réduction des aides à l'éclairage de la cabine en adaptation sombre.

Je n'ai jamais vu de graphique ou de programme de performances des avions qui prennent en compte l'allumage ou l'extinction de l'éclairage de la cabine pour déterminer la puissance disponible pour le décollage ... car en ce qui concerne la puissance de décollage disponible, l'éclairage de la cabine n'est pas pertinent. >

Et oui, nous faisons un éclairage tamisé lors des arrivées et des départs en Afghanistan. Cela n'a toujours rien à voir avec la puissance de décollage.

Martin Smith
2015-10-04 00:12:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La «ligne» sur le besoin de pleine puissance pour les décollages et les atterrissages est vraie. Je suivais des cours pour une certification Airframe & Powerplant pour la mécanique d'avion. Selon des professeurs de ce qui était autrefois la Northrop Rice School of Aviation Technology à Los Angeles, en Californie, toute la puissance d'un avion de ligne est détournée vers les moteurs pour une poussée maximale au décollage. Cela signifie que les lumières sont éteintes ou atténuées et même la climatisation est éteinte jusqu'à après le décollage. Comme nous le savons tous, les avions sont de plus en plus gros. Cependant, la longueur des pistes d'aéroport n'a pas beaucoup changé dans la plupart des aéroports. Cela signifie que les pilotes de ces gros porteurs doivent atteindre la vitesse notée de leur avion pour un décollage plus rapide (avant de manquer de piste). Ainsi, tous les systèmes «redondants» d'un avion sont arrêtés afin que la puissance puisse être utilisée pour faire décoller l'avion du sol en toute sécurité dans la distance où il doit se déplacer. Voler est une question de rapport puissance / poids sur n'importe quel avion. Mais les jets géants nécessitent une vitesse beaucoup plus élevée pour pouvoir décoller.

Martin, pas d'offense, mais sans quelques sources sérieuses, cette réponse sonne juste comme un non-sens. Comme ci-dessous, personne n'éteint ces systèmes pendant la journée et je ne peux pas croire une minute que la charge fasse ce genre de différence critique sur la puissance des moteurs.
Alors pourquoi les systèmes de divertissement de dossier de siège restent-ils allumés?
@Simon: [Apparemment, ils ne le sont souvent pas] (https://aviation.stackexchange.com/questions/16387/why-is-the-ife-only-available-after-take-off-and-shut-off-before -atterrissage? rq = 1).
99,9% des décollages sont effectués avec moins de 80% de puissance de sortie ... car les avions n'ont pas besoin de pleine poussée pour décoller dans la plupart des cas.
Les gros aéronefs ont des tables d'ajustement de la longueur de piste et du réglage de la puissance, ils ne déchargent pas à pleine puissance à chaque décollage, ce qui est difficile pour les moteurs et le bruit supplémentaire met en colère les gens qui achètent bêtement des maisons à côté de l'aéroport. à côté de cela, après la vitesse V1, ils peuvent [et doivent] continuer le décollage et monter sur un moteur. Tout est assez calculé en fonction de la densité de l'air, de la masse au décollage, de la longueur de la piste et de la pente de montée au-dessus des obstacles.
Emilio M Bumachar
2014-09-05 22:15:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous feriez mieux de commencer à croire en l'explication de l'économie d'énergie.

Je n'ai pas trouvé la référence, mais il y a eu un accident il y a plus de 5 ans dans lequel un avion décollait avec de nombreux éléments non essentiels charges égales ou proches du maximum: climatisation, cuisines chauffant les aliments, éclairage de la cabine.

Un générateur est tombé en panne et le système censé éliminer les charges non essentielles a également échoué. Le générateur restant n'a pas été conçu pour supporter autant de charge, il a donc échoué également. Perte de puissance aux charges essentielles.

Depuis, les avions de ligne décollent presque en simulant une urgence électrique. Les lampes de lecture sont un compromis raisonnable car très peu de personnes les utilisent.

Cet argument serait beaucoup plus convaincant si vous pouviez inclure des liens ou des directions vers le matériel source.
Je suggère que c'est absurde car les lumières intérieures ne sont atténuées que la nuit, pas pendant la journée (quand elles sont encore à pleine puissance!).
Je serais également en désaccord avec cette réponse, au motif que ce n'est pas l'équipage du cockpit qui contrôle l'éclairage de la cabine (sur tous les avions)
Aucun avion ne décolle "simulant presque une urgence électrique". Vous regroupez également la climatisation en tant que charge électrique, alors qu'il s'agit en fait d'une charge pneumatique et bien que cela ait un impact plus important sur les performances que les générateurs, elle est éclipsée par l'activation anti-glace, qui est exécutée pendant le décollage dans le givrage.
Avez-vous un lien vers le vol, ou AAR?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...