Question:
Pouvez-vous piloter un planeur dans un nuage sur des instruments primaires?
ycc_swe
2016-04-10 19:23:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supposons que vous entrez dans un nuage sans visibilité de l'horizon. Votre planeur n'est pas équipé d'un horizon artificiel, d'un indicateur de vitesse de virage ou autre.

Vous devez voler dans des limites de sécurité, en utilisant la vitesse de l'air, la balle, le fil, la boussole, le variomètre, l'altimètre et les instruments de base disponibles .

Est-ce possible et dans quelle mesure est-ce difficile? La plupart des pilotes «normalement qualifiés» peuvent-ils faire cela sans une formation préalable approfondie?

Par exemple, si vous corrigez simplement le fil avec les ailerons, la vitesse avec la gouverne de profondeur et maintenez le gouvernail au neutre ou si vous volez à un cap fixe de la boussole, est susceptible de vous permettre de voler en toute sécurité jusqu'à le cloud?

Edit: Je me souviens maintenant d'une vieille "histoire". Cependant, je ne suis pas sûr de m'en souvenir correctement. Ce qui est certain, c'est que dans le «vieux temps» certains instruments étaient parfois scellés avant une compétition, afin de (essayer de) rendre impossible le passage dans les nuages. Je pense que c'était l'indicateur de vitesse de virage et aussi la boussole? Mais certains pilotes ont été surpris en train de tricher en apportant une petite boussole dans leur poche. OK, je ne suis pas sûr de raconter cette histoire correctement. (De nos jours, ils vérifient les journaux GPS et se comparent à l'altitude de base des nuages.) Si je me souviens bien, ces pilotes étaient prêts à voler dans les nuages ​​et à faire des courbes en utilisant uniquement des instruments primaires.

Voler en IMC pour des pilotes non qualifiés, même avec tous les instruments disponibles, est très dangereux et a tué de nombreuses personnes. Je ne vois pas pourquoi les planeurs seraient une exception.
@Simon: Cet avis est partagé sur ce [fil PPRuNe] (http://www.pprune.org/private-flying/190161-gliders-flying-cloud.html): "il évalue avec la chasse aux tempêtes et l'alimentation manuelle des requins sur le commun échelle des sens ".
Il semble y avoir des émotions fortes et des expressions amusantes impliquées. * Parfois * cela cache la vraie situation. Ce n'est pas conseillé, mais est-ce que cela risque de vous garder en vie (ou du moins de ne pas avoir à voir votre précieux planeur par endroits pendant que vous atterrissez en parachute). // Je décourage définitivement quiconque d'essayer, je n'ai pas essayé moi-même. Mais même ainsi, j'essaye de garder l'esprit ouvert sur le sujet.
Pourquoi essayez-vous de garder l'esprit ouvert sur quelque chose qui tue généralement les gens? Le fait que vous soyez obligé de porter un parachute, même formé, devrait répondre à votre question.
J'ai fait du cloud flying ou "Blindflug" en tant que passager dans un planeur avec mon père dans les années 80, qui avait en fait une licence spéciale pour cela à l'époque (celles-ci ne sont plus délivrées). Nous sommes entrés dans un beau Cu et sommes sortis en tête quelques minutes plus tard avec un Blanik avec un indicateur de virage et de dérapage. Assez cool, mais: après quelques secondes, vous perdez toute orientation. Je ne pouvais même pas dire dans quelle direction nous tournions. Donc: Pas question, vous avez besoin d'au moins un indicateur de virage et de dérapage, puis d'une formation appropriée pour interpréter et réagir correctement.
Neuf réponses:
Peter Kämpf
2016-04-10 21:01:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avec les instruments de base (altimètre, indicateur de vitesse et de montée et boussole): oubliez-le!

Un planeur peut pénétrer dans un nuage en y pénétrant par le bas. Sous le nuage, l'air ascendant était régi par des lois adiabatiques sèches. Une fois qu'il pénètre dans le nuage, l'air est complètement saturé et l'humidité commence à se condenser - après tout, c'est ainsi que se forment les nuages. Maintenant, l'air ascendant reçoit de l'énergie supplémentaire de la condensation (son taux de déchéance descend du degré habituel par 100 m du taux de déchéance adiabatique sec à un demi-degré par 100 m) et les thermiques à l'intérieur du nuage deviennent plus forts. C'est dire que les turbulences seront plus violentes et que l'avion sera ballotté. Il va s'incliner et tanguer, et il y a peu de chances qu'il reste à niveau pendant longtemps. Étant donné que le mouvement de plongée en spirale a très peu d'amortissement, le planeur va bientôt entrer dans une plongée en spirale et une survitesse.

Le conseil que j'ai reçu pour le cas où vous êtes "aspiré" dans le nuage a toujours été: le manche et ouvrez les freins de vitesse. Ensuite, attendez qu'il redevienne léger.

Dans les années 30, des pilotes de compétition ont essayé de gagner de l'altitude supplémentaire en entrant dans les nuages. Les résultats ont été catastrophiques. Dans certains cas, la couverture des ailes était déchirée en lambeaux par la grêle, et même renflouer ne serait pas sûr: un pilote est mort de froid lorsque de fortes thermiques à l'intérieur du nuage l'ont soulevé à plus de 8000 m alors qu'il était suspendu à son parachute. p>

Je l'ai fait une fois par une journée calme en revenant des Alpes. Dans les montagnes, la base des nuages ​​est plus élevée, il est donc tout à fait possible d'arriver aux nuages ​​au-dessus des hautes terres alpines au-dessus de leur hauteur de base. J'avais un GPS à bord qui m'a dit que j'atteindrais le port du planeur en toute sécurité en volant en ligne droite. Il était tard dans la journée, les thermiques s'étaient calmés et les nuages ​​étaient déjà flous, donc on pouvait s'attendre à peu de turbulences. L'un était sur mon chemin, j'y suis allé et je suis parti moins d'une minute plus tard. Le tout s'est déroulé sans incident, mais je ne l'aurais pas fait avec des thermiques actifs.

+1 Mais lâcher le manche et appuyer sur les aérofreins dans un nuage ne fonctionne que si vous êtes assez haut en altitude et non près d'une montagne.
@Robusto: Certainement. Si les nuages ​​touchent le sol, on parle de brouillard. Je parlais de vrais cumulus par une journée ensoleillée. Rappelez-vous, juste avant d'entrer dans le nuage, votre vitesse de descente n'était pas assez élevée pour éviter d'être aspiré par le bas.
@PeterKämpf quels types d'avions pilotez-vous?
@AlbinStigo: Planeurs, motoplaneurs et avions monomoteurs GA.
D. Clayton
2016-04-10 20:56:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il est possible de voler dans les nuages ​​en planeur. En fait, il y a une approbation pour votre licence avec un examen. (Au Royaume-Uni en tout cas.)

Il ne nécessite que des instruments primaires, celui utilisé pour le vol dans les nuages ​​s'appelle un virage et une glissade, montrant l'inclinaison et le lacet. Avec la corde de lacet. Ceux-ci se trouvent dans presque tous les planeurs que j'ai rencontrés.

Il s'agit généralement d'une approbation détenue uniquement par des pilotes expérimentés, et n'est pas effectuée pendant des périodes prolongées. Mais, vous êtes alors autorisé à le faire.

Il est facile de se désorienter, d'être dans des angles d'attaque bizarres, etc. Vous devez donc apprendre à ne pas faire confiance à vos sentiments. J'ai entendu parler de lunettes utilisées à l'entraînement pour brouiller votre vision.

Cela dépend maintenant de savoir si un indicateur de virage et de dérapage est considéré comme faisant partie de l'instrumentation standard. En Allemagne, cela ne serait pas considéré comme un "instrument primaire" comme indiqué par le PO.
Mike Sowsun
2016-04-10 19:36:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il serait difficile de rester stable pendant un certain temps car ces instruments de base ne vous donnent presque aucune information sur votre angle d'inclinaison.

Si vous parveniez à garder votre boussole spirituelle sur un cap constant et à garder le fil droit, vos ailes seraient de niveau.

Donc, bien que ce soit possible, je pense que vous auriez besoin d'un pilote de planeur expérimenté et de conditions relativement calmes pour maintenir les ailes à niveau pendant toute durée utilisable.

Il serait intéressant d'entendre quelqu'un qui l'a réellement fait.

"aucun de ces instruments de base ne vous donne aucune information sur votre angle d'inclinaison" / Si le fil est droit et le cap de la boussole fixe, les ailes sont de niveau
Bon point. Je n'avais pas pensé à ça. Je pense que je devrai modifier ma réponse.
Bien qu'@ycc_swe ait raison jusqu'à un certain point, je n'inclurais pas cela dans votre réponse. Ces instruments ne donnent pas suffisamment d'informations au pilote pour corriger les problèmes.
Pourquoi serait-il si différent de lire la boussole au lieu de l'indicateur de vitesse de rotation? Nous ne parlons pas de précision ici, juste de voler dans des limites de sécurité. Volant principalement droit devant ou effectuant des virages lents. / Je ne conseille absolument à personne d'essayer. Je n'ai pas essayé moi-même. Nous discutons si vous pouvez sauver votre vie / planeur en cas d'urgence, même s'il est naturellement préférable et très possible de ne jamais entrer dans un nuage sous ces locaux.
@ycc_swe La boussole magnétique n'est pas un instrument aussi stable. Je ne peux pas imaginer qu'un pilote puisse empêcher une plongée en spirale en utilisant uniquement le compas magnétique et la corde de lacet. Même avec une boussole gyroscopique, cela semble être un défi de taille.
@WayneConrad: N'est-ce pas le genre de chose que les gyrocompas sont _pour_?
@Sean Pas normalement, pour autant que je sache. Le maintien de l'attitude en IMC se fait normalement avec un horizon artificiel, ou en cas d'échec, une combinaison d'indicateur de virage / d'inclinaison et ASI. Le gyrocompas est utilisé pour maintenir le cap, bien sûr. Mais je ne sais pas du tout combien de planeurs ont des instruments gyroscopiques. Les choses ont peut-être changé, mais ils étaient une sorte d'instruments gourmands en énergie, et les planeurs n'avaient pas beaucoup de système électrique.
Craig K
2016-04-12 04:16:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'offre cette réponse plus pour amuser les lecteurs qu'autre chose; tout est une observation factuelle à la première personne de ma part.

Non. Je ne peux pas piloter un planeur dans un nuage sur des instruments primaires.

Quand j'étais un jeune homme de 23 ans, je pilotais des deltaplane avant d'obtenir ma licence de pilote privé aux USA vers 1986. Mes instruments de vol dans mon deltaplane étaient un altimètre d'avion avec une résolution de 20 pieds, un variomètre sensible à une vitesse de montée / descente d'environ 50 pieds par minute et une indication de vitesse très sensible par l'oreille humaine. Je n'avais ni virage, ni berge, ni horizon artificiel.

Dans mon aéroclub, il était de notoriété publique que voler intentionnellement dans un nuage comme un cumulonimbus équivalait à un suicide. C'était vers 1986 et déjà il y avait un certain nombre de rapports de décès de deltaplane dus à l'hypoxie et à l'hypothermie de thermallinig dans les nuages ​​cumulonimbus.

Une fois dans une compétition volant de Crested Butte Colorado USA j'étais dans un tel thermique fort qu'il m'a fallu plus d'une minute pour sortir d'un thermique et je l'ai heureusement sorti à 17000 pieds MSL. Imagine ça; généralement les pilotes de planeurs recherchent la portance. Dans ce cas, j'ai identifié que c'était dangereux et j'ai plongé en ligne droite pour quitter le thermique et j'ai échappé à une visibilité nulle dans le pont nuageux de 17000 pieds MSL.

Mon temps de vol total ce jour-là était de 4 heures et 20 minutes avec une altitude maximale de 17 000 pieds au-dessus du niveau de la mer.

Au cours de mes années dans l'aéroclub, je connaissais un individu qui s'était battu pour être soulevé dans un cumulonimbus en effectuant des manœuvres d'aile, ce qui est un moyen facile de gaspiller de l'énergie, c'est gaspiller de l'altitude. Il a finalement cassé le longeron de son deltaplane avec des forces G excessives, puis a tourné en spirale comme une graine d'érable sous son planeur cassé et s'est sauvé à des altitudes plus basses avec son parachute de secours. C'est le seul ami de deltaplane que je connaisse à avoir déployé un parachute.

J'espère que c'était amusant à lire. Les commentaires ou questions sont les bienvenus.

Peter Holloway
2017-09-05 21:40:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On m'a appris à voler dans le nuage en utilisant des instruments de base en 1976. Le problème était de rester dans le nuage sans sortir par le côté. En cas de perte de contrôle, l'exercice consistait à ouvrir les aérofreins et à se vautrer par le bas. Cela fonctionnait assez bien dans mon Olly 2B jusqu'à ce qu'un jour en 1978, ce ne soit pas le cas. Mon cosmim a indiqué un taux de montée maximum et mon aiguille d'altimètre s'est déplacée autour du cadran à une vitesse alarmante. J'étais entré dans les nuages ​​au-dessus de Parham avec une légère brise du nord me dérivant vers le sud. Avec ma vitesse de l'air dépassant la vitesse maximale de l'air rugueux, j'ai décidé de lever le nez et de déployer des freins à air. Je ne sais pas combien de temps je suis resté dans les nuages, mais quand j'ai finalement échappé à l'obscurité, c'était près du sommet, très haut et au-dessus du canal. Je n'ai plus jamais volé dans les nuages.

hunglider
2016-04-11 17:15:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je l'ai fait plusieurs fois pour monter légèrement dans le nuage (dans des situations où le risque de rencontrer un autre camarade dans le nuage est faible, c'est-à-dire loin de tout aérodrome et il y a pas mal de nuages ​​utiles à proximité). Immédiatement après avoir perdu le visuel au sol, je nivelle les ailes et trouve rapidement mon chemin hors du nuage. Faire un trou sur le côté du nuage et me plonger dans la lumière du soleil à 200 km / h est quelque chose que j'aime vraiment dans les planeurs volants :) Mais ce n'est pas un vrai vol IMC qui mord un peu dans le nuage. Une fois, j'ai essayé de savoir combien de temps je peux maintenir une spirale dans un nuage juste avec un pantalon (donc sans clignotant). Et même une légère turbulence suffisait à troubler mes sens, alors j'ai ouvert le speedbreak et j'ai quitté le nuage. Ce qui m'a surpris, c'est que je suis entré dans le nuage dans une spirale gauche et en suis descendu dans une spirale droite - sans même remarquer ce changement de direction. Fait important, j'ai fait cette expérience dans un planeur dont le speedbrake est suffisamment efficace pour maintenir la vitesse en dessous de Vne même en plongée verticale (heureusement je n'ai pas eu à utiliser cette capacité dans cette situation). Je suppose donc que même avec une expérience IR significative, il est très difficile, voire impossible, de maintenir une spirale constante dans un nuage sans instrumentation appropriée (comme un indicateur de virage).

Merci de partager une expérience intéressante. J'espère que vous considérez vraiment les aspects de sécurité. // Si je "suis pris dans un nuage avec seulement des instruments primaires", je contrôlerais la profondeur après la vitesse, les ailerons après le fil et garderais le gouvernail de direction neutre (ou fixerais un cap au compas). Je suppose que je survivrais (à moins de turbulences extrêmes). Pourrais-je me sauver un saut en parachute de cette façon?
-1
ycc_swe: sans clignotant, vous manquez d'informations. La boussole à whisky ne sert pas à déterminer la vitesse de rotation. Dans un état instable, il tombera simplement sans fournir d'informations utiles. Si les choses devenaient incontrôlables, se fier à la stabilité intrinsèque de l'inclinaison de l'avion pourrait être bien mieux que d'essayer de contrôler sur la base de fausses informations. Donc, la deuxième meilleure stratégie au cas où vous seriez accidentellement aspiré dans un nuage est d'ouvrir le speedbrake et de tout relâcher. La meilleure stratégie est de ne pas être pris accidentellement en IMC, surtout si vous n'êtes pas formé pour l'IR ou ne disposez pas des instruments appropriés.
@hungglider Oui, l'utilisation des freins doit être correcte, à moins de nuages ​​/ brouillard très bas. Je ne pense pas que cela aggravera quoi que ce soit. // La stabilité intrinsèque des banques est un facteur très important. // Concernant la modification que j'ai faite dans la question. Je ne sais pas si je me souviens bien mais je me demande si les oldtimers se courbaient dans les nuages ​​avec seulement une boussole qu'ils avaient apportée dans leur poche :) "Juste radio les autres gars, ils doivent attendre 2 min avant que le prochain ne passe dans le même nuage"; )
Et le pitch, je pense que vous devez absolument contrôler la vitesse de l'air en lecture. Peut-être simplement en utilisant la garniture.
BillBan
2018-01-31 03:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans certains planeurs, la "procédure de nuage" consiste à le régler à environ 1,3 * Vstall et à relâcher les commandes avec les freins à air largement ouverts. Il descend en spirale de manière contrôlée, puis vous espérez sortir du nuage et reprendre le joug. Je l'ai utilisé pour descendre deux fois par vagues lorsque le trou se fermait, à chaque fois que la décente prenait plus de temps que je ne le pensais avec les yeux fixés sur l'altimètre :)

Quelqu'un peut dire que les commandes ne sont pas considéré comme le vol IMC, mais c'est certainement mieux que d'essayer quelque chose d'extraordinaire. Les planeurs ont tendance à survitesse au-delà de leur VNE car ils ont moins de traînée, alors gardez votre main sur les aérofreins pendant l'entrée dans les nuages!

Certains planeurs ne sont pas certifiés pour le vol dans les nuages ​​en raison de leur instabilité dans les plongées en spirale , vous pouvez le vérifier dans des conditions visuelles ou vous référer au POH.

PS: au Royaume-Uni, il est légal de piloter un planeur en IMC dans l'espace aérien de classe G tant que le planeur a un clignotant et le pilote a une cote de nuage. Le mien n'avait pas d'instruments IFR utiles lorsque cela s'est produit, mais j'ai suivi une formation complète sur les nuages ​​planeurs.

Tallguy
2017-01-17 21:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les critères VMC définissent légalement si vous avez le choix de voler en VFR (au Royaume-Uni et en Europe).

Au Royaume-Uni, vous ne pouvez voler qu'en VFR ou IFR *.

Si vous volez à proximité (ou à l'intérieur) d'un nuage, vous devez voler en IMC, ce qui signifie logiquement que vous devez voler en IFR car le Les critères VMC ne peuvent pas être remplis.
Le fait que vous ayez une approbation de vol dans les nuages ​​/ une cote IMC signifie que vous devez voler en IFR chaque fois que vous êtes inférieur au VMC légal.

Si je me trompe, faites-le moi savoir, j'essaie de réconcilier cela dans ma tête depuis des lustres.

* À l'exclusion des VFR spéciaux, et à l'exclusion du dégagement des nuages en vue d'une surface inférieure ou égale à 3000 pieds, sans objet ici.

user3587888
2017-06-05 11:15:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai entendu des pilotes de vagues de haute heure où les nuages ​​se ferment sous eux avant de remarquer (ou assez de temps pour redescendre vers les trous) que s'ils dirigent simplement le planeur loin de la montagne, nivellent leurs ailes, commencent leur descente, puis maintenez simplement cette position lorsqu'ils entrent dans le nuage en gardant la boussole fixe, le fil droit et la vitesse constante, leur planeur vivra un autre jour (en supposant assez loin du rotor lourd). En théorie, la même chose devrait fonctionner si l'on est aspiré dans un nuage. Non légal.

Oui, les nuages ​​de vagues ont un flux d'air agréable et régulier. La plupart des nuages ​​qu'un pilote de planeur rencontrera, cependant, sont des cumulus avec un niveau élevé de turbulence à l'intérieur. Cela fait une grosse différence!


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...