Question:
Qu'est-ce que ETOPS et comment ça marche?
collector
2015-06-12 14:02:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon ce communiqué de presse de Boeing plus tôt cette année, le 747-8 a reçu sa note ETOPS 330. Ceci est requis par tous les avions à 4 moteurs fabriqués après février 2015 pour voler au-delà de 180 minutes d'un aéroport de dégagement en route.

Cela s'applique-t-il uniquement lorsqu'un moteur est déjà en panne? Je crois comprendre que les avions à quatre moteurs continuent généralement à destination sur trois moteurs. Et comment cela se compare-t-il au 747-400. Peut-il emprunter des itinéraires ETOPS 330+? Je me souviens qu'ils faisaient des missions que les avions bimoteurs ne pouvaient pas en raison de leur manque d'ETOPS.

Une question de suivi pour ceux qui sont intéressés: Pourquoi l'ETOPS ne s'applique-t-il pas à avion à 4 moteurs plus ancien?

Il y a quelque chose qui ne va pas si les Twin Ops étendus (ou les normes de performance opérationnelle des bimoteurs à gamme étendue si vous le souhaitez) sont forcés sur les avions à quatre moteurs.
@Monolo Eh bien, selon le communiqué de presse, ils ont appliqué aux avions à quatre moteurs depuis février de cette année. Si vous voulez savoir pourquoi, c'est une question distincte.
ETOPS = OPÉRATIONS À Plage étendue
Je suppose qu'un 747-8 peut au moins voler de manière stable dans les airs avec deux moteurs en marche d'un côté: http://aviation.stackexchange.com/questions/11582/can-the-airbus-a380-safely-fly-with -deux-moteurs-sur-la-même-aile / 14622? s = 17 | 0.1050 # 14622 Que se passe-t-il avec un moteur en marche? Sont-ils obligés de décliner lentement?
Je trouve aussi étrange que le 747 ait le même ETOPS que le 787. Les deux 330 min.
330 min suffisent pour couvrir la Terre entière à l'exception d'une zone de l'Antarctique et de l'océan au sud, une zone entre l'Afrique et l'Australie (voir [http://www.gcmap.com/mapui?MS=bm&PW=2&DU=mi&E=330] (carte)). Dans tous les cas pratiques, 330 suffit pour aller où vous voulez.
Votre titre posait une question différente du corps, et il semblait que vous connaissiez la réponse à cette question, j'ai donc mis à jour le titre pour qu'il corresponde. N'hésitez pas à le changer si j'ai mal compris votre intention.
@Lnafziger Je vois ce que tu veux dire. Bien que je sache ce qu'est l'ETOPS (en général), je veux savoir pourquoi le 747-8 l'exige alors que le 747-400 ne le fait apparemment pas.
@ZachLipton L'Airbus A350 a pulvérisation de ETOPS 370 min. (Http://www.airbus.com/newsevents/news-events-single/detail/easa-certifies-a350-xwb-for-up-to-370-minute-etops/)
@Peter "R"! = "T" Vous voulez dire EROPS. Aussi connu sous le nom de "Moteurs en marche / tournant ou passagers nageant".
@Monolo - ETOPS de nos jours est fondamentalement un fourre-tout pour tout ce qui est nécessaire pour survoler une zone sans options de diversion à proximité.
@paul Oui et non, c'est ambigu !? Je ne suis pas pilote! Je me réfère à l'ancienne utilisation de EROPS ("Extended range operations"), jusqu'au milieu des années 1980. Et l'ancien usage des ETOPS ("Extended Range Operations with two-engine plane") jusqu'en 2007. Airbus a suggéré LROPS ("Long Range Operations", en particulier pour trois et quatre moteurs pour éviter toute confusion, en particulier pour les opérations au-delà de 180). Enfin, la FAA a décidé de rester avec ETOPS mais de l'utiliser pour chaque plan, c'est pourquoi son sens officiel actuel est «Opérations étendues» (aucune mention de «jumeau»).
Ce n'est pas que les nouveaux aéronefs nécessitent un certain nombre de minutes, c'est qu'ils *** ont choisi *** de le certifier à un certain nombre de minutes et sont passés par le processus d'approbation pour le faire certifier selon un ensemble particulier de normes. .
@Lnafziger Boeing déclare * "Avec cette approbation, requise pour les avions de passagers à quatre moteurs construits après février 2015 [...]" * et * "Les règlements ETOPS [...] ont récemment été appliqués à la conception des avions de passagers avec plus plus de deux moteurs. "*
ETOPS: les moteurs tournent ou les passagers nagent!
@collector Ils l'ont formulé de manière ambiguë dans l'article. Il est obligatoire SI vous souhaitez voler plus d'un certain nombre de minutes depuis un aéroport approprié, mais cela reste une option pour les fabricants (bien qu'il serait très insensé de leur part de ne pas le faire).
J'ignorais que ETOPS s'appliquait à un avion à réaction à quatre moteurs. Heureux que cette question ait été posée.
@Peter: à droite, mais le début de la page [article Wikipedia] (https://en.wikipedia.org/wiki/ETOPS) sème toujours la confusion. Il devrait donner la définition actuelle. Les définitions et propositions historiques peuvent aller dans la partie Historique.
Cinq réponses:
kevin
2015-06-14 10:19:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ETOPS signifie E xtended-range T win-engine O perational P erformance S tandards, une règle qui permet aux avions bimoteurs de suivre des itinéraires qui, à un moment donné, sont à plus de 60 minutes de vol de l'aéroport le plus proche propice à un atterrissage d'urgence. ETOPS peut également être interprété comme Tour des moteurs ou Nage des passagers .

Ce n'est pas une règle qui s'applique après une panne de moteur. Il s'agit plutôt d'un ensemble de réglementations et de normes qui doivent être respectées si un avion de ligne souhaite faire voler ses avions à plus de 60 minutes d'un aéroport d'urgence approprié.

Histoire

Combustion précoce les moteurs étaient visiblement peu fiables. Il n'était pas rare qu'un avion à 4 moteurs à pistons arrive à destination avec seulement 3 moteurs en marche. En conséquence, les avions bimoteurs devaient suivre des trajectoires en dogleg pour rester suffisamment près d'un aéroport adéquat.

Les avions avec plus de 2 moteurs n'étaient pas limités par cette règle. Ainsi, de nombreux vols transatlantiques ont été effectués avec des Boeing 747 et L-1011, car les avions de ligne peuvent suivre une route plus directe avec ces avions.

À mesure que les ingénieurs gagnaient en expérience dans les jets, ils ont lentement compris que les moteurs à réaction sont beaucoup plus plus fiables que leurs homologues à piston. La FAA a commencé à approuver les bimoteurs volants à 120 minutes d'un aéroport approprié. Cela a rendu les avions bimoteurs populaires, car le rendement énergétique du pilotage d'un twin est bien meilleur que celui d'un 747 ou d'un A340 à 4 moteurs.

Certification

La certification ETOPS nécessite à la fois la avion et la compagnie aérienne pour se conformer à un ensemble de normes.

Pour l'aéronef, le constructeur doit démontrer que voler avec un seul moteur est relativement facile pour le équipage de conduite, sans danger pour la cellule et un événement extrêmement lointain.

La compagnie aérienne doit démontrer que ses procédures de formation et de maintenance des équipages de conduite sont conformes à des normes plus élevées. Les pilotes, les ingénieurs et le personnel doivent être spécialement qualifiés pour ETOPS.

Récemment, de plus en plus d'opérateurs ont adopté l'approche ETOPS pour les routes non ETOP. Ils ont découvert que l'approche offrait des améliorations significatives en termes de fiabilité, de performances et de taux d'expédition. Le coût de l'application est ensuite compensé par des coûts de maintenance réduits et des coûts associés aux déviations, retards et retours en arrière.

Plan de vol

Un plan de vol ETOPS peut ressembler à ceci:

enter image description here

Disons que la vitesse sol de l'avion (avec un moteur en panne!) est de 450 nœuds. En dessinant des cercles avec un rayon de 450 nm autour d'aéroports alternatifs, nous pouvons obtenir des zones dans lesquelles le vol doit rester. La trajectoire de vol reste toujours à l'intérieur de l'un de ces cercles. Si nous fonctionnons sous ETOPS 120, nous tracerons les cercles à 900 nm.

Les plans de vol réels sont légèrement plus complexes, car des vents en altitude (parfois plus de 100 nœuds) affecteront la vitesse sol de l'avion. Les répartiteurs utilisent un logiciel pour calculer un itinéraire, en tenant compte du poids de l'avion, de la consommation de carburant et des vents.

Bonne réponse. J'aimerais savoir pourquoi le 747-8 n'a pas obtenu un ETOPS plus élevé. Et si le 747-400 peut effectuer des vols ETOPS 330+. Je devrais peut-être poser une nouvelle question à ce sujet.
pourquoi il n'a pas augmenté? Le 747-400 n'est pas limité à ETOPS, c'est effectivement ETOPS * infinity *. Pour le 747-8, il doit s'agir d'un nombre plutôt que d'un nombre illimité.
Alors disons qu'une compagnie aérienne voulait voler Cape Town - Auckland. Il pourrait le faire avec un 747-400 ou un A350, mais pas un 747-8?
Je suggérerais de demander "pourquoi ETOPS ne s'applique qu'aux avions nouvellement construits à 4 moteurs" comme nouvelle question.
En fait, cette réponse est basée sur les anciennes règles. il s'applique désormais aux avions à 3 et 4 moteurs, et a un nouveau nom qui ne se limite pas aux avions bimoteurs.
Cette réponse ne semble pas tenir compte du fait qu'un 747 a quatre moteurs du tout
Sports Racer
2015-06-15 23:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne vois aucune mention de 14CFR 121.161, alors la voici.

§ 121.161 Limitations de l'avion: type d'itinéraire.

(a) Sauf dans les cas prévus au paragraphe (e) de cette section, à moins d'être approuvé par l'administrateur conformément à l'annexe P de cette partie et autorisé dans les spécifications d'exploitation du titulaire du certificat, aucun titulaire de certificat ne peut faire fonctionner une turbine. avion à moteur sur une route qui contient un point -

(1) Plus loin qu'un temps de vol d'un aéroport adéquat (à une vitesse de croisière avec un moteur en panne dans des conditions standard en air calme) de 60 minutes pour un avion bimoteur ou 180 minutes pour un avion transportant des passagers avec plus de deux moteurs;

(2) Dans la zone polaire nord; ou

(3) Dans la zone polaire sud.

(b) Sauf dans les cas prévus au paragraphe (c) de cette section, aucun titulaire de certificat ne peut exploiter un avion terrestre (autre que un DC-3, C-46, CV-240, CV-340, CV-440, CV-580, CV-600, CV-640 ou Martin 404) dans une opération prolongée sur l'eau à moins qu'il ne soit certifié ou approuvé comme adéquat pour l'amerrissage en vertu des dispositions relatives à l'amerrissage forcé de la partie 25 du présent chapitre.

(c) Jusqu'au 20 décembre 2010, un titulaire de certificat peut exploiter, dans le cadre d'une opération au-dessus de l'eau prolongée, un type d'avion terrestre de catégorie sans transport certifié après le 31 décembre , 1964, qui n'a pas été certifié ou approuvé comme adéquat pour l'amerrissage en vertu des dispositions de la partie 25 du présent chapitre sur l'amerrissage forcé.

(d) Sauf autorisation de l'administrateur en fonction du caractère du terrain, du type d'opération , ou les performances de l'avion à utiliser, aucun titulaire de certificat ne peut piloter un avion à moteur alternatif sur une route qui contient un point plus de 60 minutes de vol (à une vitesse de croisière avec un moteur en panne dans des conditions standard en air calme) depuis un aéroport adéquat.

(e) Les exploitants d'avions propulsés par turbomoteurs avec plus de deux moteurs ne sont pas tenus de satisfaire aux exigences du paragraphe (a) (1) de cette section jusqu'au 15 février 2008.

[ Doc. N ° 7329, 31 FR 13078, 8 octobre 1966 tel que modifié par Amdt. 121-162, 45 FR 46739, 10 juillet 1980; Amdt. 121-251, 60 FR 65927, 20 décembre 1995; Amdt. 121-329, 72 FR 1879, 16 janvier 2007]

Pourquoi les exemptions pour la certification d'amerrissage pour tous ces vieux propliners?
Ces exemptions ont disparu le 20/12/2010 et je soupçonne qu'elles avaient quelque chose à voir avec les opérations en Alaska, ce qui est tout autre chose en soi.
sgoblin
2015-06-14 04:07:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Boeing a publié un article à ce sujet ici: http://www.boeing.com/commercial/aeromagazine/articles/qtr_2_07/article_02_7.html

En gros, les jumeaux ont pour obtenir l'ETOPS lorsqu'ils sont à plus de 60 minutes d'un aéroport, et les avions avec plus de 3 moteurs doivent l'obtenir lorsqu'ils sont à plus de 180 minutes d'un aéroport.

J'espère que cela répond à votre question.

UnrecognizedFallingObject
2015-06-14 06:23:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ETOPS n'affecte pas seulement les moteurs d'un avion - les longues évaluations ETOPS telles que la capacité ETOPS 330 minutes du 747-8 exigent également que des systèmes comme la suppression des incendies soient suffisants pour plus de cinq (!) heures de vol après quelque chose dans la soute s’enflamme. Ceci est accompli en mesurant un flux d'agent extincteur dans la soute après le tir initial "knockdown" pour garder le feu en échec jusqu'à ce que l'avion puisse atterrir.

user25440
2017-09-13 04:06:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Facile à retenir comme ceci:

EnginesTurnOrPassngersSwim

Fondamentalement, c'est une règle régissant tous les avions bimoteurs. Avant le 777/787 - lorsque les avions bimoteurs n'étaient pas capables de voler sur des routes transatlantiques ou transpacifiques tout en restant dans une fenêtre de 60 minutes avant de pouvoir effectuer un atterrissage d'urgence à l'aéroport le plus proche, les avions bimoteurs étaient interdit d'effectuer de tels vols. Désormais, un avion peut être certifié ETOPS selon un standard très élevé, qui n'était auparavant réalisé que par des avions à 3 ou 4 moteurs. La norme est de prouver que l'avion peut survoler de vastes étendues d'océan et, dans la pire situation possible, être toujours capable d'avoir une portée suffisante pour atterrir dans les 60 minutes sans se jeter dans l'eau.

Bienvenue! c'est correct, mais n'ajoute pas de nouveaux éléments aux réponses existantes.
"avoir une portée suffisante pour atterrir dans les 60 minutes" - sauf ETOPS> 60 où l'avion doit être capable de voler pendant plus de 60 minutes pour se rendre à un aéroport de déroutement ou à sa destination finale.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...