Question:
Et si tous les passagers paient pour enregistrer les bagages supplémentaires?
User528491
2016-07-17 07:58:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supposons qu'un vol donné soit complet et que tout le monde se présente. Non seulement ils ont tous transporté le poids des bagages de cabine & entièrement chargés autorisés, mais ils dépassent les limites de franchise. Ils sont tous prêts à payer un supplément pour, disons, 10 kg supplémentaires par personne. Supposons un poids moyen pour tous les passagers.

  1. Le vol va-t-il dépasser la masse maximale au décollage? Si oui, le vol partira-t-il?

  2. Quelles sont les mesures prises pour les passagers &er leur cargaison pour de tels vols? Sont-ils divisés pour prendre des vols séparés?

  3. Que faire si tout le monde a 20 kg supplémentaires? Et environ 30 kg? Y a-t-il une limite à cela?

  4. Cela ajoute-t-il si tout le monde est en surpoids?

Je pose cette question dans un contexte général de non-budget compagnie aérienne.

J'ai eu une mauvaise expérience il y a quelques semaines. J'étais sur le même vol qu'un club de sport en fauteuil roulant. Leur équipement supplémentaire a mis l'avion en surpoids, de sorte que la compagnie aérienne a retiré un ensemble arbitraire de valises, la mienne incluse, et les a mises sur un vol ultérieur. Southwest était trop désorganisé pour scanner les balises, nous avons donc tous dû nous aligner et leur demander de copier les numéros de balises.
Connexes: [Comment un avion de ligne commercial mesure-t-il son poids / sa masse?] (Http://aviation.stackexchange.com/questions/16307/how-does-a-commercial-airliner-measure-its-weight-mass)
Certaines compagnies aériennes ont des restrictions d'embargo limitant le nombre de bagages que vous êtes autorisé à enregistrer, même si vous êtes prêt à payer, lorsque le vol en surpoids est courant. (Par exemple, les compagnies aériennes à forte densité de sièges comme Spirit en ont sur les longs trajets https://customersupport.spirit.com/hc/en-us/articles/202096466-Are-there-any-restrictions-on-how-many-bags -Je peux apporter-)
En relation: [Travel SE: Puis-je bénéficier d'une réduction sur mon vol pour ne pas être en surpoids?] (Http://travel.stackexchange.com/q/52669/12011)
Également lié: [Aviation: Comment un A330 de 436 places est-il économe en carburant?] (Http://aviation.stackexchange.com/q/17441/755)
@CarlfromBusbud et d'autres ont une limite sur le nombre total de bagages supplémentaires enregistrés par vol. Par exemple, il y a un max. sur 50 bagages supplémentaires pour le vol, la 51ème personne avec un extra qu'elle souhaite enregistrer n'a pas de chance.
Huit réponses:
Ralph J
2016-07-17 08:34:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre aux questions posées,

  1. Nous ne dépasserons pas la masse maximale au décollage. Nous ferons quelque chose pour réduire la masse au décollage afin de ne pas dépasser la limite.
  2. En général, les gens volent comme prévu si possible, et dans la mesure du possible, leurs bagages voyagent dans le même avion qu'eux. , et d'autres marchandises sont une priorité inférieure. Il y a des exceptions; les passagers peuvent se voir refuser l'embarquement lorsque l'avion est tout simplement trop lourd avec tout et tout à bord, mais c'est un dernier recours et pas particulièrement courant.
  3. Le poids total correspond au poids total, et plus encore il y en a, plus vos options sont limitées. Ceci est expliqué plus en détail ci-dessous.
  4. Si les personnes sont en surpoids, ce n'est probablement pas un facteur dans les chiffres, car pour les vols commerciaux réguliers, la plupart des compagnies aériennes utilisent des nombres moyens de passagers et leurs bagages à main. Donc peu importe qu'ils soient tous maigres ou tous lourds, ils comptent tous pour les mêmes «200 livres». Pour les charters militaires et les charters sportifs, les poids réels sont utilisés, et certains transporteurs non américains peuvent également utiliser des poids réels.

D'accord, c'est quoi; discutons du "pourquoi":

Il y a beaucoup d'éléments "ça dépend" ici, mais dans la plupart des cas, ce qui se passe, c'est que la quantité d'autres marchandises qui peuvent être transportées est réduite, et dans le dans le pire des cas, certains des sacs restent. Mais c'est probablement assez rare. C'est le pire des scénarios de very lorsque vous ne pouvez même pas prendre tous les passagers - assez rare, d'après mon expérience.

Votre décollage maximum le poids est limité par l'une des trois limites suivantes:

  • une limite de décollage (combien l'avion peut peser pour décoller d'& en montant tout en répondant à toutes les diverses exigences),
  • une limite en route (essentiellement, si vous perdez un moteur à un moment ou à un autre de la route, pouvez-vous dégager tout le terrain en cours de route pour vous rendre à un site d'atterrissage approprié), et
  • une limite d'atterrissage (votre poids à l'atterrissage prévu n'est pas supérieur à la masse maximale autorisée à l'atterrissage).

En pratique, la limite en route est assez rare, et si la piste de départ est longue assez, la limite d'atterrissage est généralement la plus restrictive. Ainsi, la plupart du temps, votre limite se résume à: le poids de base de l'avion, plus le fret, plus les passagers, plus le carburant à l'atterrissage, ne peut pas dépasser la masse maximale certifiée à l'atterrissage. L'avion pèse ce qu'il pèse, et un plein chargement de passagers est essentiellement un poids donné (la plupart des vols utilisent une valeur de poids «moyenne» plutôt que des poids réels de passagers). Donc, les variables intéressantes sont le carburant à l'atterrissage et le poids de la cargaison (sacs et fret).

Si c'est un beau jour et qu'aucune alternative n'est requise, alors le carburant requis pour l'atterrissage est un nombre - nous allons disons 5 000 livres dans un 737, en supposant une sorte de «meilleur cas». (Différents opérateurs peuvent avoir des chiffres légèrement différents, mais c'est une explication de haut niveau, pas très loin dans les détails.) Mais si le temps est mauvais, ce nombre peut augmenter: permettre au carburant de tenir, ainsi que pour un éventuel déviation vers un remplaçant. Selon le mauvais temps et la distance de l'alternative, le carburant minimum à l'atterrissage peut être de 8 000 à 10 000 livres pour un 737, ou plus.

Ainsi ... mon poids maximum à l'atterrissage est de 144 000 livres pour un 737-800. Si l'avion et les gens pèsent 125 000 livres, il me reste 19 000 livres. Si mon gaz à l'atterrissage est de 5 000, alors je peux prendre 14 000 livres de sacs / cargaison / peu importe - ce qui est beaucoup. Si le temps est maussade à destination et que mon gaz d'atterrissage minimum est de 12 000 lb, alors je suis limité à 7 000 lb de sacs. Si le vol d'aujourd'hui comptait 6000 # de bagages et 3000 # de fret, tout se passe dans le premier cas, mais pas dans le second, et il est généralement plus facile de laisser le fret prendre le prochain vol que les sacs - la livraison coûte cher. des sacs que la compagnie aérienne n'a pas pris dans le même avion que le passager!

Il peut également y avoir des cas où la masse maximale au décollage est plus limitative ... un aéroport chaud d'& élevé et / ou des pistes courtes peuvent limiter la masse avec laquelle vous pouvez décoller. Alors peut-être que "aujourd'hui" où je pars, le mieux que je puisse faire (après avoir considéré la température actuelle des vents d'& et les différentes pistes disponibles) est une masse maximale au décollage de 165 000 #. Si je brûle 25 000 # d'essence pour arriver là où je vais, alors j'atterrirai à 140 000 # - la masse maximale à l'atterrissage (144k) n'est plus la limite, la masse maximale au décollage l'est. Et le calcul examine maintenant les différents poids plus le carburant minimum au décollage par rapport à la masse maximale au décollage, plutôt que les poids plus le carburant minimum à l'atterrissage par rapport à la masse maximale à l'atterrissage. Mais le processus de base est essentiellement le même.

D'accord, avertissement, il y a diverses autres choses qui peuvent entrer en jeu que j'ai passées sous silence pour des raisons de simplicité - max ZFW et montée améliorée et humide pistes d'atterrissage et plein d'autres choses. Si vous étudiez pour votre licence de répartiteur, ce n'est PAS la solution pour répondre à toutes vos hypothèses. C'est juste un aperçu.

Les répartiteurs sont-ils agréés?
@JeffreyBosboom Oui (aux États-Unis). Il y a [un examen FAA] (http://www.faa.gov/training_testing/testing/test_questions/media/ADXSampleExam.pdf) et tout.
Donc, si vous êtes malchanceux et qu'il y a une convention de gros gars que vous ne connaissiez pas, pourriez-vous enlever quelque chose comme 100 lb par passager plus lourd que la moyenne que vous supposez? Avez-vous remarqué que les passagers ont déposé qu'ils étaient tous comme 280 lb plus bagage à main et se coincent dans les sièges, vous incitant à appeler l'équipe au sol pour enlever du fret? Ou les poids notés sont-ils en tout cas suffisamment généreux pour qu'un événement inhabituel comme celui-là n'ait toujours pas d'importance?
"... 14 000 livres de sacs / cargaison / peu importe ..." Sainte vache c'est 7 tonnes de cargaison. Combien de valises est-ce (ou les 7000 livres)?
@BruceWayne - Si tout le monde fait ses valises jusqu'à la limite de 50 livres, cela ne représente que 280 bagages, soit 1,5 bagage par personne dans un 737-800 à 189 passagers.
@Johnny - Je n'y ai jamais vraiment pensé, mais ça a du sens
@SteveJessop: Pas hypothétique, malheureusement: [Air Midwest Flight 5481] (https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Midwest_Flight_5481). Donc, vraiment la première affirmation "Nous n'allons pas dépasser la masse maximale au décollage." n'est pas vrai à 100%. Il est peu probable que cet accident ait été le seul événement, statistiquement, de nombreux autres avions doivent avoir décollé en surpoids.
@MSalters - Je ne suis pas sûr qu'il devienne un jour pratique de peser tous les passagers et bagages pour les vols de grande ligne, ce qui serait nécessaire pour avoir 0% de chances de décoller en surpoids. (Il est également vrai que les petits avions sont plus sensibles aux petits changements de poids que les gros avions)
J'aurais pensé que le train d'atterrissage peut rapporter le poids qu'il supporte, au moins approximativement.
J'ai également surpris que le train d'atterrissage n'ait pas de [cellules de charge] (https://en.wikipedia.org/wiki/Load_cell) qui indiquent le poids.
@SteveJessop Pour la plupart des avions de ligne, même la situation que vous décrivez n'affecterait pas trop les choses. Cela importerait beaucoup plus sur un petit turbopropulseur comme celui mentionné par MSalters. J'ai fait le calcul de ce qui se passerait si le poids de tout le monde doublait sur un A330-300 dans ma réponse à [cette question sur les voyages] (http://travel.stackexchange.com/q/52669/12011).
@MSalters, beaucoup d'autres l'ont fait, l'un des résultats de cet accident a été d'augmenter considérablement le poids moyen de la FAA pour les passagers et leurs bagages. Ce qui a fait cet accident d'avion où d'autres ont survécu était une erreur de maintenance qui n'avait pas été remarquée lors des inspections.
En réalité, qu'en est-il d'une équipe de football ou quelque chose du genre? Je pouvais voir une équipe sportive avoir un poids moyen beaucoup plus élevé.
Les chartes @dalearn Sports utilisent le poids réel des passagers et non des valeurs moyennes.
@RalphJ mais qu'en est-il s'ils étaient sur un vol passager?
@JeffreyBosboom Je ne peux pas parler des licences actuelles des répartiteurs, mais dans les années 1970, lorsque j'ai obtenu mon ATP, l'examen du répartiteur était exactement le même que l'examen ATP. C'était avant qu'il y ait un examen ATP séparé pour les parties 135 et 121. C'était le seul examen que j'ai payé pour un cours de plusieurs jours qui enseignait essentiellement le test. Les membres de la classe étaient pour la plupart des pilotes se préparant à s'asseoir pour la classe ATP, mais certains se préparaient à s'asseoir pour la classe du répartiteur. À l'époque, l'avion utilisé pour toutes les questions de performance était le 727, si je me souviens bien.
@Terry pas sûr aujourd'hui, les répartiteurs devaient eux-mêmes détenir un ATP. C'était un bon travail pour les pilotes plus âgés qui avaient perdu leur examen médical.
@jwenting Pour ce que ça vaut, j'ai trouvé le guide de test des connaissances 2017 des pilotes de ligne, des répartiteurs d'aéronefs et des navigateurs de vol à https://www.faa.gov/training_testing/testing/test_guides/media/FAA-G-8082-1. pdf. À la page 2, il y a la déclaration «Le candidat répartiteur d'aéronef n'est pas tenu d'avoir les compétences de pilotage d'un pilote de ligne, mais on s'attend à ce qu'il ait les mêmes connaissances».
@Terry ouais, donc ils n'ont pas les heures requises
Chethan S.
2016-07-17 15:26:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La situation que vous avez décrite s'est produite récemment lors de vols à destination de l'Inde depuis le Moyen-Orient. De nombreux sacs étaient simplement laissés pour compte et les transporteurs prenaient des dispositions pour les transporter au plus tôt. Les raisons allaient de l’évitement du surpoids et de l’incapacité de réduire le carburant transporté en raison des moussons (ce qui implique plus de temps de vol stationnaire) dans le sud de l’Inde. leurs bagages laissés derrière en raison de la ruée massive du festival.

Les dirigeants de certains transporteurs indiens ont déclaré que la majorité des voyageurs rentrant chez eux pour le festival avaient fait des sacs lourds et étaient même prêts à payer les frais d'excédent de bagages . Mais en raison de problèmes de pénalité de chargement - ne pas aller au-delà de la masse maximale au décollage d'un avion sans décharger de passagers ou transporter moins de carburant - signifiait que les bagages devaient être laissés derrière

Un cadre supérieur d'Air India a déclaré ce problème a été confronté principalement aux vols AI Express qui opèrent entre le Golfe et le sud de l'Inde. "Les passagers volaient avec beaucoup de bagages lourds. Les avions transportaient plus de carburant pour tenir compte des déroutements en raison du mauvais temps (fortes pluies) ou des temps de vol stationnaire plus longs que d'habitude dans les aéroports. En raison de cela, des bagages ont été laissés pour compte et nous faisons tout notre possible s'assurer qu'ils atteignent les passagers au plus tôt », a déclaré l'exécutif.

Source: http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/53109304.cms

kevin
2016-07-17 12:49:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse jusqu'à présent suggère que tout le monde a un siège. Un responsable client d'une compagnie aérienne de passagers m'a dit un jour que ce n'était pas toujours le cas (je ne citerai pas de noms ici, mais c'est une compagnie aérienne internationale réputée).

Ce ne sont pas tous ceux qui ont acheté un billet d'avion obtiendra une carte d'embarquement.

Maintenant, première chose: aucun pilote sain d'esprit ne partira avec un avion en surpoids. Un atterrissage en surcharge pourrait endommager les trains d'atterrissage et nécessiter une inspection et une réparation. Dans le pire des cas, les capacités de l'avion sont dépassées (capacité de montée / limite structurelle / autorité des commandes de vol, etc.) et vous vous écrasez.

À moins que tous les passagers ne se présentent précisément au même moment, et que tous voyagent en tant que très grand groupe, les gens sont obligés d'arriver à l'aéroport, certains plus tôt, d'autres plus tard. Même s'ils arrivent tous aux comptoirs au même moment, certains passagers s'enregistreront en premier tandis que d'autres attendent à la file. Maintenant, quand connaît-on le poids de l'avion? Une fois que tout le monde s'est enregistré? Non ~ avec les ordinateurs, le poids de tous les passagers enregistrés + bagages + cargaisons est connu au moment de l'enregistrement. Le résultat serait donc que ceux qui arrivent à l'aéroport relativement tard se verront refuser une carte d'embarquement pour le vol bien qu'il y ait encore des sièges vides dans la cabine.

Si quelqu'un a voyagé avec un «pass ID» (un billet d'avion très bon marché vendu uniquement aux employés de la compagnie aérienne et à leurs familles), vous savez que ces laissez-passer sont toujours les derniers à savoir s'ils obtiennent une place. L'équipe au sol doit attendre la clôture de l'enregistrement, puis vérifier la liste des passagers en attente, la liste des marchandises, la liste des marchandises en attente (oui, il y a des cargaisons en attente!), Ce n'est qu'après cela qu'ils commenceront à envisager les voyageurs avec carte d'identité. Le fait est que le fret transporte également des revenus , et s’il est facile pour l’équipage au sol de refuser l’embarquement d’une caisse à bord du vol, il n’est pas si facile pour les hommes d’affaires d’expliquer pourquoi mon important colis pour le salon international a été retardé de 8 heures lorsque ma société a acheté un billet d'avion pour mon colis que votre avion de ligne a promis de l'acheminer .

En fin de compte, il est plus facile de refuser ceux qui sont arrivés à l'aéroport relativement tard. Certains avions de ligne surréservent des vols. C'est l'une des raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas prendre l'avion: il n'y a plus de sièges vides dans la cabine. Le poids est une autre raison - il y a des sièges, mais plus de capacité de levage depuis l'avion. Arrivez toujours tôt pour l'enregistrement!

Hmmm ... Je pense toujours que ce serait une circonstance incroyablement extraordinaire que les bagages soient choisis par rapport à un passager muni d'un billet lorsqu'un avion atteint sa limite de poids. Honnêtement, je n'ai même jamais entendu parler de cela pour un avion de ligne de taille normale. Je pourrais le croire davantage sur de très petits jets régionaux ou turbopropulseurs, mais même dans ce cas, ce serait extrêmement rare. Le refus d'embarquement pour des situations de surréservation est assez courant, mais pas tant pour le poids.
@reirab pas de bagages à choisir, mais cargaison à choisir. Surtout sur un gros avion comme le 747 ou le 777. Le personnel au sol ne dit presque jamais au px son poids - c'est difficile à expliquer. Il est plus facile de simplement dire aux gens qu'ils sont trop tard, car dans ce système, ceux qui n'obtiennent pas de siège sont les retardataires, donc c'est assez facile à accepter pour les gens.
Beaucoup de marchandises ne sont pas garanties, et même si c'est le cas, la cargaison est souvent moins chère par livre que la pénalité de la BID (par exemple, jusqu'à 1350 $ pour perdre ~ 200 livres). Il y a en fait un ordre de priorité de cargaison IATA pour des problèmes comme celui-ci, je me souviens que le haut de la liste est les organes humains pour la transplantation, puis l'équipement AOG, et va placer les denrées périssables comme la nourriture avant les marchandises générales.
Michael Shaw
2016-07-17 18:56:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La masse maximale au décollage est un nombre important. Ce sont les conséquences d'un poids supplémentaire sur l'avion.

  1. Accélération plus lente au décollage -> plus de longueur de piste pour atteindre la même vitesse.
  2. Décélération plus lente si le décollage doit être interrompu -> plus de longueur de piste nécessaire pour s'arrêter.
  3. Vitesse de décrochage plus élevée -> l'avion a besoin de plus de vitesse au sol pour décoller, à haute altitude avec de l'air mince, les vitesses de décrochage deviennent dangereusement proches de la vitesse de fonctionnement.

Faire voler un avion commercial en surpoids n'est jamais un événement. Le genre d'erreur qui ne devrait jamais se produire. La conséquence de cela est que cela transforme un événement mineur que les pilotes peuvent gérer en un incident où les pilotes n'ont pas d'options de sécurité.

Cela dit, à une occasion, sur un petit avion en Inde, le poids a été réduit à bord de l'avion en supprimant le carburant, en volant à mi-chemin d'un petit aéroport, puis en ajoutant plus de carburant pour terminer le voyage.

blaughw
2016-07-18 21:26:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Le vol ne partira pas en surpoids. En fait, il y a un certain nombre de facteurs qui peuvent faire varier la masse maximale au décollage, y compris la météo locale.
  2. Les passagers et les bagages seraient probablement gardés ensemble dans la mesure du possible, pour des raisons de service à la clientèle. Il en coûterait plus cher de réunir les bagages avec les passagers que de cogner d'autres marchandises (fret). Un ou deux bagages supplémentaires par passager ne briseraient pas le poids maximal au décollage pour la plupart des avions de ligne commerciaux. Les bagages supplémentaires sur les avions plus petits peuvent certainement être un facteur.
  3. Les passagers ne sont pas pesés lorsqu'ils montent à bord de l'avion. 1 Passager + Bag a généralement un poids «standard» fixe pour effectuer les calculs de poids et centrage. Quelque chose comme 120 kg / passager.
  4. Le poids standard des passagers est censé tenir compte des variations. À un moment donné, les passagers en surpoids peuvent être obligés d'acheter un billet supplémentaire et d'utiliser deux sièges.

Dans le contexte d'une compagnie aérienne sans budget, il est important de considérer que beaucoup (la plupart? Toutes?) Les compagnies aériennes sans budget exploitent un service de fret avec une capacité résiduelle sur leurs vols. Le fret est souvent heurté en raison de limitations de poids, mais cela est généralement acceptable compte tenu des niveaux de service disponibles dans le fret aérien. Les objets lourds ou encombrants coûtent beaucoup plus cher à expédier par voie aérienne à un niveau de service de livraison garanti. Le fret peut attendre!

Roger Bohn
2016-07-17 08:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a au moins deux limites de poids possibles sur chaque vol. L'un est le MTOW (poids maximal au décollage) de l'avion. Un autre est déterminé par les conditions météorologiques, l'altitude et la longueur de la piste: y a-t-il suffisamment de piste pour un décollage en toute sécurité? Y a-t-il suffisamment de franchissement d'obstacles après le décollage, pour un avion qui perd un moteur au décollage?

Le poids est estimé par: poids à vide (spécifique à l'avion) ​​+ fret + passagers + carburant. Le poids des passagers est approximé par une formule (bien que les Américains soient devenus plus gros, la formule doit être peaufinée). La réponse à la question n ° 1 est donc: "Cela dépend de la distance de vol. Pour les vols courts, avec moins de carburant, même un avion très plein a peu de chances de violer une limite de poids."

Aucun pilote légal ne décolle avec un avion surchargé. La réponse à la question 1b est donc "Non, le vol ne partira pas tant que quelque chose n'aura pas changé." Dans le scénario que vous avez décrit, ils ont plusieurs choix:

  • Refuser certains passagers. Seulement s'ils découvrent le problème à temps, avant la fin du chargement.
  • Déchargez des bagages à la dernière minute - comme décrit dans la réponse précédente.
  • Réduisez la charge de carburant. La seule façon de faire est de prévoir un arrêt intermédiaire, ce qui mettra tout le monde en retard. C'est donc peu probable.

Les bons pilotes et les compagnies aériennes essaieront d'anticiper les problèmes. Par une journée chaude avec un long vol, où la longueur de la piste pourrait être une contrainte, je m'attends à ce qu'ils tiendront certaines personnes sur une liste d'attente. Juste avant le départ, ils peuvent faire tous les calculs nécessaires et décider de prendre tout ou partie des passagers en attente. (Je n'ai pas de connaissance personnelle de cette procédure.)

À San Diego où je vis, lorsque le vent change de direction, il peut diminuer le poids autorisé, car le décollage nécessite alors une piste différente. Il y a une colline près de la fin de la deuxième piste, qui est suffisamment haute pour réduire la limite de poids dans certaines situations!

* «Aucun pilote autorisé ne décollera avec un avion surchargé.» * Au moins dans le monde GA, les avions surchargés sont une cause majeure d'accidents.
@RonBeyer "monde GA"? Désolé pour mon ignorance, mais Google ne suggère que la Géorgie, ce qui, j'en suis sûr, n'est pas ce que vous vouliez.
@Lenne [Aviation générale] (https://en.wikipedia.org/wiki/General_aviation). Wikipédia le résume comme «toutes les opérations de l'aviation civile autres que les services aériens réguliers et les opérations de transport aérien non régulier contre rémunération ou location» et offre comme exemples concrets de ce qu'il * est * entre autres «aéroclubs, formation au pilotage, aviation agricole, fabrication et entretien d'aéronefs légers ".
Si le poids au décollage est le problème, vous pouvez emballer des packs JATO jusqu'à ce que ce ne soit pas le cas.
-1
Anilv
2018-08-15 06:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que l'hypothèse ici est que la compagnie aérienne garantit le transport du sac sur le même vol mais ce n'est pas vrai. Référez-vous à la politique A.8 de United dans le lien ci-dessous

https://www.united.com/ual/en/sg/fly/contract-of-carriage.html#tcm:76-6642

Dans le cas d'une situation prévisible où les sacs pourraient être plus que la normale pour un vol (par exemple, équipes sportives, bandes), le planificateur de chargement peut décider d'allouer plus de poids / d'espace pour le Sacs. S'il s'agit d'une augmentation de dernière minute, la cargaison peut être déchargée pour libérer plus de poids pour les sacs.

Dans certaines conditions d'itinéraire, il se peut qu'il n'y ait pas beaucoup de cargaison et si l'avion a déjà été ravitaillé, il se peut qu'il n'y en ait pas. poids disponible pour les sacs, comme la vidange est une procédure fastidieuse et fastidieuse, il est fort probable que les sacs soient laissés pour compte.

John Doe
2018-08-14 19:56:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je travaille comme agent de piste pour une grande compagnie aérienne, donc je peux vous dire exactement ce qui va se passer dans ce type de scénario.

Une fois qu'un bagage enregistré est pesé, très rarement nous en recevons plus de 5 des bagages lourds pour un avion de type A320 ou A319 avec 177 passagers maximum dans un seul avion et en moyenne nous ne recevons que 2 bagages lourds sur une moyenne de 72 bagages enregistrés par jour pour un vol complet de 177 passagers.

Mais! Jouons avec votre petit fantasme de tempête de probabilité parfaite absolue ici:

Si jamais! Déjà! Nous obtenons 177 Heavy! sacs à charger dans un avion personne je veux dire personne! Les chargera. Ces petits sacs de démons que nous appelons les lourds sont responsables de rejeter le dos de nombreux agents de la rampe causant de graves blessures à la colonne vertébrale qui sont notoirement courantes dans cette profession.

Honnêtement, toute l'occupation me rappelle à quel point les humains peuvent être imprudents. Je travaille dans un aéroport où les gens montent à bord en utilisant une rampe Ada (embarquement en plein air), donc je vois des gens tout le temps cracher leur chewing-gum sur le turmac, jeter des ordures, fumer près d'un avion, passer sous des chandeliers, des cordes et même sauter par-dessus des clôtures pour montez sur le mauvais plan comme si nous leur créions des obstacles pour embarquer! Je jure que si je prends 8 pneus de camion et que je les pose près d'un avion, pour créer un parcours d'obstacles, nous aurons toujours 2 à 3 idiots par jour à sprinter tout en passant rapidement le pied à travers chaque pneu comme s'il s'agissait d'un véritable parcours .

Donc, de toute façon, j'avais l'impression que j'avais jeté le dos à ce dernier paragraphe, donc "de retour" sur la bonne voie ici: (jeu de mots)

Le plus grand nombre de sacs que nous avons chargés dans un avion à un moment donné était de 130 sacs avec 5 lourds et laissez-moi vous dire quelque chose: Dieu vous en préserve lorsque vous devez charger ces mauvais garçons car la douleur arrive. Le chargement de chacun de ces sacs dans un avion se compose de 3 personnes: une personne mettant le sac sur le tapis roulant, une personne recevant le sac sur le dessus dans le ventre de l'avion (sacs d'alimentation) qui glisse ensuite les sacs vers la troisième qui est responsable de soulever et d'empiler les sacs proprement contre la cloison (paroi arrière) cependant! Quelquefois! nous manquons de personnel comme à l'aéroport où je travaille où il n'y a qu'une seule personne dans le ventre recevant les sacs et laissez-moi vous dire mes amis, même si vous êtes un athlète cross fit lors d'un événement olympique, il n'y a pas de préparation pour celui-ci car c'est l'entraînement impie ultime avec beaucoup d'évanouissements dans la poubelle à cause d'un épuisement. Oui, nous avons eu des crises cardiaques en portant vos valises. Très sous-payés, nous mourons d'envie de voler si fondamentalement comme l'armée que nous sacrifions nos vies en échange de votre liberté de voir vos familles. Dieu nous benisse.

Donc, si jamais nous obtenons 177 sacs, nous aurons besoin de 5 personnes pour les charger alors qu'en moyenne nous n'avons que 2 agents de piste disponibles.

La bonne nouvelle est qu'il y a des gens comme moi dans le monde qui chargeront moi-même les 177 sacs lourds si besoin est et je peux tout faire en moins de 30 minutes. Si vous ne me croyez pas, partagez ceci et je le ferai en tant qu'événement pour les spectateurs.

De façon réaliste, un opérateur tiers viendra en aide comme un ex ou un ups nourris, etc.

J'espère que cela vous aidera.

Cela ne semble pas répondre clairement à la question et aux divers problèmes qu'elle soulève. Au début, il est dit que si vous recevez 177 sacs lourds, «personne, je veux dire personne! Les chargera. » Cependant, à la fin, vous suggérez ce qui est nécessaire pour les charger et que vous avez des gens comme vous qui le feront, ce qui semble contradictoire. Passé cela, * et si * personne ne les chargerait? Que se passe-t-il logistiquement? Est-ce que * certains * sacs sont chargés? Que se passe-t-il avec ceux qui ne le font pas? Et si vous les chargez tous (puisque vous suggérez également que cela pourrait arriver), comment le vol gère-t-il cela?
Excellentes questions désolé j'ai écrit ceci rapidement. L'avion a une limitation de poids et de centrage ou une capacité de poids nécessaire pour créer de la portance et si l'avion doit inclure le carburant, les passagers, les sacs et le poids de base de l'avion pour inclure les articles du commissariat et l'équipage dépasse cette limite définie, alors le poids serait enlevé de l'avion avec des sacs étant le moyen le plus simple de faire le travail.
Les sacs sélectionnés au hasard seront ensuite envoyés à un bureau où les frais d'expédition seront effectués
De plus, si nous refusions tous de charger des sacs, cela sera traité comme une grève pour toute organisation et des accommodements comme des négociations auraient lieu pour faire charger les rampes. Il faudra 3 semaines aux entreprises tierces pour obtenir l'autorisation et les informations d'identification pour charger les sacs, laissant à la direction, comme le directeur de la station et les superviseurs, le soin de charger eux-mêmes les sacs lourds dans lesquels ils le feraient probablement.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...