Question:
Est-il considéré comme une bonne ou une mauvaise pratique de relever les volets juste après le touché?
Philippe Leybaert
2014-01-21 04:21:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette question concerne les avions légers, les tricycles et les monomoteurs.

J'ai pris l'habitude de lever les volets juste après le toucher des roues (lorsque la roue avant est au sol). Mon instructeur faisait cela à chaque fois pendant l'entraînement initial, alors j'ai repris l'habitude.

Il est logique de le faire pour les raisons suivantes:

  • meilleures performances de freinage car la portance est réduite lors du déploiement
  • moins d'effet de vent de travers, ce qui réduit le risque de perte de contrôle directionnel après l'atterrissage
  • (moins important) cela fait partie de la liste de contrôle après l'atterrissage, donc quand c'est fait, c'est fait

Cependant, j'ai récemment vérifié sur un C182 que je voulais louer en Floride et quand j'ai levé les volets juste après le toucher des roues, l'instructeur a crié " qu'est-ce que le bip d'<> faites-vous? Vous ne devriez jamais lever les volets avant d'avoir quitté la piste ". Il ne pouvait pas fournir une bonne raison cependant, alors quand je lui ai parlé des choses que j'ai énumérées ci-dessus, il a simplement marmonné quelque chose à propos de garder mon attention sur la piste au lieu de jouer avec le levier des volets (ce qui est quelque chose que je n'ai même pas. à réfléchir)

Ma question est: Est-ce vraiment une mauvaise idée de lever les volets juste après l'atterrissage? Ou est-ce en fait une bonne habitude?

(J'ai remarqué que la plupart des avions de ligne attendent également d'être dégagés de la piste, mais ces jets ont des spoilers pour se débarrasser de tous les ascenseur)

Il y a une discussion ancienne mais intéressante sur ce sujet ici: http://www.pprune.org/flying-instructors-examiners/453498-retracting-flaps-touchdown.html
Je lève les volets après que je sache que je ne circule pas et que la majeure partie du freinage aérodynamique est effectuée (je ne peux plus tenir la roue avant). Cela aide un peu au freinage et cela met plus de poids sur les roues principales. Si vous ne savez pas sur quel interrupteur vous appuyez lorsque vous le faites, vous ne devriez probablement pas piloter un avion. Maintenant, si vous êtes un élève-pilote ou quelque chose du genre et que vous n'êtes pas à l'aise avec l'avion, attendez simplement la liste de contrôle après l'atterrissage. Sérieusement, même si je ne peux pas croire combien de pilotes pensent qu'ils vont simplement saisir l'interrupteur de vitesse et le soulever, regardez-vous même en premier?
FWIW: On m'a toujours appris à me concentrer sur le déploiement et le ralentissement, etc. et à ne lever les volets qu'une fois à l'écart du RW
@p1l0t Il n'y a tout simplement pas besoin. Si vous êtes tête baissée et que vous regardez la poignée du rabat, vous ne regardez pas à l'extérieur. Il y a des choses à l'extérieur qui peuvent vous blesser. De plus, si le freinage aérodynamique est effectué, la mise en place des volets ne va pas mettre beaucoup plus de poids sur les roues car il n'y a pas beaucoup de flux d'air qui les retient.
La plupart du temps, non, vous n'avez vraiment pas besoin de le faire. Un bon atterrissage, vous ne devriez vraiment pas avoir besoin d'utiliser les freins du tout. Je ne comprends toujours pas la peur de relever les volets sur la piste. Le multitâche et la division de son attention sont des compétences essentielles d'un pilote et le déploiement après l'atterrissage est généralement un temps assez faible. Je ne comprends tout simplement pas à quel point les pilotes ont si peur de remonter le train ou de se laisser distraire. Cela aide énormément à réduire le roulis au sol selon mon expérience. Cependant, la plupart du temps, je conviendrai avec vous qu'il n'est pas nécessaire de le faire tant que vous n'êtes pas clair.
Il suffit de mettre ceci là-bas: quelques livres volants que j'ai lus recommandaient de relever les volets immédiatement après l'atterrissage, la raison étant qu'avec une rafale suffisamment forte et un avion suffisamment léger, vous pourriez vous retrouver en l'air, puis tomber brusquement. Certes, ces livres sont plutôt vieux et les avions sont peut-être devenus plus lourds depuis les années 1960. Cependant, je peux penser à quelques avions qui auraient encore ce problème, à savoir le Piper Cub (pas sûr que cet avion ait des volets).
Si vous vous inquiétez à ce point de la façon dont le réglage des volets peut affecter votre avion dans une rafale de vent traversier, vous n'auriez peut-être pas dû atterrir là-bas pour commencer. Ce même vent de travers pourrait vous frapper dès que les volets commencent à monter. Alors quoi? Ce n'est pas vraiment le moment de basculer les interrupteurs. Comme indiqué ci-dessous, relever les volets n'est vraiment pas une partie essentielle de l'atterrissage. Il devrait attendre que vous ayez atterri et que vous soyez hors de la piste.
Je ne pense pas que l'augmentation du poids sur les roues affecte les performances de freinage, sauf si vous freinez assez fort pour bloquer une roue. Tant que la roue ne patine pas, le couple de freinage dépend de la pression exercée par les plaquettes de frein.
La meilleure procédure si vous avez suffisamment de piste disponible est d'effectuer de toute façon un atterrissage sans volets dans des vents de travers élevés, car la composante de vent de travers sera légèrement plus petite.
"* meilleures performances de freinage car la portance est réduite lors du roulage *" Je préférerais avoir un freinage plus aérodynamique grâce à la portance supplémentaire qu'un meilleur freinage des roues, en particulier juste après le toucher des roues. En fait, je parie que vous constaterez que vous avez un déploiement plus long avec une rétraction précoce des volets.
Tout comme un aparté (probablement trop tard pour modifier la question maintenant) - "Est-il considéré ..." est vraiment une question fondamentalement différente de "Est-ce une mauvaise idée ..." Beaucoup de gens considèrent que les choses sont vraies que en fait pas. Les réponses qui traitent de ce qu'il faut faire lors d'un checkride se rapportent davantage à ce qui est «considéré» comme vrai, tandis que d'autres réponses concernent davantage ce qui est réellement vrai.
Treize réponses:
Lnafziger
2014-01-21 04:46:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez attendre le dégagement de la piste avant d'exécuter tout élément non essentiel de la liste de contrôle, car vous êtes toujours dans une phase critique de vol et à un risque relativement élevé alors que vous êtes toujours sur la piste. Vous devez concentrer 100% de votre attention sur le contrôle de l'avion (n'arrêtez pas de piloter l'avion jusqu'à ce que vous vous soyez complètement arrêté) et surveillez les autres véhicules (ou quelqu'un traversant la piste devant vous) qui pourrait être un danger.

Il est également possible que dans un avion à engrenage rétractable, vous puissiez accidentellement rétracter l'équipement si vous déplacez des objets alors que vous êtes toujours préoccupé par l'atterrissage. Une fois que vous quittez la piste et que vous vous êtes complètement arrêté, vous pouvez consacrer toute l'attention voulue à la liste de contrôle après l'atterrissage afin d'être plus susceptible de la compléter correctement sans manquer d'éléments qui pourraient devenir un problème lors de votre prochain vol.

Cela étant dit, suivez les instructions de votre POH. Parfois, il y a des situations anormales qui appellent cela, comme le mentionne voretaq7 dans sa réponse, le Cherokee POH y fait référence comme une technique d'atterrissage sur terrain court.

Conseils de la FAA

La FAA couvre également ceci dans AC 91-73B - Parties 91 et 135 Monopilote, Procédures FlightSchool pendant les opérations de taxi. Il dit (en partie):

7. PROCÉDURES À UN PILOTE.

a. Général.

...

De plus, lors de l'atterrissage, aucun élément ne doit être changé ou déplacé jusqu'à ce que l'avion entier ait franchi la ligne d'attente de la piste respective.

...

REMARQUE: une fois que l'avion entier a franchi la ligne d'attente à l'écart de la piste d'atterrissage, exécutez les éléments de la liste de vérification après l'atterrissage, en fonction des procédures de l'entreprise, avant de contacter l'ATC pour obtenir des instructions de circulation au sol.

Vous pouvez également échouer un checkride pour ce faire

Le PTS insiste également à plusieurs reprises sur l'objectif:

  • Utilise après l'atterrissage les procédures d'évitement d'incursion sur piste.

Pour comprendre ce qu'ils veulent dire par là, nous pouvons regarder leur matériel Évitement d'incursion sur piste, qui dit:

Enfin, après l'atterrissage et à la sortie de la piste, assurez-vous que votre avion a complètement franchi les marques de cale de piste. Une fois que toutes les parties de l'aéronef ont franchi les marquages ​​de maintien de piste, vous devez vous tenir à moins que d'autres instructions aient été émises par l'ATC. Ne lancez pas de communications ou d'actions non essentielles tant que l'avion ne s'est pas arrêté et que les freins ne sont pas serrés.

Le train d'atterrissage escamotable est un excellent point. C'est parfaitement logique. J'ai lu quelques histoires de pilotes rétractant le train après l'atterrissage au lieu de lever les volets.
(Sauf si vous êtes Bob Hoover, qui a ramené régulièrement le train alors qu'il était encore sur la piste, mais comme on dit de lui: les avions avaient simplement peur de ne pas faire ce que Bob Hoover avait prévu)
Le problème du train d'atterrissage rétractable est particulièrement notable car au début de la course à l'atterrissage, vous n'aurez peut-être pas assez de poids sur les roues pour activer l'interrupteur de squat qui vous empêche de rentrer votre train pendant que vous les utilisez pour maintenir l'avion en place. Votre atterrissage parfait pourrait se transformer en un bel incident de mise en marche en douceur si vous appuyez sur le mauvais interrupteur.
Serait-il également judicieux de baisser les volets juste au cas où vous deviez décoller à nouveau pour une raison quelconque? Mais peut-être que je suis stupide et que je pense aux porte-avions.
@JayCarr Eh bien, en cas de remise des gaz, vous devrez généralement changer les volets en position de décollage dans un sens ou dans l'autre.
C'est une idée fausse courante que vous pouvez échouer un checkride pour avoir commis une erreur.
Dans un avion rapide et glissant, comme un Mooney, relever les volets, comme la gouverne de profondeur, aidera à asseoir l'avion au sol et améliorera le freinage. Si vous n'avez pas assez de cycles pour lever les volets avec compétence lors du déploiement dans un avion complexe comme un Mooney Bravo (qui a plus de pièces mobiles que de nombreuses turbines que j'ai pilotées), alors vous n'êtes pas encore qualifié pour le piloter. Le problème mixte engrenage / volets a été résolu il y a des années lorsque les poignées d'engrenage étaient physiquement séparées des volets et que les poignées étaient formées pour correspondre à la fonction: rondes pour les engrenages, plates pour les volets.
Je ne pense pas qu'il soit facile de confondre interrupteur de train d'atterrissage et levier de volets. F5 et G sont assez éloignés sur le clavier LOL
Si je ne soulève pas les volets lors du déploiement dans ma Lancair 360 (une monoplace haute performance à 2 places avec de petits pneus haute pression), je peux dire adieu à environ 500 pieds de piste car je ne peux pas appliquer beaucoup de freinage sans déraper jusqu'à ce que en dessous d'environ 40 nœuds.
@pericynthion Cette procédure figure-t-elle dans le POH? Les chiffres de performance sont fondés sur les procédures qui sont fournies, et tant que vous les suivez, votre distance d'atterrissage sera dans les limites de ce qu'elles fournissent. Par conséquent, peu importe si vous «abandonnez» ces 500 pieds (à moins que vous n'atterrissiez quelque part avec une piste plus courte que ce que le POH dit que vous devriez avoir).
@Lnafziger oui, je l'ai mis dans le POH pour les atterrissages courts (expérimental de construction amateur, donc le constructeur ou le propriétaire maintient écrit et maintient le POH). En pratique, je l'utilise sur la plupart des atterrissages, afin de pouvoir descendre à une voie de circulation antérieure et gagner une minute ou deux de taxi.
casey
2014-01-21 04:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Relevez les volets après avoir quitté la piste.

Considérez:

  • Un single léger ne pèse pas beaucoup et dans le court laps de temps ralentir par rapport à la vitesse que vous au toucher des roues et à la vitesse de roulage, la différence de poids sur les roues entre les volets 0 et les volets X ne vaut pas la peine de s'inquiéter, sauf si vous atterrissez sur un vrai terrain court.
  • Si le vent de travers est si fort, il vous faut pour appliquer une déviation de commande appropriée avec les volets vers le haut. Ne laissez pas la complaisance vous mordre sur celui-ci.
  • La liste de contrôle après atterrissage est demandée après la sortie de piste, pas sur la piste.

Et la principale raison:

  • Vous volerez quelque chose de plus grand et / ou de complexe un jour (peut-être) et il y aura plus qu'un simple levier de volet à toucher et il est préférable d'attendre pour jouer avec ces commandes jusqu'à ce que les choses se soient stabilisées et que vous rouliez.

Cet instructeur a compris votre cas, je connais des examinateurs qui s'opposeront au fait de toucher les volets sur la piste et je peux dire avec certitude que tout commandant de bord ou APD sera vraiment d'accord avec vous pour je le fais. Prenez de bonnes habitudes dès maintenant, en particulier si vous aspirez à voler quelque chose de plus grand qu'un simple léger.

et vous devrez peut-être faire un touch-and-go, pas de volets signifie que vous avez juste la puissance de la fin de la piste
@ratchetfreak: bien pas forcément, mais certainement quand on arrive à quelque chose de plus complexe, c'est pourquoi certains préconisent de suivre des procédures similaires dans les petits avions pour "s'y habituer". Même penser à tenter une remise des gaz dans quelque chose comme un MU2 sans volets me fait frissonner ...
@ratchetfreak, il est vrai que vous devrez peut-être lever les volets (ou les régler sur un réglage spécifique) pour un toucher et partir, mais je dirai que vous ne pouvez pas utiliser cette exception pour justifier de toujours lever les volets sur la piste.
voretaq7
2014-01-21 04:59:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Relever les volets juste après le toucher des roues. Bon ou mauvais? - La réponse est un Oui.

La principale raison de pas lever vos volets jusqu'à ce que vous ayez dégagé la piste et que vous vous soyez arrêté, c'est une dernière chose que le pilote doit faire dans une période déjà intensive en charge de travail (atterrissage). Comme d'autres l'ont souligné, vous pourriez frapper le mauvais contrôle ou gâcher d'une manière qui pourrait ruiner votre journée.

En règle générale, on m'a appris à ne pas relancer les volets jusqu'à ce qu'ils soient dégagés de la piste pour les atterrissages normaux, et c'est ce que je fais. Cela semble le moyen le plus sûr de fonctionner car il y a toujours beaucoup de temps pour faire les choses après avoir dégagé la piste et arrêté.


La principale raison de lever les volets alors que vous êtes encore sur la piste la piste est, comme vous l'avez souligné dans votre question, de meilleures performances de freinage - je ne sais pas pour le Cessna 182, mais c'est mentionné dans le cadre des procédures sur le terrain court dans le Cherokee POH: Il y aura moins de chance de déraper les pneus si les volets sont rentrés avant d'appliquer les freins.
Ils ne disent pas "rentrer les volets", mais ils agitent certainement les sourcils de manière suggestive en pointant le levier de volet et en disant «économisez vos pneus».

Empiriquement (oui, je l'ai testé, je suis étrange comme ça) la rétraction des volets sur le Cherokee fait une petite mais appréciable différence dans la distance d'arrêt (et une différence notable dans la force avec laquelle je peux frapper les freins avant la protestation des pneus), donc lorsque j'atterris sur un terrain court réel ou que j'exécute des procédures sur terrain court, je rétracte les volets pendant le déploiement à peu près au même point que je le ferais lors d'un atterrissage par touches.

*** Oui *** bon ou mauvais?
C'est contextuel. Si vous effectuez un atterrissage sur terrain court légitime et que vous avez besoin d'un meilleur freinage, vous devriez peut-être rétracter vos volets avant de vous arrêter complètement (à condition d'avoir le contrôle directionnel). Si vous exécutez un atterrissage normal ... ne le faites pas. Je considère que c'est une procédure anormale, honnêtement.
@PhilippeLeybaert Cela peut être bon ou mauvais - cela dépend de la situation. En règle générale, en l'absence d'une bonne raison (comme l'exécution d'un atterrissage sur terrain court), ce n'est pas une "procédure normale".
BeowulfNode42
2014-01-21 09:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dis mauvais pour certains avions. Aussi d'autres avions, ce sera mauvais dans certaines conditions. Alors suivez ce que dit le manuel d'exploitation pour cet avion.

L'utilisation de volets pleins est une très grande traînée et une très mauvaise configuration du rapport L / D pour l'avion dans lequel se trouver. En soulevant les volets, l'augmentation potentielle de l'adhérence des pneus (à partir de la portance réduite) pour le freinage est compensé partiellement ou entièrement par la réduction de la traînée aérodynamique. Il y aura un seuil de vitesse quelque part qui signifiera que les volets entièrement rétractés fournissent plus de freinage que les volets pleins, mais n'oubliez pas que vous devez passer de complètement déployé à rétracté, ce qui vous donnera une augmentation de votre rapport L / D. N'oubliez pas que le réglage des volets de décollage donne un meilleur rapport L / D que l'absence de volets à cette vitesse et AoA.

Toutes ces choses qui changent pendant l'atterrissage ne se prêtent pas à une décélération douce, prévisible et plus facile à contrôler. De plus, comme d'autres l'ont souligné, rentrer vos volets à mi-chemin d'un atterrissage vous distrait de votre tâche à accomplir, et pour un avantage limité ou nul, voire pire, des performances de freinage.

Edit: Les meilleures performances de freinage avec les volets relevés peuvent être vrais pour certains avions mais pas pour tous les aéronefs monomoteurs tricycles «légers». Cela dépendra de nombreux facteurs de conception que les auteurs du manuel d'utilisation choisissent d'utiliser le principal KISS et de dire simplement de toujours continuer le déploiement avec les volets pleins jusqu'à ce que vous soyez hors de la piste ou stationné.

Pendant le déploiement, les ailes peuvent passer du vol au décrochage complet en raison de la vitesse réduite de l'air à volets pleins. Ce sera une réduction importante de la portance, qui améliore considérablement l'adhérence des pneus, tout en ayant en même temps toute la traînée comme avant. Si les volets sont rentrés dans ce type d'avion à ce stade, les ailes peuvent reprendre leur vol tout en réduisant la traînée (donnant la poussée en L / D). Cette surtension sera particulièrement mauvaise lors de la transition de plein à pas de volets. Même s'il n'y aura pas assez de portance pour faire monter les roues, cela réduira l'adhérence du pneu. Cette réduction de l'adhérence pourrait faire déraper l'une des roues arrière, réduisant soudainement les performances de freinage d'un côté de l'avion et faire tourner l'avion. Selon la vitesse à laquelle vous roulez lorsque votre train avant touche le sol et que vous décidez de rentrer les volets, cela pourrait être très mauvais. Même si cet extrême ne se produit pas, la perte d'adhérence des pneus en même temps qu'une réduction de la traînée des volets signifie moins de performances de freinage.

Dans les avions, l'OP vole, leurs ailes peuvent rester en vol (non calé) pour la partie "haute" vitesse du déploiement que les forces aérodynamiques sont importantes, donc la rétraction des volets réduit considérablement la portance et un peu de traînée, donnant aux pneus beaucoup plus d'adhérence et de puissance de freinage que toute perte de freinage aérodynamique fournie par les volets.

La phase de transition est un bon point. C'est similaire à l'idée (souvent terrible) de monter le rapport sur un jumeau lors d'une panne de moteur au décollage. L'augmentation massive de la traînée d'interférence peut être bien pire que la traînée d'engrenage à elle seule.
J'ai ressenti un effet très notable sur les performances de freinage lors de la levée des volets. La traînée causée par les volets pleins est loin d'être aussi efficace que le freinage amélioré rendu possible par la rétraction des volets.
Comment une augmentation du rapport L / D pourrait-elle causer un problème lors du déploiement? La traînée et la portance seront toutes deux réduites et bien que la traînée soit plus réduite, la vitesse d'atterrissage du single léger est trop lente pour que cela ait un effet notable.
Comment une aile peut-elle se bloquer en raison d'une vitesse réduite lors du déploiement? L'AOA ne change pas du tout.
Je sais que l'AoA ne change pas mais le [nombre de Reynolds] (https://en.wikipedia.org/wiki/Reynolds_number) diminue avec la vitesse de l'air, ce qui change l'AoA à laquelle le décrochage se produit. La rétraction des volets raccourcira également la corde de l'aile dans certains plans, ce qui réduit également le nombre de Reynolds.
@PhilippeLeybaert En bref, la vitesse de décrochage augmente lorsque vous remontez les volets non pas à cause d'un changement d'AOA, mais à cause d'un changement de la quantité totale de portance que l'aile peut produire. Par conséquent, l'aile va caler à un AOA plus bas. Notez que dans ce cas, je ne pense pas que cela compte vraiment parce que cela ne prendra pas longtemps (du tout) après que vous ayez touché le sol avant qu'il ne soit bloqué de toute façon.
@Lnafziger cela arrive aussi, mais ce que je disais à propos des ailes qui calent à des vitesses d'air plus lentes et de l'AoA fixe, c'est avec les volets à un réglage constant de complètement déployé. À pleins volets, lorsque l'avion ralentit et que le nombre de Reynolds diminue, le flux d'air faisant le tour de la courbe des volets déployés ne pourra plus rester attaché à la surface et calera. Cela créera également une certaine contre-pression sur la surface de l'aile et pourrait pousser le détachement de flux vers l'avant sur l'aile, ce qui entraînerait également un décrochage. Tout cela est bénéfique pour la rupture.
Shai
2014-01-21 23:11:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous dites que vous ne pensez même pas à `` faire basculer le levier '' .Eh bien, cela signifie que vous avez manqué quelque chose de très basique dans les habitudes de vol.Rélever les volets signifie - déplacer ce levier pertinent ET s'assurer qu'ils sont en place - soit visuellement, soit par indicateur. Vous ne devriez pas le faire pendant le roulage et certainement pas sur la piste, tout comme lorsque vous prenez de vous appliquez à pleine puissance - ce qui signifie que vous poussez la manette des gaz à fond ET vérifiez que vous avez le régime maximum et que toutes les jauges de votre moteur sont vertes .

Ma réponse est définitive - Non.

D'une manière ou d'une autre, je n'aime pas le ton de cette réponse.
rien de mal avec le ton. ... ou son ESSENCE.
Si vérifier visuellement que les volets sont relevés est une distraction sur la piste, pourquoi ne pas sauter cette étape? Le pire qui arriverait serait que le moteur des volets tombe en panne (s'il est électrique) et que les volets ne se lèvent pas et vous vous retrouverez dans la même situation que si vous n'aviez pas touché le levier de volet en premier lieu.
Règles de base pour faire des choses dans un avion: évaluer - décider - agir - vérifier - répéter. Donc, sauter l'étape de vérification de temps en temps indique à votre cerveau que ce n'est pas une étape nécessaire, en la supprimant de la liste des actions requises. Cela augmente votre risque de ne pas vérifier quelque chose à l'avenir. N'omettez donc jamais l'étape de vérification. Comme je l'ai souligné dans d'autres discussions, en plus de vérifier tout ce que vous faites, vous devez exprimer vos actions et vos vérifications. Il y a une très, très bonne raison pour laquelle les pilotes de ligne font cela, et ce n'est pas seulement pour faire savoir à l'autre pilote ce que vous faites. Recherche le sur Google.
Rolf
2014-01-21 18:49:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que cela dépend de la situation. Si vous les augmentez, assurez-vous que:

  • Vous ne ferez pas le tour
  • Vous ne déplacez pas un autre contrôle par erreur
  • L'avion est stable

Merci à tous ceux qui ont répondu. Beaucoup d'informations intéressantes et utiles ici.

abelenky
2014-11-17 23:20:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon ancien instructeur m'a raconté une histoire ce week-end qui explique pourquoi vous ne devriez PAS rentrer les volets immédiatement.

Un pilote (étudiant-commercial ou certifié-commercial, incertain), a atterri, et est immédiatement allé pour les volets. D'une manière ou d'une autre, elle a saisi le levier de vitesses à la place et l'a soulevé.

Le secteur était fermement abaissé, donc ils ne se sont pas rétractés.
Cependant, le nez était toujours haut et il a commencé à se rétracter.
Lorsque le nez est tombé une seconde plus tard, cela s'est terminé avec l'avion qui s'est enfoncé dans le sol, détruisant l'hélice.

Radu094
2014-07-03 13:49:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de jeter ceci comme réponse puisque personne ne l'a mentionné.

Dans un avion léger sur une grande piste, je lève généralement les volets juste après le toucher des roues si je veux réellement rouler PLUS RAPIDEMENT afin d'accélérer la libération de la piste.

La plupart des pistes sur lesquelles j'atterris ont> 4 fois la LDA dont j'ai besoin, donc je vise généralement un touché rapide avant l'intersection de sortie et une sortie rapide. Si je touche bien avant ma sortie, relancer les volets et laisser la climatisation continuer sur le r / w à un rythme rapide est volontiers apprécié par le 737 derrière moi en courte finale.

Vieux fil, mais je suppose que vous avez également entendu la demande * "xyz - expedite taxi" * ...
user2638
2014-06-18 19:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est peut-être un fil mort, mais je voulais ajouter quelque chose que mon CFI m'a appris. Il m'a également demandé de lever les volets juste après l'atterrissage dans un 172, sa raison étant la suivante:

Dans un avion à aile haute, les volets pleins détournent le flux d'air de l'empennage et de l'ascenseur. Si l'ascenseur est complètement dévié (joug en arrière), cela crée beaucoup plus de traînée que de volets pleins en raison de la façon dont l'air se déplace autour de l'avion. Si vous avez les volets baissés, vous obtenez un freinage aérodynamique, mais pas autant que vous le feriez si vous nettoyez les volets et retenez le joug.

Je pense que les volets peuvent créer un downwash sur la queue et en fait AUGMENTER l'angle du flux d'air qui heurte l'ascenseur surélevé.
vector
2014-06-19 00:53:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Relever les volets alors qu'il est encore sur la piste est certainement un motif pour obtenir au moins un «entretien» de l'examinateur :-( Pas de feuillet rose mais mauvais arrière-goût surtout quand le checkride est dans le sac autrement.

J Walters
2015-12-20 00:27:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bon nombre des raisons citées dans les réponses précédentes sont valables. Compte tenu de ces raisons, la meilleure pratique devrait être d'éviter de manipuler les commandes des volets avant de quitter la piste. Cependant, il existe des raisons valables d'inclure la rétraction des volets comme une manipulation de contrôle valide au toucher. La principale raison pour laquelle je recommanderais l'option est la nécessité de réduire la portance dans des conditions de vent traversier fort et en rafales. Par exemple, la rentrée des volets au toucher des roues peut être appropriée lors de l'atterrissage d'un C172 dans un vent de travers de 45 ° à 29G39. Cette technique ne devrait pas être une pratique courante, ni être utilisée par des inexpérimentés, ni être dans des conditions qui exigeraient la technique. Mais je ne dirais pas «jamais» approprié.

Anthony X
2015-05-24 18:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous vous entraînez au toucher-et-aller, vous devrez probablement lever les volets à une position de décollage tout en roulant sur la piste car la plupart des avions ne montent pas bien à pleins volets. Si vous êtes entraîné à faire cela, peut-être que cela deviendra une habitude (pour le meilleur ou pour le pire) de lever les volets pendant le déploiement, même lorsque votre intention est un point.

BertyD
2017-02-02 07:41:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas un pilote d'avion motorisé et je n'ai pas volé depuis des années. Mais j'aimerais penser que je suis toujours un aviateur

Je me demande depuis longtemps pourquoi les pilotes d'avions motorisés, grands ou petits, ne tirent pas sur le manche et utilisent leurs ascenseurs pour augmenter la traînée aérodynamique et donc effet de freinage à l'atterrissage

Mon expérience concerne uniquement les planeurs. J'ai l'habitude de réguler ma descente vers l'atterrissage en utilisant l'ascenseur et l'utilisation judicieuse des aérofreins pour maintenir la vitesse souhaitée. Mais après l'atterrissage, et en dessous de la vitesse de décrochage, l'application complète de la profondeur et des freins pneumatiques complets en combinaison produit le plus grand effet de freinage. Seuls les planeurs coûteux avaient des freins de roue lorsque je volais.

Je suppose que cela fonctionne de la même manière sur les avions à moteur.

Nous utilisons cette méthode de freinage aérodynamique, du moins dans certaines circonstances. Cette méthode peut être particulièrement importante lors d'un atterrissage court sur des surfaces non pavées.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...