Question:
Pourquoi la saleté et les insectes sur un avion sont-ils si mauvais?
Qantas 94 Heavy
2014-01-10 18:48:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est indiqué dans de nombreux POH de garder votre avion propre en permanence, mais y a-t-il une raison à cela? La saleté n'ajoute guère de poids à l'avion, les insectes sont extrêmement petits et d'autres choses telles que les voitures se déplacent facilement même lorsqu'elles sont sales comme un cochon de boue.

La présence de saletés ou d'insectes sur votre avion affecte-t-elle sérieusement la structure ou les performances?
Si oui, pourquoi?

... tu veux dire en plus du fait qu'ils ont l'air moche? :-)
@voretaq7 c'est la différence entre les propriétaires de voitures et d'avions: leur comportement de lavage est compulsif, le nôtre est juste du bon sens (regardez ma voiture si vous ne me croyez pas): D
Neuf réponses:
yankeekilo
2014-01-10 20:54:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour les planeurs (modernes) avec profils aérodynamiques à flux laminaire hautement optimisés, les bugs (ou la saleté) sont un facteur non négligeable, en particulier en vol de compétition. Il existe des profils aérodynamiques laminaires plus anciens qui sont notoirement allergiques aux insectes (et à la pluie), mais tous le sont dans une certaine mesure. C'est aussi la raison pour laquelle tout pilote de planeur digne de ce nom nettoiera minutieusement son navire chaque après-midi et avant chaque vol de compétition.

Suffisamment de bugs dégraderont vos performances de manière notable - la plupart des ordinateurs de vol en ont même un facteur de "bug" spécial pour inclure cela dans le calcul de la trajectoire de descente (même si la mesure et la correction de cela sont assez subjectives). J'ai effectué quelques vols dans des conditions quelque peu bibliquement infestées de bogues (été, chaudes, basses thermiques) qui ont plus ou moins peint le bord d'attaque en noir (comme sur cette image d'un article sur le site Web de la DG Flugzeugbau).

enter image description here

Les essuie-glaces sont assez courants sur les planeurs haut de gamme et de compétition et peuvent être trouvés par exemple à http://www.storka.at/. Ou essayez de google pour "Mückenputzer". Bien sûr, les essuyeurs de bogues ne sont pas sans inconvénients (concernant le coût, l'installation, la facilité d'utilisation, la traînée, etc.). Un de mes amis a collé une peau de banane sur son aile et a essayé de l'enlever avec l'essuie-glace, ce qui a fait que la banane et s'est coincée au milieu de l'aile. Il a fallu quelques manœuvres créatives pour éliminer ce gâchis, auquel temps probablement un avantage aérodynamique à vie du nettoyage avait été dépensé.

Quant à la comparaison avec les voitures, leur aérodynamique diffèrent à bien des égards. Par rapport à une aile, il n'y a pas d'écoulement laminaire à parler à des vitesses plus élevées (la plupart est turbulent), ce qui réduit considérablement l'influence de la douceur de la surface sur la traînée produite.

C'est très intéressant, je n'avais aucune idée que c'était une si grande préoccupation pour les planeurs
@Pondlife fait amusant: sur de nombreux terrains de vol à voile, vous verrez les voitures les plus sales (à l'intérieur et à l'extérieur), tandis que les avions brillent: D Si vous voulez avoir un aperçu de la passion que vous pouvez avoir pour votre navire, écoutez le podcast très intéressant sur [Concordia de Dick Butler] (http://omegataupodcast.net/2013/05/124-the-concordia-sailplane/).
@yankeekilo: Pourquoi utilisez-vous ce genre d'apostrophes étranges?
@Dan ce sont ceux qui sont souvent utilisés en allemand.
@yankeekilo: Je vois. Par coïncidence, je viens de rencontrer un autre Allemand en ligne, qui s'est rendu compte qu'il faisait [la même erreur] (https://github.com/js-org/dns.js.org/pull/846#issuecomment-251213294).
Philippe Leybaert
2014-01-10 19:43:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'une des principales raisons pour lesquelles ce n'est pas une bonne chose d'avoir des insectes morts sur le pare-brise est qu'il devient très difficile de repérer d'autres véhicules. D'autres avions ne sont que de petites taches à distance et lorsque votre pare-brise est couvert de taches d'insectes morts, il devient très difficile de repérer un autre avion au loin.

Ah oui j'ai oublié le phénomène "Est-ce que c'est un bug mort ou une tête sur"
Pondlife
2014-01-10 19:48:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les bugs ou autres saletés peuvent avoir plusieurs effets sur un avion (léger):

  • Cela aura un certain effet sur le flux d'air, même léger
  • Cela peut affecter la peinture ou surface en corrodant ou en laissant des taches
  • Il peut bloquer les tubes de Pitot ou d'autres ouvertures
  • Il peut s'accumuler sur les fenêtres et obstruer la vue
  • Une forte accumulation de la saleté pourrait rendre les freins moins efficaces

L'effet des insectes morts sur le flux d'air est probablement négligeable (le gel ou la glace serait une autre histoire), mais un tube de Pitot bloqué peut être très dangereux car le l'indicateur de vitesse ne lira pas correctement. Les bugs morts sur le pare-brise peuvent sembler être un problème mineur, mais même un petit angle mort pourrait cacher un autre avion et empêcher le pilote de le voir.

Terry
2014-01-11 03:42:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De nombreux bugs sur le bord d'attaque d'une aile dégradent considérablement les performances. Il y a des années, j'ai donné beaucoup d'instructions sur les hydravions dans un J3 avec un moteur de 85 ch. Si l'élève était lourd et qu'il y avait beaucoup d'insectes, il ne volerait pas. Nettoyez les bugs et ce serait le cas.

C'est potentiellement parce que les insectes créeraient de l'air perturbé et détacheraient le flux du haut de l'aile plus rapidement que cela se produirait normalement. La portance est donc considérablement réduite.
scruss
2014-01-11 22:21:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les guêpes barbouilleuses de boue sont créditées pour au moins deux pertes totales: Vol Birgenair 301 et Vol 65 de Florida Commuter Airlines.

La saleté de la voilure peut causer une grande différence de performance. Je n'utilise pas d'aéronef, mais j'ai fait fonctionner des éoliennes. Les éoliennes plus anciennes à régulation de décrochage peuvent avoir un impact sur les performances de 20% si elles ne sont pas maintenues propres.

Des barbouilleurs de boue ont bloqué le système Pitot dans un avion que j'ai piloté une fois aussi. Pas drôle!
Jamiec
2014-01-10 19:38:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La première pensée est peut-être qu'une accumulation de saletés / insectes sur les surfaces de l'avion affecterait la fluidité de l'air et affecterait ainsi la quantité de traînée produite. Cela pourrait, bien que très léger, affecter les caractéristiques de vol de l'avion.

Il y a une pensée secondaire, certaines substances - en particulier le caca d'oiseau - sont assez corrosives et pourraient donc entraîner des dommages structurels plus importants, ce qui est extrêmement difficile à repérer. Vous devriez garder votre voiture propre pour la même raison - cependant, sur une voiture, le pire que vous allez avoir est une petite tache de rouille sur votre carrosserie. Au mauvais endroit sur un avion qui pourrait être un rivet ou un boulon corrodé.

La quantité de corrosion causée par le caca d'oiseau est négligeable ... Surtout pour les rivets et les boulons de qualité aéronautique, même avec le temps. Cependant, une tache corrodée sur le «corps» d'un avion peut causer beaucoup de dégâts, imaginez un trou arrachant votre avion en plein vol, causant une quantité exponentielle de dommages structurels. C'est à dire. décès.
@Jhawins Je ne serais pas d'accord. La corrosion invisible sur les rivets peut être importante et extrêmement dangereuse, tandis que la corrosion par stratification est plutôt bonne, en particulier. en ce qui concerne la détection et le traitement.
@yankeekilo vous soulevez un bon point. J'aurai une question à ce sujet plus tard. Après tout, chaque question aide le site bêta.
@Jhawins absolument. Je n'ai pas de données sur le caca d'oiseau, mais * est * un truc plutôt alcalin.
ChrisW
2014-01-11 21:16:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une surface rugueuse sur le bord d'attaque de l'aile a un effet étonnamment important. J'ai essayé de répondre à une question similaire / connexe sur le site Skeptics:

Une couche de glace épaisse de papier de verre peut-elle réduire la portance de 30% et augmenter la traînée jusqu'à 40%?

steve
2014-01-12 17:29:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le pire, c'est une surface plane parfaite, car vous obtenez une liaison d'air statique à la surface. L'air qui coule doit s'en éloigner.

Le mieux que j'ai vu, c'est lorsque la surface de l'aile a des millions de petites caractéristiques qui rendent l'air turbulent - tout cela à une échelle macro à la surface.

L'air qui coule ci-dessus se déplace plus librement sur l'air turbulent.

Comme une pile de tôles d'acier sur des milliers de roulements à billes. Imaginez enlever les roulements et essayer de faire glisser l'acier sur le sol!

Les requins font cela, leur peau a des détails qui empêchent l'eau qui coule de coller.

Une autre façon est de repousser le molécules d'air au niveau atomique de la surface de l'aile - réduit l'adhérence. Vous utilisez une électrode haute tension sur le bord d'attaque pour charger l'air, donc l'aile et l'air se partagent maintenant comme des charges et se repoussent - moins collants.

Merci d'avoir l'opportunité de partager des souvenirs étranges de faits aléatoires de décennies il y a.

Je suis à court de compétences maintenant et je ne vais probablement plus vous déranger, Steve

Steve
2014-01-12 17:14:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que la société Supermarine a minutieusement riveté à l'aveugle le bord d'attaque de l'aile spitfire car cela s'est avéré plus rapide.

Ils ont fait une série d'expériences, dont certaines impliquant le collage de pois cassés en rangées pour imiter des rivets en forme de dôme!



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...