Question:
Quels sont les avantages du squawking 7700?
Gabriel Brito
2015-06-11 18:01:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'étais en train de lire cette question sur la façon dont les pilotes envoient des signaux de détresse dans les situations d'urgence, et cela m'a fait réfléchir ...

Dans la réponse de voretaq7, il déclare qu'il y a trois façons d'envoyer des signaux de détresse, l'une d'entre elles est par le transpondeur de l'avion

Trois codes transpondeurs sont réservés pour les situations inhabituelles / d'urgence:
- 7700 pour général urgences.
- 7600 pour perte de communication (panne radio).
- 7500 pour détournement ou autre interférence illégale.

Je peux comprendre la raison de grincer à la fois 7500 et 7600 dans la situation appropriée, mais je ne comprends pas pourquoi squawk 7700 dans un scénario d'urgence.

C'est ce à quoi je pense:

  • En cas de piratage, la possibilité de crisper 7500 alerter silencieusement l'ATC de la situation, à l'insu du pirate de l'air, est un avantage .

  • En cas de panne radio, où vous ne pouvez pas alerter l'ATC via la radio, la possibilité de crier 7600 et de les informer votre situation, est un avantage .

  • En cas d'urgence, où les pilotes essaient de gérer beaucoup de choses (scénario de charge de travail élevée), tout arrêter pour configurer le transpondeur de l'avion, lorsqu'ils communiquent avec l'ATC par radio, ne semble pas être une bonne chose à faire .

Alors, enfin, voici mes questions:

  • Est-il courant que les pilotes crient 7700 dans des scénarios d'urgence?
  • Quels sont les avantages, pour les pilotes, de crier 7700 en situation d’urgence?
le passage à 7700 est probablement juste une simple pression sur un bouton.
Il existe déjà une réponse partielle à cette question: http://aviation.stackexchange.com/questions/2163/how-do-commercial-pilots-send-distress-signals
Il existe quelques exemples dans l'aviation où un aéronef a été en difficulté, mais en raison de barrières linguistiques, il n'a pas réussi à faire connaître correctement la gravité de cette situation au contrôle du trafic aérien. Recherchez le vol Avianca 52 comme exemple. Ils manquaient de carburant et se sont finalement écrasés en raison d'un manque de carburant, l'ATC ne sachant pas à quel point leur situation était mauvaise. Squawking 7700 aurait sauvé des vies dans ce cas.
[Vol Avianca 52] (https://en.wikipedia.org/wiki/Avianca_Flight_52)
Même si vous êtes en communication avec l'ATC et qu'ils vous demandent de crier 7700, ce qu'ils feront probablement, vous pilotez l'avion en premier. Si j'étais vraiment occupé, je répondrais probablement simplement «Veille». Si j'étais super occupé et que je suis sur le point de mourir si je ne comprends pas bien, je ne répondrais même pas. Ce n'est que lorsque je me serai arrangé que je penserai alors à changer le cri. Pour être franc, je ne prendrais même pas la peine de répondre à l'ATC après la mise en veille, car ils sauront plus vite que je ne peux les appeler. Aviez, naviguez, communiquez. Des gens sont morts parce que le pilote n'a pas fait ces choses.
N'est-il pas mauvais que tout le monde (y compris un éventuel pirate de l'air) sache que crier 7500 signifie qu'un pirate de l'air est à bord? Dans ce cas, le signal silencieux n'est pas si silencieux.
Très bonnes réponses, toutes. Je suis pilote privé et je suis d'accord avec la plupart des réponses ici. Si j'ai des passagers sur mon vol, je dis au passager droit qu'en cas d'urgence où je suis incapable, il / elle doit saisir 7700 sur le transpondeur et envoyer un appel de détresse à une installation ATC à proximité (que j'écris également bas pour eux). Les avions monomoteurs que je pilote sont très stables et si le pilote est frappé d'incapacité, un non-pilote peut facilement le faire voler jusqu'à ce que l'aide "arrive" si nécessaire.
Neuf réponses:
Simon
2015-06-11 18:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous passez un appel radio, sauf si vous êtes sur le 121,5 (ou le 243 militaire), alors seule la station à laquelle vous parlez sera au courant de l'urgence. Les appels initiaux doivent toujours être avec l'unité avec laquelle vous travaillez, sauf si vous êtes en VFR.

Si vous émettez le 7700, toutes les stations à portée du transpondeur, y compris les éventuelles stations aéroportées telles que AWACS et SAR sauront immédiatement que vous êtes en difficulté, avec la position, l'altitude et éventuellement le type d'aéronef et le numéro de vol.

En VFR, il se peut que vous ne parliez à personne et que vous ne disposiez peut-être pas des fréquences des unités à proximité.

Squawking 7700 est définitivement une bonne chose.

Vous avez mentionné être occupé. Le mantra foré dans tout le monde est "aviate, naviguer, communiquer". Dans la plupart des cas, pilotez l'avion, faites-le voler où vous voulez qu'il aille, puis parlez-en à quelqu'un. Squawking 7700 sera l'une des dernières actions effectuées.

Belle réponse éclairée. Je pense que c'est exactement ce pour quoi ces transpondeurs sont conçus; pour fournir ce lien «supplémentaire». Un code, sans possibilité de déformation verbale. Une détresse étendue, sans avoir besoin d'essayer d'initier des communications, peut-être dans dix-huit langues différentes à des dizaines de personnes occupées, qui pour la plupart ne s'attendent pas, et ne seront pas en mesure de comprendre rapidement pourquoi vous les appelez à l'improviste , haha. Non sérieusement.
Merci pour votre réponse. Si je crie 7700, cela changera-t-il la façon dont les instruments des autres avions à proximité me montrent (radar, tcas, etc.)
@GabrielBrito Sur les avions "normaux", non. Ils n'ont aucun équipement pour interroger d'autres transpondeurs en dehors du TCAS et de l'AFAIK, regualr TCAS n'a pas de symbologie spéciale pour afficher un avion criant un code d'urgence. AWACS, SAR etc. le feront mais je ne connais pas les détails.
@Simon: Qu'en est-il des écrans ADS-B In / TIS – B? Contrairement au TCAS qui est rigide et limité dans son affichage, j'ai l'impression qu'il n'y a fondamentalement aucune normalisation des écrans ADS-B / TIS-B. Par conséquent, il est raisonnablement probable que certains choisiront de signaler les aéronefs d'urgence pour aider les engins VFR à rester bien dégagés. Bien sûr, très peu d'avions les ont pour le moment, mais je soupçonne que leur adoption sera raisonnablement rapide dans les cockpits en verre puisque seuls un transpondeur UAT ou 1090ES et une mise à niveau du micrologiciel seront probablement nécessaires.
L'interconnexion des systèmes ATC rend votre premier point discutable; Les ATC, en particulier dans les grands aéroports, peuvent signaler un aéronef comme étant en situation d'urgence, et tous les autres écrans à portée radar le sauraient en quelques secondes.
@Simon Les pilotes sont-ils censés émettre un cri du 7700 lorsqu'ils obtiennent le suivi du vol ou pilotent un instrument sous contrôle ATC? Je me souviens avoir lu quelque part si vous avez déjà un squawk assigné, vous n'êtes pas censé le changer en 7700 à moins que l'ATC ne vous le conseille spécifiquement
@lemonincider Raisonnement purement logique, pas sur la réglementation, qui exigerait que l'ATC soit informé de votre urgence, ce qui peut être difficile dans certaines situations. Bien sûr, l'ATC peut demander qu'un avion siffle 7700, et normalement on s'attend à ce que vous continuiez à utiliser le code qui vous a été attribué, mais si l'utilisation de l'un des codes d'urgence est requise, obtenir l'approbation ATC semble être une étape inutile. Imaginez simplement si vous aviez besoin de l'approbation ATC pour squawk 7600! Par conséquent, il est * logique * que le cri de 7700 relève de l'autorité du pilote. Bien sûr, attendez-vous à un entretien une fois en sécurité sur le terrain.
DeltaLima
2015-06-11 19:07:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les avions qui crient 7700 reçoivent une indication spéciale (par exemple, surligné, couleur distincte, encadré) sur les écrans du contrôle de la circulation aérienne (ATC). Cela aide à identifier l'aéronef d'urgence non seulement auprès du contrôleur de la circulation aérienne qui contrôle l'espace aérien dans lequel se trouve l'aéronef, mais également auprès des contrôleurs d'autres espaces aériens (à proximité). Cela contribue à améliorer la sensibilisation et la coordination au sein de l'ATC.

En cas d'urgence, où les pilotes essaient de gérer beaucoup de choses (scénario de charge de travail élevée), tout arrêter pour configurer le transpondeur de l'avion, lorsqu'ils communiquent avec l'ATC par radio , ne semble pas être une bonne chose à faire .

En général, la communication avec l'ATC, y compris le réglage du transpondeur sur le code d'urgence général, est de faible priorité pendant une urgence:

  1. Aviate (assurez-vous que l'avion continue de voler),
  2. Naviguer (assurez-vous de savoir où vous allez, ne volez pas sur le terrain pendant le dépannage) ,
  3. Communiquez (faites savoir aux autres ce que vous faites)

En général, la communication avec l'ATC se fera à l'aide de communications radio, mais dans certains cas, cela peut être difficile et paramétrable 7700 fera passer le message que quelque chose ne va pas.

Souvent, l'ATC demandera à émettre un cri 7700 après l'appel initial de Mayday pour identifier l'avion non seulement au contrôleur auquel vous parlez, mais également aux autres contrôleurs responsables des secteurs proches. Cela facilite la coordination entre les contrôleurs et garantit que des mesures appropriées peuvent être prises par les contrôleurs de l'espace aérien / des aéroports adjacents en préparation de la transition de l'avion d'urgence dans leur zone de responsabilité.

Cette vidéo avec des enregistrements ATC d'une situation d'urgence à l'aéroport de Manchester vous montre un exemple d'ATC demandant à un avion de lancer 7700 (à 2h00).

Merci pour votre réponse! Est-ce une procédure pour squawk 7700 après l'appel initial Mayday?
@GabrielBrito Je pense que oui, cela peut varier d'un opérateur à l'autre, mais je dois le vérifier. Je suis assez occupé en ce moment donc je confirmerai la semaine prochaine.
@DeltaLima Avez-vous déjà recherché cela?
Andy
2015-06-11 18:09:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce qu'il est immédiatement mis en évidence sur l'équipement de l'ATC, sans avoir besoin d'un long message radio pour décrire le problème et identifier sa position.

Sans le message radio, comment l'ATC peut-il être conscient de la nature de l'urgence?
ils ne peuvent pas. mais l'ATC peut voir qu'il y a un problème et diriger tous les autres avions hors du chemin
Bonne question sur le message radio. Le premier objectif doit être de rendre l'ATC conscient de l'emplacement, au cas où un atterrissage forcé aurait lieu. J'aurais dû dire qu'un appel radio devrait aussi être passé, mais comme il est loin de l'aérodrome, les pilotes seraient obligés de résoudre la situation eux-mêmes, du moins au début.
Au fait, j'ai trouvé une réponse liée - ajoutée en commentaire à la question elle-même.
Matt
2015-06-14 17:45:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme les autres commentateurs, il y a des avantages à lancer 7700 au moment opportun dans les étapes aviate, communiquer, naviguer. Il y a une situation non mentionnée jusqu'ici dans laquelle elle pourrait être particulièrement importante: lorsqu'une urgence survient après une perte de communication pour un vol IFR en IMC.

Si un vol IFR perd les communications en VMC, le pilote est censé continuer le vol en VFR et atterrir dès que possible (FAR 91.185). Donc, s'il fait beau, et que vous réglez votre transpondeur sur 7600 et que vous vous écartez de votre autorisation IFR en vous tournant vers un aéroport sur lequel vous allez atterrir, l'ATC a une assez bonne idée de ce que vous allez faire et peut agir de manière appropriée.

Mais que faire si vous êtes en IMC? Si vous réglez votre transpondeur sur 7600 et procédez conformément aux procédures IFR de communication perdue, l'ATC supposera que vous allez continuer à les suivre (itinéraire attribué, guidé, attendu ou déposé; altitude la plus élevée du altitude IFR minimale, altitude prévue ou altitude assignée). Mais que se passe-t-il si une autre urgence survient à ce stade et que vous devez vous écarter de ce plan? Si vous lancez alors le 7700, l'ATC saura que vous vous écartez non pas parce que vous êtes en VMC et que vous continuez en VFR, mais parce que vous avez une urgence et que vous exercez votre autorité PIC.

À quoi ça sert quand L'ATC ne peut pas vous parler? Je préfère de loin que l'ATC envoie une aide d'urgence à l'aéroport vers lequel je me dirige ou à l'endroit où j'ai disparu de leur lunette radar plutôt que d'attendre que je les appelle au sol. Et cela aide certainement qu'ils vont dégager le ciel de tout trafic n'importe où près de moi. Évidemment, si vous avez les mains pleines dans l'avion, le réglage du transpondeur n'est pas une priorité, mais cela vous offre des avantages considérables si vous avez le temps de le faire.

+1, les nuances de l'IFR nécessitent une attention particulière, que cette réponse fournit.
Scooter
2015-06-14 04:17:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme beaucoup d'autres l'ont mentionné ici, si vous squawk 7700, vous serez mis en évidence sur les écrans ATC. L'ATC effacera à son tour le trafic autour de vous. Les avantages sont évidents si vous considérez que vous souffrez peut-être de problèmes de contrôlabilité qui vous empêchent de maintenir le cap ou l'altitude.

Ajoutez à cela le fait que vous pourriez également avoir des difficultés à communiquer avec l'ATC. Cela n'a peut-être rien à voir avec des problèmes de radio, comme n'importe qui peut en attester qui a volé dans une zone à haute densité (O'Hare, JFK, Atlanta, etc.) où les communications radio peuvent être tellement écrasées que vous pouvez continuellement être piétiné sur. Aviez, naviguez, communiquez et 7700 est communiquez.

J'ai eu des urgences en vol dans lesquelles je n'ai pas mis le 7700 car j'avais déjà un cri discret et l'ATC a répondu immédiatement lorsque j'ai déclaré l'urgence avec mon intention de tourner et de descendre. S'ils n'avaient pas répondu, j'aurais mis 7700 et fait ce que je devais faire pour gérer l'urgence en sachant que l'ATC dirigerait d'autres trafics autour de moi.

DWW
2017-01-18 04:46:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le code transpondeur 7700 attire immédiatement l'attention des contrôleurs. Ils connaîtront votre emplacement, la direction du vol et l'altitude. Ceci est extrêmement important dans la mesure où ils transmettront ces informations au personnel des services d'urgence qui sera en mesure de localiser votre (possible) site d'accident beaucoup plus rapidement. C'est la principale raison d'utiliser ce code. En tant que pilote de mission SAR, je peux vous dire qu'il faut beaucoup de temps pour appeler un équipage, lancer et localiser un avion abattu. Aviate est toujours numéro un. Si vous ne gardez pas le contrôle de l'avion, peu importe le temps qu'il faut pour le trouver, vous êtes toujours mort. Si vous êtes déjà sur un code discret et que vous parlez à un contrôleur, il saura où vous êtes déjà et déclarer une urgence vous attirera toute son attention. Croyez-moi, vous voulez l'attention. Si vous êtes en VFR à 3000 AGL et que vous êtes à court de carburant (cela arrive souvent, vraiment), le 7700 est plus rapide que la recherche d'une fréquence et la conversation ne sera de toute façon pas d'une aide immédiate. Ils sauront que quelqu'un est en difficulté à x emplacement, avec x cap, avec x taux de descente et contact radar perdu à x altitude. L'aide sera en route.

Aluminum Showers
2019-06-30 06:55:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ayant travaillé à la fois en tant que contrôleur et instructeur de vol, il y a beaucoup de désinformation et de pure supposition ici.

Si vous parlez déjà avec l'ATC et que vous êtes sur un code de squawk assigné, ne changez pas à 7700 sauf si vous y êtes explicitement invité. Vous avez déjà été identifié au radar, ils savent déjà où vous êtes. La plupart des commentaires concernant votre présentation sur l'écran radar sont erronés (par exemple, il ne «s'allume pas comme un arbre de Noël»). Bien que cela varie en fonction de l'équipement et du logiciel, il suffit généralement d'ajouter une petite étiquette au bas du bloc de données qui dit quelque chose comme EMER. Ce n'est pas vraiment nécessaire si vous avez déjà été identifié au radar, et comme l'a dit l'OP, les pilotes dans une situation d'urgence ont des priorités plus élevées que d'ajuster inutilement leurs transpondeurs.

Maintenant. Si vous ne parlez PAS déjà avec ATC, oui, c'est une bonne idée. Pour les systèmes que je connais, un avion qui criait auparavant 1200 qui a changé en code d'urgence (c'est-à-dire 7700) forcera un bloc de données plus grand à apparaître sur l'écran. Cela peut faciliter l'identification (bien que cela ne vous identifie pas positivement au radar pour d'autres raisons). Considérez-le comme la version transpondeur pour passer un appel Mayday.

Une autre réponse erronée suggère qu'elle peut aider d'autres installations ATC à vous localiser. En quelque sorte, mais pas d'une manière particulièrement utile. Si quoi que ce soit, cela ajoute du travail parce que ces installations appellent maintenant l'espace aérien dans lequel se trouve l'aéronef pour vérifier qu'il est adressé; toute identification partagée sera gérée de manière appropriée par le contrôleur et n'est pas quelque chose dont vous devez vous soucier dans une situation d'urgence.

Je suis d'accord avec la personne qui a suggéré que ce serait une bonne idée si c'était le cas. déjà NORDO et ont dû s'écarter de leur autorisation en raison d'une urgence.

Le principe général à comprendre est que crier 7700 est d'aider l'ATC à vous identifier. Si vous leur parlez déjà à cause du suivi de vol ou d'un vol IFR, vous êtes déjà identifié - ce n'est pas nécessaire. Si vous ne leur avez pas parlé, allez-y.

Ayant travaillé plusieurs urgences dans ma carrière, je n'ai eu aucun cas où 7700 a été utilisé. Il y a de rares occasions où un contrôleur peut le demander à un avion qui est déjà sur un code de transpondeur discret, mais ils sont rares et liés à des problèmes ATC dont un pilote ne serait pas au courant (par exemple, la facilité d'identification dans un zone où les systèmes de contrôle conflictuels rendent les points hors de propos compliqués).

Dans tous les cas, si vous êtes déjà sur un squawk assigné, gardez-le sauf indication contraire. Si vous êtes sur 1200 et que vous n'avez pas déjà l'attention de l'ATC, 7700 est une façon de le faire.

mongo
2018-12-10 22:17:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un ancien instructeur de ravitailleur, que j'avais à Flight Safety, a souligné que lorsqu'un seul pilote est chargé de travail et que l'un d'entre eux travaille en cas d'urgence, le cri du 7700 attire l'attention du contrôleur, lui permet de commencer à planifier, tandis que le pilote peut se concentrer sur le débogage de la situation. Du point de vue du temps et des efforts, régler le transpondeur sur 7700 prend moins de temps qu'un appel radio, et on peut alors ignorer les multiples appels radio qui peuvent arriver, jusqu'à ce que l'on ait la bande passante pour gérer les communications.

Des années plus tard, j'ai eu un feu de panneau en croisière, lors d'un voyage IFR de nuit. Les conditions étaient en grande partie VMC. Pendant que je travaillais au feu, j'ai crié 7700. Le transpondeur a reçu quelques réponses, jusqu'à ce que je décide que je tuerais le capitaine de l'avion. Quelques minutes plus tard, la fumée s'était dissipée, et j'ai trouvé ma fidèle radio d'aviation en brique et j'ai appelé ATC. Ils savaient que quelque chose s'était passé, car ils ont vu 7700, puis ils ont perdu mon retour radar secondaire.

Ils savaient que quelque chose se passait et ont dégagé la circulation dans mon voisinage et en particulier en dessous de moi. Quand je suis revenu, à l'aide d'un ordinateur de poche, j'étais prêt à leur dire tout ce qu'ils avaient besoin d'entendre (nature de la situation, carburant et âmes) et j'ai continué vers ma destination (proche). En plus de pomper le train et de ne plus avoir de lumières, le vol s'est déroulé sans incident à partir de ce moment.

Je n'aurais même pas pu avoir un court échange avec l'ATC dans le temps qu'il avait fallu pour grincer 7700, et des moments arrêtez plus tard le capitaine de l'avion.

Pour répondre aux questions du PO:

-Est-il courant d'utiliser 7700? Probablement, mais quelle est votre définition de «commun»?

-Avantages?
1. Pas besoin de parler, surtout si à un moment où parler est distrayant ou impossible.
2. S'il ne parle pas avec l'ATC, l'ATC (et le TCAS) a immédiatement conscience que votre aéronef a un problème et sait où vous vous trouvez. Enregistre des mots, indiquant à l'ATC que vous avez une urgence.

Rhino Driver
2015-06-12 08:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous hurlez 7700, vous devez utiliser votre cerveau et vos mains pour faire autre chose que piloter l'avion et dépanner votre urgence. Vous allumez également la portée des contrôleurs comme un arbre de Noël, ce qui est très distrayant, ce qui les amène à vous attribuer rapidement un code discret, ce qui signifie que vous serez tenté de déplacer vos mains, encore une fois, vers quelque chose qui n'a pas d'importance.

Beaucoup plus facile que de grincer des dents est de simplement déclarer une urgence sur la fréquence radio que vous surveillez déjà. Si je dois littéralement bouger mes mains pour crier d'urgence, j'ai probablement abandonné de toute façon les FAR / AIMS parce que je suis sur le point de mourir. IE, pannes électriques affectant les deux radios probablement causées par un incendie de moteur double affectant les deux générateurs.

"77, va au paradis" - votre kilométrage peut varier.

Merci pour votre réponse. Qu'est-ce que FAR / AIMS? Et pourquoi y renoncerais-tu?
@GabrielBrito Federal Aviation Regulations et Aeronautical Information Manual.
Parlé comme un vrai monoplace. Le réglage de ce code transpondeur est ce à quoi sert le copilote (ou le siège arrière) (si vous en avez un).


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...