Question:
Comment les avions de ligne se rendent-ils de l'usine au client si l'avion n'a pas la portée requise?
Fabrizio Mazzoni
2014-04-14 22:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aujourd'hui, j'ai volé sur un Embraer 190 de Kenya Airways. En vérifiant les spécifications techniques, cet avion a une autonomie d'environ 2900 km. Considérant qu'il est construit au Brésil, je me demandais comment le livraient-ils en Afrique car ils devraient traverser l'océan Atlantique qui, je suppose, représente plus de 2900 km de portée disponible.

des réservoirs temporaires et, bien sûr, en faisant voler l'avion à vide, en tirer plus de portée?

Je suppose qu'ils volent près du Groenland pour ne jamais avoir une jambe aussi longue, mais je n'en suis pas sûr à 100%.
J'ai répondu à votre question sans vraiment regarder dans la gamme d'un E190, mais selon le site Web du fabricant, l'autonomie du E190 est de 4400 km, ce qui vous mènera bien en Afrique depuis Natal, au Brésil sans chars. http://www.gcmap.com/mapui?R=2400nmi%40sbnt&MS=wls&DU=mi
Pour la route du Groenland, le tronçon le plus court de [CYQX-BGBW-BIKF-EGPF] (http://www.gcmap.com/mapui?P=cyqx-bgbw-bikf-egpf&MS=wls&DU=km) est de 1478 km. La piste de Narsarsuaq n'est pas assez longue pour un E190 à la masse maximale au décollage, mais l'étape vers l'Islande n'est pas la plus longue et vous la piloteriez de toute façon sans charge utile.
Cela s'appelle le vol en ferry. Ceci est lié: [Quelles réglementations entourent l'installation de réservoirs de carburant de rechange à l'intérieur de la cabine?] (Http://aviation.stackexchange.com/q/1326)
Je ne vois personne parler de ravitaillement en vol - n'est-ce pas pratique avec les avions commerciaux?
@Yos233 j'ai peut-être mal lu les spécifications techniques du magazine, mais dans tous les cas, la question s'applique toujours. Merci.
@Superbest Le ravitaillement en vol est cher et je crois plutôt dangereux. Cela nécessite également un aéronef conçu pour le permettre et des pilotes expérimentés. Ce n'est pas vraiment une option pour les vols commerciaux.
Dakar à Natal n'est qu'à [un peu plus de 3000 km] (http://en.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9ropostale_%28aviation%29). Avec une escale au Cap-Vert ou une mesure temporaire pour étendre la portée, l'avion pourrait voler seul. [Les avions peuvent également être transportés par cargo] (http://aviationintel.com/sea-basings-ancestor-the-forgotten-commercial-freighter-aircraft-carriers-of-the-falklands-war/). Je n'ai aucune preuve que cela se passe régulièrement (probablement pas, pour des raisons économiques), mais les navires peuvent transporter beaucoup de choses et même un avion entièrement assemblé ne serait pas un gros problème.
Copie possible de [Comment les avions GA sont-ils transportés depuis les usines?] (Http://aviation.stackexchange.com/questions/13646/how-are-ga-aircraft-ferried-from-factories)
J'étais sur l'île Midway une fois quand un troupeau de Cessna Skymasters (http://www.337skymaster.com/images/jerry337S.jpg) a atterri pour faire le plein sur le chemin du Vietnam. Outre les réservoirs réguliers, chaque avion transportait des vessies de carburant dans l'habitacle.
Cinq réponses:
Yos233
2014-04-14 23:19:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parfois, ils ajoutent des chars temporaires. Voici une image de ce que Hawaiian Airlines a dû faire pour faire passer sa flotte de 717 au-dessus du Pacifique parce qu'elle n'avait pas la portée.

Je n'ai pas la réponse à votre question question spécifique, mais je suppose qu'ils ajoutent des chars temporaires et passent de SBNT-GUCY, ce qui n'est pas beaucoup plus loin que la portée maximale, soit ils traversent les États-Unis et l'Europe.

Il y a un article de blog Cranky Flier à ce sujet.

Par intérêt, la quantité de carburant contenue dans ces réservoirs internes par rapport à ce qu'elle transporterait normalement. Je n'ai aucune idée de la quantité de carburant d'un avion standard, alors je me demande si c'est 10% de plus ou 100% de plus de carburant ...
J'estime que chaque réservoir mesure 8 pieds sur 4 pieds, ce qui donne un volume total de 11400 L. Le carburéacteur est mesuré en masse (0,81 kg / L), soit 9220 kg. Cela représente environ 80% de capacité de carburant supplémentaire.
Selon Wolfram | Alpha, cela représente environ 1,5 masse d'éléphants. Assez lourd.
Comment ont-ils installé ces chars par les portes de l'avion?
Qu'ont-ils fait de tous les sièges qu'ils ont dû retirer ??
@FreeMan L'intérieur n'est vraisemblablement pas installé tant que l'avion n'a pas atteint sa destination. Il peut être livré séparément (par exemple, dans un avion plus grand ou simplement dans un conteneur d'expédition) et même acquis séparément.
Peter Kämpf
2014-04-14 23:21:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, oui, il existe des astuces pour faire voler l'avion plus loin. Vous pouvez laisser la charge utile, cela vous permettra de remplir tous les réservoirs de carburant sans atteindre la masse maximale au décollage. Moins de masse signifie moins de traînée induite, vous pouvez donc voler plus haut et avec un débit de carburant inférieur. Il vous permettra également d'installer des réservoirs temporaires pour transporter encore plus de carburant que l'avion a été conçu. C'est ainsi que les petits avions GA sont transférés des États-Unis vers l'Europe.

This is a typical payload-range diagram with the three distinct points: Maximum payload, maximum fuel and transfer range with no payload.

Voici un diagramme typique de la portée de la charge utile avec les trois points distincts: charge utile maximale, carburant maximal et plage de transfert sans charge utile. La pente entre la charge utile maximale et les points de carburant maximum montre à quel point la masse supplémentaire de carburant est convertie en autonomie (principalement en raison de l'efficacité du moteur), et la pente du segment inférieur entre le carburant maximal et l'absence de charge utile montre à quel point la réduction de poids augmente l'autonomie. (en raison de la réduction de la traînée induite).

Dans les jets et les turbopropulseurs, vous pouvez utiliser du carburant à densité plus élevée (PDF) qui vous donne plus d'énergie par volume afin d'en obtenir quelques plus de pour cent de la gamme. Et si tout échoue, vous pouvez démonter l'avion et expédier ou faire voler les pièces. Si la portée n'est pas suffisante, l'avion sera suffisamment petit et sera conçu pour être démonté et remonté facilement.

Short Belfast being loaded with JetRanger

Le court Belfast en cours de chargement avec JetRanger (travail personnel )

étendre la jambe entre la charge utile maximale et le carburant maximum (en remplaçant la charge utile par du carburant) ce graphique atteindrait ~ 13000 km
@ratchet freak: Bonne remarque! En ajoutant des réservoirs, vous pouvez étendre la portée jusqu'à ce point sans dépasser la masse maximale au décollage (presque - les réservoirs ajoutent eux-mêmes de la masse).
DaBlue
2014-04-15 08:49:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai volé dans un tout nouvel Airbus A320 lors de son voyage inaugural de Toulouse, en France, à New York il y a environ 13 ans. Nous avons dû nous arrêter en Islande et à Terre-Neuve pour faire le plein avant de nous rendre à New York.

À Oshkosh chaque année (EAA Airventure), j'entends parler de pilotes qui traversent d'Afrique (le point le plus à l'ouest) jusqu'au point le plus à l'est de Le Brésil dans un petit avion monomoteur. Je parie donc que le jet peut facilement faire cette traversée. Ils doivent descendre au premier aéroport pour obtenir du carburant. Je ne voudrais pas faire ce vol ...

L'itinéraire le plus proche que je pourrais trouver Afrique-Amérique du Sud est GVNP..SBFN, qui est 1242NM et cela semble être bien hors de portée pour tout petit piston GA même avec la cabine pleine de carburant. Mais je me trompe peut-être. Les deux sont des aéroports insulaires avec la piste la plus courte de 5900 pieds. Quoi qu'il en soit, c'est une très mauvaise idée, même si vous avez la portée lorsque les vents sont calmes ... :)
5900 est idéal pour un jet de taille décente. La piste de mon aéroport GA d'origine est de 3800 pieds et nous avons régulièrement des G5. Il y a quelques articles sur les petits avions traversant l'Atlantique via l'Afrique (je n'ai pas dit que c'était intelligent dans un seul moteur :) Regardez ce 150 (très petit piston) traversant l'Atlantique avec un tank supplémentaire [lien] (http : //www.cessna150-152.com/transatlantic.htm) Le record d'endurance a été établi l'année dernière lorsqu'un Lancair a volé de Guam à Jacksonville en Floride (7000 nm) Voici un lien vers l'histoire: [lien] http: // www .eaa.org / news / 2013 / 2013-03-05_long-distance-lancair.asp
Ben
2015-02-10 16:50:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une entreprise australienne pour laquelle je travaillais a acheté un turbopropulseur Jetstream 41 à un vendeur américain. Avec une portée d'environ 1400 kilomètres seulement, il n'y avait aucune chance de traverser le Pacifique en toute sécurité. Le vol en ferry a donc traversé le Canada, l'Alaska, la Russie, tout droit par l'Asie du sud jusqu'au nord de l'Australie.

La réponse est donc que lorsqu'ils ne peuvent pas étendre suffisamment la portée, ils iront très loin !!

Beau concert si vous pouvez l'obtenir. :-)
Jamiec
2015-02-10 17:51:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a quelques années, je discutais avec l'un des pilotes de Maldivian Air Taxi, qui pilotait des Twin Otter de construction canadienne. Il a fait remarquer que l'un des emplois les plus intéressants pour ce transporteur était celui des «vols de révision». Quelques pilotes passent presque toute l'année à transporter leurs avions vers le Canada.

Je ne me souviens pas de l'itinéraire exact, mais cela impliquait de nombreuses escales pour le carburant.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...