Question:
Quelle est la distance minimale de sécurité entre deux avions en vol?
Gabriel Brito
2014-03-27 16:37:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon les règlements de la FAA , à quelle distance un avion commercial doit-il être éloigné d'un autre avion en vol?

commercial jet img

Et des militaires Avions? Ils se rapprochent vraiment lorsqu'ils sont en formation ... Y a-t-il une distance minimale?

Military formation img

le vol en formation est une bête différente des vols individuels normaux
Sur la 2ème photo, bien que les avions semblent très proches les uns des autres, mais c'est à cause de l'image. En réalité, les avions volant dans de telles formations ne volent pas exactement au même niveau. Par exemple, [voir cette image] (http://www.alaska-in-pictures.com/data/media/20/military-jet-cockpit_4483.jpg), les avions suivants sont plus hauts.
@Farhan Pas toujours vrai. Différentes formations sont utilisées dans différents scénarios et varient parfois pour s'adapter aux caractéristiques spécifiques de l'avion. Certains modèles avec certains aéronefs sont du même niveau. (Pas nécessairement dans cette image particulière cependant.)
[Consultez cet épisode d'enquête sur les accidents aériens.] (Https://www.youtube.com/watch?v=LN_aqPSGTCQ) Il s'agit d'une collusion aérienne causée par des pilotes qui ne suivent pas les instructions de l'ATC. Bien que l'accident ait eu lieu sur un sol non américain, il existe des informations sur les séparations des vols pendant la croisière et l'approche.
[Regardez également cette vidéo.] (Https://www.youtube.com/watch?v=PVydZMKgST8)
@Farhan Même si les avions sont à des niveaux différents dans cette formation particulière, ils sont toujours très proches à la fois latéralement et verticalement. Et j'ai certainement assisté à des spectacles aériens où le commentateur a remarqué que les avions effectuant des acrobaties se trouvaient à quelques mètres les uns des autres.
@caffinatedmonkey: J'adore ta faute de frappe! Les collusions aériennes me font réfléchir à la possibilité que des pilotes communiquent secrètement des projets ignobles sans que l'ATC le sache ...
@RobVermeulen Hmm ... Alors, devons-nous maintenant enquêter si Trump Force One et des avions du gouvernement russe se trouvaient dans l'espace aérien à proximité pendant les élections? ;)
Cinq réponses:
TypeIA
2014-03-27 19:36:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question porte spécifiquement sur les réglementations de la FAA, je vais donc essayer de fournir des citations spécifiques.

Résumé

Pour un avion de ligne commercial (comme la question posée), la séparation sera généralement être d'au moins 3 miles latéralement , ou 1 000 pieds verticalement . Dans l'environnement en route - à des vitesses de fonctionnement plus élevées au-dessus de 10 000 pieds et en fonction du type de radar et de la distance des antennes - une règle des 5 milles est appliquée latéralement. Cela est vrai dans la plupart des situations, mais pas toutes . Il y a des exceptions: voir ci-dessous.

Notez également le "ou": il est permis (et en fait assez courant) pour deux jets de se croiser au même moment, l'un de 1000 pieds directement au-dessus de l'autre . Les 3 miles ne sont requis que si les jets n'ont pas au moins 1000 pieds de séparation verticale.

Pilotes

La réglementation ne fixe pas de distance spécifique que les pilotes volant en VFR doivent maintenir de chacun d'eux. Il y a juste la déclaration générale suivante:

§91.111, Exploitation à proximité d'autres aéronefs: (a) Personne ne peut utiliser un aéronef si près d'un autre aéronef qu'il crée un risque de collision. (b) Nul ne peut exploiter un aéronef en vol en formation, sauf en accord avec le pilote aux commandes de chaque aéronef de la formation.

En outre, il existe la clause fourre-tout "opération imprudente ou imprudente" :

§91.13, Opération imprudente ou imprudente: Nul ne peut conduire un aéronef de manière imprudente ou imprudente de manière à mettre en danger la vie ou la propriété d'autrui.

Les pilotes volant en IFR sont soumis aux mêmes types de règles et sont toujours responsables du maintien de la séparation des autres véhicules dans des conditions de vue. Les règles sont les mêmes: le pilote a le pouvoir discrétionnaire de décider de ce qu'est une "distance de sécurité".

Les limites de distance réelles n'entrent en jeu que pour les contrôleurs aériens, qui sont chargés de fournir des distances de séparation minimales entre le trafic IFR.

Contrôleurs de la circulation aérienne

L'ensemble des règlements de la FAA pour les contrôleurs aériens est l ' ordre de la FAA 7110.65. Ces règlements sont assez compliqués et il y a beaucoup d'exceptions et de cas secondaires pour divers scénarios. Je vais essayer de ne donner ici que les règles les plus élémentaires, mais notez qu'une lecture complète de 7110.65 serait nécessaire pour comprendre toutes les minuties.

Séparation verticale:

Séparation latérale:

  • 5-5-4 Minima. En général, 3 miles dans l'environnement du terminal et 5 miles dans l'environnement en route (avec des exceptions).

Les choses se compliquent dans les scénarios suivants, et des exceptions s'appliquent à eux:

  • Environnement océanique ( 7110.65 Chapitre 8).
  • Environnement d’approche, en particulier dans les grands aéroports avec des pistes parallèles et un radar de surveillance d’approche spéciale. ( 7110.65 Chapitre 3, Sections 9 & 10).
  • Environnement nonradar (à chaque fois que le contrôleur n’est pas en mesure d’appliquer la séparation radar) ( 7110.65 Chapitre 6).

Pour ces scénarios, les règlements sont assez longs et compliqués, je vous renvoie donc simplement à l'ordonnance 7110.65 en général.

Militaire

Lorsqu'ils volent dans un espace aérien contrôlé par l'ATC, les pilotes militaires doivent suivre les mêmes règles que les aéronefs civils. L'ATC les gardera séparés selon les règles ci-dessus. Cependant, il existe deux exceptions principales à cela.

Lorsqu'ils volent en formation, comme pour l'entraînement, le ravitaillement en vol ou l'interception d'aéronefs, ils sont beaucoup trop proches pour que l'ATC puisse assurer la sécurité. Dans ces cas, l'ATC autorisera les pilotes à voler sous MARSA ( L'armée assume la responsabilité de la séparation des aéronefs). En cas d'interception, si le pilote de chasse n'est pas en mesure de voir l'aéronef qu'il intercepte avant la séparation minimale, il doit rompre. Ils ne peuvent voler sous MARSA que s'ils peuvent réellement assurer une séparation visuelle.

La FAA peut également définir un MOA ( Zone d'opérations militaires). Une fois que les aéronefs militaires entrent dans cette zone, l'ATC n'en est plus responsable et ils sont sous MARSA. Lorsque l'aéronef quitte le MOA, l'ATC reprend le contrôle. Ils peuvent toujours être sous MARSA pour une formation, mais l'ATC gardera cette formation séparée des autres trafics.

En vol en formation tactique, il n'y a pas de limite. Les Blue Angels volent régulièrement avec une séparation de seulement 18 pouces entre le bout de l'aile et la verrière du cockpit. Les avions de combat volent selon différents modèles de formation à des distances variables, et les pilotes sont nombreux. entraîné sur chaque modèle et quelles sont les distances appropriées / sûres (par exemple, une formation du bout des doigts permet un vol beaucoup plus rapproché qu'une formation en ligne de front.)

Excellente réponse! Je suggérerais d'ajouter un paragraphe sur la séparation visuelle entre les aéronefs puisqu'il s'agit d'une procédure couramment utilisée. Je suggérerais également de préciser plus clairement que la séparation de 1 000 pieds concerne le trafic IFR-IFR. Il est courant que les IFR-VFR aient une séparation de 500 pieds, car c'est ainsi que les niveaux de vol «normaux» sont établis.
Je crois que la partie sur l'armée ne s'applique qu'aux États-Unis et que les règles sont très différentes selon les pays.
J'ai un ami qui a été le commandant des Thunder Birds pendant quelques années. Vous pouvez voir, dans certaines de ses vidéos Go Pro, que leurs extrémités d'ailes se heurtaient parfois les unes aux autres.
@SpongeBob Il n'y a absolument aucun moyen qu'ils aient eu un vol mineur et aient continué à voler. Un rapport d'accident serait déposé et les deux équipages feraient probablement l'objet d'une enquête. Cogner un bout d'aile signifie que vous êtes verticalement hors de position. Vous ne devriez jamais être à ou au-dessus du défilé de vol en altitude.
@SHAF - Si vous le dites.
@SpongeBob "Bumping wingtips" pourrait causer des dommages catastrophiques et réduire considérablement le flux laminaire sur l'aile. Cela aurait des effets imprévisibles sur le reste de l'avion et entraînerait d'horribles accidents. Ce que vous avez probablement vu était une formation très serrée avec l'aile et le plomb décalés par l'altutude, ce qui donne l'impression qu'ils se touchent. L'AF est plus restrictif que la Navy, et si je touchais un bout d'aile, ce serait un coup de poing immédiat, suivi d'un contrôle de contrôlabilité et d'un atterrissage dès que possible.
@SHAF, Je ne discute pas avec vous.
@SpongeBob Désolé, mes enfants me font chier et je me sens particulièrement combatif.
@SHAF, Haha. C'est suffisant. Mieux vaut m'en prendre à moi qu'eux! (Sérieusement)
Serait-ce normal qu'un chasseur intercepteur ne puisse pas voir ce qu'il interceptait en dehors de 3 à 5 milles? Les embarcations GA ont tendance à être peintes dans des combinaisons de couleurs à haute visibilité, mais je pourrais imaginer une course de drogue faite avec un 172 peint en camouflage forestier avec un dessous de ciel. Même avec un radar vous indiquant où regarder, il peut être difficile de repérer un avion qui ne veut pas être vu.
@KeithS Même avec une peinture haute visibilité, un avion peut certainement être difficile à voir au-delà de quelques kilomètres, même par temps clair. L'air brumeux et le soleil éclatant peuvent rendre difficile la détection, même de près. Mais les intercepteurs militaires ont des systèmes radar tactiques à bord, et l'ATC (civil ou militaire) peut fournir des vecteurs d'interception depuis le sol. Votre trafiquant de drogue a peut-être une jolie peinture, mais il n'aura probablement pas de technologie peu observable (furtive). S'il le fait, eh bien, nous sommes au-delà de la portée de ce Q / R pour être sûr :)
Deux avions voyageant autour de 0,85 Mach à leur altitude maximale, combien de temps ont-ils pour réagir pour un écart latéral de 5 milles? J'essaie simplement de penser si l'écart est suffisant.
0,85 mach est d'environ 490 nœuds TAS à 35 000 pieds. S'ils ferment de front, cela donne une vitesse de fermeture de 980 nœuds, et les 5 milles seront parcourus en 18 secondes environ. Pas beaucoup de temps pour réagir, mais à ce stade, l'ATC a déjà foiré et le TCAS devient la prochaine ligne de défense: les deux avions recevront un TCAS RA (Resolution Advisory), et tant que les deux pilotes répondront immédiatement (comme ils le sont). formés à faire), l'évitement sera un succès.
Vous avez oublié RVSM pour la séparation verticale. Au-dessus du FL410, la séparation est de 2000 pieds pour les aéronefs compatibles RVSM. Aussi pour les aéronefs non compatibles RVSM, la séparation verticale est de 2000 pieds du FL 290 au FL 410 et de 4000 pieds au-dessus du FL 410
Federico
2014-03-27 16:48:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vous avez 3 séparations pour les vols commerciaux

  1. séparation verticale : deux avions volant dans la même direction seront séparés par 2 niveaux de vol (FL) , équivalent à 2000 ft. Le FL intermédiaire est occupé par des avions volant dans la direction opposée. Chaque aéronef a donc 500 pieds au-dessus et en dessous de l'altitude assignée de l'espace aérien libre.

  2. séparation latérale : les voies aériennes sont définies comme ayant une largeur de 10 milles marins , 5 pour chaque côté

  3. séparation longitudinale : Je n'ai pas d'informations détaillées à ce sujet pour la croisière, j'espère que quelqu'un d'autre pourra combler le vide. Pendant l'approche, cela dépend de la taille de l'avion précédent.

vous pouvez écrire un livre entier sur la séparation longitudinale et ne pas en avoir fini avec: selon qu'il s'agit de séparation radar ou procédurale, VOR, DME, Mach number tehnique, croisière ou service d'approche. Environ 10 minutes ou 80NM pour la croisière et entre 2 à 6 minutes ou 5NM à 2,5 NM en approche est une bonne règle de base
@Radu094 Lol, absolument vrai. En fait, un livre entier * a * été écrit à ce sujet ... FAA Order 7110.65 :)
ratchet freak
2014-03-27 16:48:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avec les vols en formation, il est aussi proche que les pilotes se sentent à l'aise dans les circonstances. Par temps clair et en vol en palier, le brossage des extrémités des ailes est autorisé tant que vous ne mettez pas en danger les autres avions (ce que ferait un brossage réel).

Pour les vols normaux (commerciaux), une séparation verticale de 1000 pieds est maintenue en se croisant.

pour les avions qui arrivent pour l'atterrissage, il y a 4-8 NM de séparation radar selon la taille et le poids des avions.

Si par brossage vous entendez toucher, alors non, ce n'est jamais permis et c'est une excellente façon de mourir. De plus, les vols militaires exécutent régulièrement des approches de section par mauvais temps où l'ailier vole en parade et le chef tire l'approche.
Je pense qu'une définition plus précise de l'expression «le brossage des extrémités des ailes est autorisé» est nécessaire ici.
Ouais, j'ai voté contre votre réponse en raison de la remarque "le brossage des extrémités des ailes est autorisé" ...
Andreas Lauschke
2015-07-23 01:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Deux réponses ici sont "pour la plupart" exactes, mais pas exactes. Ce qui est pertinent, c'est IFR vs VFR, pas si c'est «commercial» ou non. En IFR, c'est 1000 pieds verticalement et 3 miles au-dessous de 10000 pieds et 5 miles au-dessus de 10000 pieds. Cela s'applique également aux vols non commerciaux, comme les vols de la partie 91, cela n'a rien à voir avec le vol étant "commercial". Et, un vol commercial peut aussi être en VFR, tous les vols commerciaux ne sont pas IFR. Chaque vol aérien est IFR (partie 121), mais vous ne pouvez pas assimiler les opérations aériennes aux vols commerciaux. Je peux effectuer un vol commercial en VFR, et je peux avoir les minimums mentionnés ci-dessus sur un vol non commercial.

Milk Man
2017-04-10 03:04:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend vraiment de votre opération (IFR / VFR) - La réponse suivante concerne les opérations IFR dans l'espace aérien de classe A (+ 18 100 pieds)

Sous le FL290 (29 000 pieds)

Une séparation verticale de 1 000 pieds est requise

Entre le FL290 et le FL410

Une séparation verticale de 2 000 pieds est requise. .. mais selon la réglementation RVSM (Réduction minimale de la séparation verticale), la séparation peut être réduite à 1 000 pieds si l'aéronef est approuvé pour les opérations RVSM.

Au-dessus du FL410 les minimums sont repoussés jusqu'à 2 000 pieds indépendamment de l'approbation RVSM.

Voir: AC 91-85A pour plus d'informations sur RVSM



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...