Question:
Quel aéronef volait à une vitesse supérieure à 250 nœuds a indiqué une vitesse inférieure à 10 000 pieds pour des raisons de sécurité?
ryan1618
2017-01-08 09:59:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le 14 CFR 91.117 limite les aéronefs à une vitesse indiquée de 250 nœuds inférieure à 10 000 pieds, mais le 91.117 (d) permet aux aéronefs de voler à une vitesse plus élevée si la vitesse minimale de sécurité est plus élevée. Quelles conditions d'aéronef et d'aéronef peuvent exiger une vitesse indiquée supérieure à 250 nœuds?

Si le système de purge d'air ne fonctionne pas, le F-104 a une vitesse d'atterrissage de 240 nœuds car il utilise un système de volets soufflés. Il peut être raisonnable qu'un pilote soit au-dessus de cette vitesse en approche. Normalement, je ne suggérerais pas un avion militaire, mais il y a des F-104 privés. Certains avions comme le 747 deviennent assez irréguliers lorsqu'ils sont propres et lourds en dessous de ces vitesses, je pense que l'A380 peut être dans le même bateau.
La limite est de 250 * la vitesse de l'air indiquée * (KIAS). L'IAS n'est pas corrigé pour les erreurs d'instrument et de position, ni pour les vents. Ainsi, tout aéronef peut dépasser 250 nœuds de vitesse sol tant que son indicateur de vitesse air affiche moins de 250 KIAS. Cela peut facilement se produire avec la composante de vent arrière.
@SteveKuo Je n'étais pas confus sur le type de vitesse, mais je vais mettre à jour la question pour clarifier.
Je suis également intéressé par une liste définitive.
Question supplémentaire possible - dans quel espace aérien américain au-dessous de 10 000 pieds MSL le 14 CFR 91.117 ne s'appliquerait-il généralement pas aux aéronefs militaires? Le champ d'application de la question devrait également être de savoir dans quels types d'espace aérien l'Administrateur a-t-il accordé une autorisation globale permanente pour exempter les aéronefs militaires du 14 CFR 91.117. (En pensant aux MOA, à l'espace aérien restreint, aux itinéraires d'entraînement à bas niveau, etc.) N'hésitez pas à le saisir, à le modifier et à le poser à moins que la réponse ne soit trop évidente.
En fait, il semble que la réponse à ma question proposée soit donnée dans la lettre jointe à la réponse acceptée ci-dessous.
Cinq réponses:
Terry
2017-01-09 05:46:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un 747 décollant à ou près du poids brut maximal aura une vitesse de volets relevés, une vitesse minimale de sécurité et une vitesse de montée supérieure à 250 nœuds. Dans de tels cas, vous n'avez pas informé l'ATC comme il s'y attendait.

J'ai essayé de trouver les chiffres exacts à 840 000 livres, mais il me semble avoir jeté ce manuel. J'ai cependant trouvé une référence pour un 747-200 avec des moteurs JT9D-7Q qui donne la vitesse de maintien des volets à 800 000 livres comme 259 nœuds à 5 000 pieds.

De plus, je me souviens d'avoir été sur un arrivée une fois, avec un poids suffisamment bas pour que nous puissions maintenir en toute sécurité bien en dessous de 250, mais que lorsque nous avons vu que nous givrions mal, nous avons accéléré jusqu'à environ 300 pour obtenir la température de l'air dynamique au-dessus de zéro. Dans ce cas, nous avons informé ATC que nous le faisions.

De plus, ATC demande parfois une vitesse maximale. Par exemple, sur les vols du Hajj à destination et en provenance de l'aéroport de Jakarta Halim à la fin des années 1990, il était courant pour les contrôleurs de vous abaisser pour vous mettre sous le trafic de l'aéroport de Cengkareng. Ils demandaient alors souvent la vitesse maximale.

C'est le V2 + 100, non?
@ymb1 Correct, mais il y a une petite mise en garde en ce que si la plupart des 747 transporteurs ont choisi de passer par les réglages des volets du décollage à une aile propre par incréments de 20 nœuds, car cela permettait aux pilotes de régler facilement les bogues, il y avait au moins un transporteur, le premier pour lequel j'ai volé, qui a insisté pour que les vitesses exactes soient utilisées. Une pancarte en plastique placard en plastique graissé par le f.e. et vérifié par les deux pilotes pour la masse au décollage qui donnait la vitesse exacte pour chaque réglage des volets a été placée sur la console du levier de poussée. Ainsi, V2 + dans ce système était de quelques nœuds différents pour chaque réglage des volets.
aeroalias
2017-01-08 19:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La FAA a des lettres d'accord avec le DOD américain, qui autorise certains avions militaires à voler plus vite que 250 KIAS en dessous de 10 000 pieds. Un bon exemple de ceci serait le Northrop T-38 Talon, décrit dans FAA JO 7610.4 Special Military Operations:

12-10 -11. AUTORISATIONS

Les vitesses anémométriques T-38 / T-1 supérieures à 250 KIAS en dessous de 10 000 pieds MSL sont autorisées par l'autorité militaire compétente conformément à l'ordonnance 7110.65 de la FAA et à la lettre d'autorisation accordée au DOD.

La raison de cette dérogation est expliquée dans le rapport NTSB numéro FTW90FA151:

LE SPD DU T-38 ÉTAIT ENVIRON 330 KTS; LA LIMITATION DU SPD DE 250 KTS A ÉTÉ ANNULÉE POUR LE T-38 ACFT, EN RAISON DU MANQUE DE CONTRÔLE DE L'ACFT AU SPD INFÉRIEUR.

La lettre pertinente de forums.jetcareers.com:

FAA Waiver

Aussi, de AIR FORCE INSTRUCTION 13-201:

14 CFR Part 91.117 traite de la vitesse des avions. Reconnaissant que certaines exigences de performance des aéronefs du DoD dépassent 250 nœuds, la FAA a émis une exemption à 14 CFR Part 91.117.

L'exemption a également été demandée pour d'autres aéronefs, comme le F-15 Eagle, par exemple:

... la montée se produit à 350 KCAS pour un jet configuré air-air et 330 KCAS sur un avec des munitions air-sol . ... c'est nettement plus élevé que la restriction de vitesse du 14 CFR de 250 nœuds en dessous de 10000 pieds. Le F-15E, comme la plupart des avions de combat, relève de la lettre d'accord entre le DoD et la FAA autorisant certains avions militaires à déroger à cette limite de vitesse.

Lorsque le Concorde était en service, sa vitesse de décollage était d'environ 220 nœuds. Les ailes delta du Concorde et de la plupart des autres avions militaires supersoniques nécessitent un angle d'attaque élevé et des vitesses de décollage et d'atterrissage plus élevées. De plus, le Concorde utilisait des postcombustibles au décollage, donc il accélérait. Cela signifie que le Concorde a probablement également dépassé largement cette limite de vitesse en dessous de 10000 pieds.
encore et le lien E de l'IR rompt ETH.
Carlo Felicione
2017-01-08 14:59:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un certain nombre d'avions militaires - l'un que je peux citer par dessus tout est le T-38 - ont des dérogations de limitation de vitesse de la FAA pendant les opérations pour la sécurité. Le T-38, par exemple, suit le modèle de trafic à 270 KIAS afin de fournir une capacité de manœuvre suffisante sans dépasser les limites AoA de l'aéronef et le décrocher. Le F-104 a probablement des limitations de performances similaires. Le SR-71 tournait à 230 KIAS et le pilote devait immédiatement rentrer le train après le décollage pour éviter que les dommages structurels ne dépassent la Vle de 300 KIAS.

Quant aux avions commerciaux et civils, la limitation de vitesse de 250 KIAS ne présente pas beaucoup d'obstacle ou d'obstacle à un fonctionnement en toute sécurité, même si c'est un peu lent pour les jets.

Bert Booth
2019-10-30 17:54:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

777-200 vitesse de décrochage à t.o. max. le poids est de 192 kts. Le tampon 1,3 porte cela à 252 kts.

777-300 vitesse de décrochage à t.o. max. le poids est de 207 kts. Le tampon 1.3 porte cela à 269 nœuds.

En raison des vitesses de décrochage plus élevées, en particulier pour le 777-300, l'ATC sait que nous dépasserons 250 kts au départ et le reconnaît fréquemment avant de le mentionner. À l'arrivée, à des poids plus légers, ce n'est pas un problème. Sur le 777-300, vous n'avez pas besoin de sortir les volets 1 avant environ 220 nœuds. à la masse maximale à l'atterrissage. Sur le 777-200, il est légèrement plus bas (environ 215 nœuds). Donc, la réduction de poids de max T.O. le poids au poids d'atterrissage maximal réduit la vitesse minimale de nettoyage de 35 nœuds (777-200) et de 50 nœuds (777-300).

La plupart des chasseurs, dans des opérations normales avec une aile propre, ne seront pas proches au décrochage à 250 kts. Mais ils peuvent tirer plus de G, offrant ainsi plus de maniabilité, s'ils volent plus vite.

Bonne info, et bienvenue sur Av.SE! Serait-il correct de supposer que les vitesses de 192 et 207 nœuds sont dans une configuration propre?
Michael Hall
2018-09-20 03:12:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'EA-6B, nous avions une dérogation pour sortir à 300KIAS.

En rentrant à la maison, nous étions plus légers et pouvions facilement faire 250, mais nous avons été abandonnés à 300 si nous étions en formation pour avoir une marge supplémentaire pour l'ailier.

Chez Rota ou Atsugi?
J'étais à Whidbey
Pourquoi devrais-tu voler plus vite avec un ailier?
Meilleure réactivité des moteurs et des commandes de vol. L'avion devient un peu mou avec des volets entre 200 et 250.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...