Question:
Comment les hélicoptères tournent-ils avec le rotor?
Thangaraj Sundaramoorthy
2015-01-14 21:04:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que les avions utilisent le gouvernail pour tourner et utilisent la profondeur pour monter et descendre du nez.

Comment les hélicoptères changent-ils d'altitude et comment font-ils les virages?

Related question - http://aviation.stackexchange.com/questions/2036/what-are-forward-flight-straight-flight-level-flight-and-cruise-flight-in-a-h?rq=1
Vous posez des questions sur la physique du virage ou comment les commandes sont utilisées pour tourner?
Six réponses:
Andrew P.
2015-01-15 01:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les avions n'utilisent pas leur gouvernail pour tourner; ils le font en s'inclinant dans la direction du virage souhaité, puis les ailes "soulèvent" l'avion dans cette direction. Le gouvernail n'est utilisé que pour maintenir l'assiette latérale, de sorte que le flux d'air n'interfère pas sur le côté du fuselage et la traînée est minimisée. Pour amorcer un virage, le pilote utilise le manche ou le joug pour actionner les ailerons sur les bouts d'aile, faisant descendre l'aile du rayon intérieur du virage et l'aile du rayon extérieur du virage monter. Une légère contre-pression du manche ou du joug soulève le nez, provoquant le déclenchement d'une "montée", mais comme l'avion est incliné vers le centre d'un cercle, la "montée" ne provoque pas de changement d'altitude, à la place cela amène l'avion à suivre une trajectoire circulaire. De petits changements simultanés de la puissance du moteur et de la déviation du gouvernail sont nécessaires pour maintenir un trim correct et une altitude constante dans ce qu'on appelle un «virage coordonné».

Les hélicoptères tournent d'une manière analogue à celle d'un avion. En vol avant, le manche cyclique (entre les jambes du pilote) est légèrement poussé dans le sens du virage souhaité, provoquant l'inclinaison du disque rotor, tout comme les ailes d'un avion sont inclinées dans un virage incliné. Le levier collectif et l'accélérateur (du côté gauche du pilote) sont ajustés au besoin pour maintenir l'altitude et les pédales de direction sont ajustées pour maintenir un virage coordonné. Étant donné que le fuselage d'un hélicoptère est suspendu au moyeu du rotor comme un pendule, lorsque l'hélicoptère entre dans le virage, le fuselage a tendance à être projeté vers l'extérieur, de sorte qu'il s'incline, tout comme le fuselage de l'avion qui est rigidement relié à ses ailes. (En vol stationnaire, sans vitesse avant, un hélicoptère peut tourner dans n'importe quelle direction avec les pédales de direction seules, ce qu'un avion ne peut pas faire. Dans ce cas particulier, le fuselage reste de niveau.)

Pour changer d'altitude, il est nécessaire d'ajouter de la puissance pour monter ou de réduire la puissance pour descendre. Ceci est vrai pour tout avion plus lourd que l'air, car, à vitesse constante, l'augmentation de l'altitude implique une augmentation de l'énergie potentielle et la diminution de l'altitude implique une réduction de l'énergie potentielle. Dans les hélicoptères en vol vers l'avant, une montée est accomplie en tirant d'abord légèrement sur le manche cyclique pour lever le nez et établir une assiette de montée, puis en levant le levier du collectif et en tournant la poignée des gaz sur le levier du collectif pour maintenir une vitesse constante du rotor. Au fur et à mesure que le collectif est relevé, le pas des pales du rotor principal augmente, ce qui leur donne plus de «mordant» dans l'air et, par conséquent, plus de portance. Un pilote d'hélicoptère qualifié exécutera ces actions de manière coordonnée, de sorte que tout semble se produire simultanément. Dans le cas particulier d'un vol stationnaire, un hélicoptère peut monter et descendre avec le disque rotor dans une assiette horizontale constante. Comme décrit ci-dessus, le levier collectif est relevé et la puissance est augmentée avec la manette des gaz pour mettre plus d'énergie dans le système, élevant l'avion; pour descendre, le levier collectif est abaissé et la puissance est diminuée avec l'accélérateur. Le contrôle directionnel en vol stationnaire est maintenu entièrement avec les pédales; Si l'hélicoptère est le type le plus courant avec un rotor de queue anti-couple, le déplacement des pédales de direction nécessite d'augmenter ou de diminuer légèrement l'accélérateur pour compenser la puissance variable consommée par le rotor de queue et pour maintenir une altitude constante.

(Si cela vous semble compliqué, vous avez raison. Le vol à voilure tournante est considérablement plus difficile que le vol à voilure fixe, et il a fallu des décennies de plus pour perfectionner les hélicoptères après que les avions à voilure fixe aient pris leur envol.)

Il y a une chose que j'aimerais voir un peu élargie ici, et oui je me rends compte que la FAA se trompe. C'est-à-dire que le disque du rotor ne s'incline pas seulement parce que vous avez déplacé le manche - j'aimerais voir une explication du pas cyclique et de la précession ajoutée ici.
En effet, le rotor ne s'incline pas, tout l'hélicoptère le fait. Le cyclique modifie simplement la portance différemment sur les différents côtés du rotor en variant le pas des pales en fonction de leur position actuelle.
@JanHudec "le rotor ne s'incline pas" - c'est certainement le cas. Le rotor s'incline en premier. suivi peu de temps après par le fuselage qui agit comme un pendule et "suit" le disque.
@JanHudec Permettez-moi de vous donner un exemple concret. Sur un terrain en pente, le disque doit être au niveau de l'horizontale avant le levage. Ceci est réalisé en inclinant le disque, de manière assez significative parfois, puis en le soulevant. Le disque restera horizontal et une fois dégagé du sol, le fuselage basculera de niveau en dessous. Cela semble très étrange la première fois que vous effectuez un ascenseur depuis une pente importante.
@Simon: Néanmoins, le moyeu du rotor n'a pas de charnière basculante. Le cyclique n'incline rien, il change le pas des pales différemment selon la position. Les pales battent en conséquence, le résultat est que le disque s'incline, mais ce n'est pas le rotor dans son ensemble, ce sont les pales qui battent individuellement. (Donc dire que le rotor s'incline n'est pas vraiment faux, mais c'est trompeur quant à son fonctionnement)
Ah, contre-sens :) Nous disons tous les deux la même chose. C'est la distinction entre le "rotor" et le "disque".
Bien que les pales battent par élévation différentielle, dire que le rotor ne s'incline pas vous met en désaccord avec chaque pilote, chaque CFI et la façon dont la FAA en parle. C'est comme dire "le moteur n'entraîne pas les roues d'une voiture à 4 roues motrices. Le moteur roule. Chaque roue individuellement", ce qui peut être vrai mais passe à côté de l'essentiel.
Les hélicoptères n'ont pas de pédales de gouvernail
@rbp Mais les pédales contrôlant le pas des pales du rotor de queue ont le même effet que les pédales de gouvernail des avions ailés: on pousse (ou tire) la queue vers la gauche, ou vers la droite, donc la direction de l'ensemble change.
Alors pourquoi ne pas appeler le cyclique le volant?
Il n'y a pas de volant. Il y a deux commandes contrôlant la même chose: collective (contrôlant les pas des pales principales de manière tout-à-une) et cyclique (contrôlant les pas des pales principales en fonction de leur position sur le cercle du rotor). Le collectif est une commande (une poignée qui peut être déplacée dans une direction, c'est-à-dire vers l'avant et vers l'arrière), et cyclique est la seconde (le "joystick" principal, deux dimensions, avant / arrière et gauche / droite). Aucune roue en vue.
Je pense que rbp vise le terme erroné de pédales "gouvernail" pour ... quel est le mot * correct * pour les pédales dans un hélicoptère?
Le collectif est à deux contrôles. Et contrairement à un avion dans lequel le manche est composé de deux commandes à un axe, la cyclique est une commande à deux axes. Il existe de nombreux avions équipés de volants http://www.conniesurvivors.com/pictures/N494TW-27Feb99-Cockpit.jpg. les pédales d'un hélicoptère sont correctement appelées pédales * anti-couple * et contrôlent * lacet *. ce ne sont pas des pédales de gouvernail ou des pédales de roue arrière, et ils ne contrôlent pas nécessairement quoi que ce soit sur la queue (http://aviation.stackexchange.com/questions/8642/how-can-a-helicopter-be-designed-without -un-rotor de queue / 8643 # 8643)
@TheBlastOne les pédales anti-couple n'ont pas le même effet que le gouvernail d'un avion, comme vous le découvririez en MCA en avion, ou en hélicoptère avec LTE
Les avions peuvent et utilisent le gouvernail pour tourner. Certes, la plupart du temps, ce n'est pas le cas, mais en faisant des tests radio, nous voulions garder l'antenne pointée vers le sol, nous avons donc fait des virages à plat jusqu'à 8 heures par jour pendant plusieurs semaines. Parlez d'un entraînement pour la jambe gauche!
@rbp, pour éviter le problème de nomenclature, certains textes les appellent simplement "pédales". Puisque les systèmes de rotor sur les engins à rotor coaxial ou tandem annulent intrinsèquement le couple, les appeler généralement des pédales anti-couple serait incorrect. Je les ai appelés "pédales de gouvernail" dans cette discussion à des fins d'illustration, en les comparant au gouvernail d'un navire, qui contrôle le lacet. Je n'ai pas encore rencontré de texte qui les appelle "pédales de lacet", cependant.
même les rotors coaxiaux n'annulent pas complètement le couple, et le pilote doit toujours faire un lacet avec les pédales pour garder le nez pointé où il veut.
@AndrewP. Hé, je vous vois mentionner les pédales utilisées pour tourner ou stabiliser le virage en fonction du mode de vol, puis ajuster l'accélérateur pour les changements de puissance du rotor de queue, mais je ne vois aucune mention de la méthode d'action des pédales changeant le pas / puissance / quel que soit le rotor de queue ou dispositif associé.
@StarWeaver - Si je comprends bien votre question, sur un hélicoptère avec rotor principal et rotor de queue anti-couple, faire varier le pas des pales du rotor de queue avec les pédales pour obtenir plus ou moins de «morsure» dans l'air et lacet, l'engin nécessite plus ou moins de puissance du moteur, respectivement. Pour maintenir une altitude constante dans les virages en vol stationnaire, il faut effectuer des ajustements coordonnés de l'accélérateur en tournant la poignée sur le levier de collectif, en fonction du sens du virage. Les pédales n'ont pas de lien mécanique avec l'accélérateur. L'effet est moins évident lorsque le rotor principal est en portance de translation, comme en vol avant.
rbp
2015-01-15 21:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un hélicoptère a 3 régimes de vol distincts: vol normal, autorotation et vol stationnaire.

En vol normal et en autorotation, un pilote d'hélicoptère amorce un virage en appliquant une pression gauche ou droite sur le cyclique, le manche de commande entre les jambes des pilotes. Grâce à une série de tiges de commande ou d'actionneurs, le cyclique amène le plateau oscillant à modifier le pas des pales du rotor, en fonction de la position de la pale dans son cycle.

Pour faire tourner l'hélicoptère, il faut plus de portance à l'extérieur du virage qu'à l'intérieur. En tenant compte de la précession gyroscopique, le plateau cyclique ajuste les pales de sorte que le pas des pales soit le plus élevé à l'extérieur du virage et le plus bas à l'intérieur du virage, ce qui entraîne le disque du rotor comme un système d'inclinaison pour amorcer le virage. Dans un système de rotor semi-rigide, tout le disque s'incline sur la charnière basculante

enter image description here

Dans un système de rotor entièrement articulé (via la charnière battante) ou sur un système de rotor rigide (lames flexibles), seules les lames individuelles bougent, bien qu'elles se déplacent toutes de concert pour générer l'effet de l'inclinaison du disque entier.

enter image description here

Une fois que le disque commence à s'incliner horizontalement dans le sens du cyclique, le fuselage le suit et l'hélicoptère roule dans le virage. Une fois l'angle d'inclinaison souhaité établi, le cyclique peut être neutralisé, et l'augmentation du flux d'air au-dessus de la voilure tournante à l'extérieur du virage maintiendra l'avion dans le virage.

Depuis toutes les commandes d'un hélicoptère sont fortement couplés, le pilote devra ajuster le tangage, le lacet et la puissance afin de contrôler l'altitude de l'hélicoptère, le cap du fuselage et la vitesse anémométrique, et de corriger les conditions ambiantes telles que le vent et la turbulence.

En vol stationnaire, le pilote de l'hélicoptère fait tourner l'hélicoptère en utilisant les pédales anti-couple, qui contrôlent l'axe de lacet de l'avion. Et en effet, on peut "faire tourner" un hélicoptère pendant un vol sans l'amorcer avec le mouvement horizontal du cyclique. Pour ce faire, ralentissez l'aéronef en vol stationnaire, inclinez l'aéronef jusqu'au cap souhaité et relancez le mouvement vers l'avant. N'essayez pas ça dans votre avion!

Bon. Homme de paix! (Mais où est le rotor de queue - aucune mention?) (J'espère que vous ne me détesterez pas pour ça?)
voir "lacet" dans l'avant-dernier paragraphe
ROIMaison
2015-01-14 21:20:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a trois commandes dans un hélicoptère:

  • Manette cyclique (cela change cycliquement le pas des pales, créant différentes quantités de portance à différents moments du cycle)
  • Levier collectif (il détermine la force générée par le rotor)
  • Les pédales anti-couple (elles contrôlent le rotor de queue)

Cette image montre le résultat de déplacer le cyclique. Comme vous pouvez le voir, tout le rotor est tourné, ce qui fait bouger l'hélicoptère dans une certaine direction, comme le montre cette image par AVstop Helicopter handbook

Le collectif détermine la quantité force générée par le rotor principal

Le rotor anti-couple est utilisé pour faire tourner l'hélicoptère, comme illustré ici, obtenu auprès de Gunschip Academy: enter image description here

Le rotor principal induira un couple sur la cabine, la faisant tourner. Une force est nécessaire pour empêcher cette rotation. Le rotor de queue fournit cette force, gardant la cabine de l'hélicoptère droite, mais si nous voulons que la cabine tourne, nous pouvons régler le pas des pales du rotor de queue. Cela modifiera la force fournie par le rotor de queue. Le déséquilibre en quelques instants fera alors pivoter la cabine.

Il faut noter ici, que tous les mouvements sont fortement couplés. Toute entrée aura toujours des effets secondaires supplémentaires, qui doivent être neutralisés.

"Cyclic stick (cela change le plan du disque des rotors principaux)." Non. Il change le pas des pales différemment en fonction de leur position.
Tu as raison, je vais changer ma réponse.
Ce changement a fait de votre réponse la meilleure.
La seule chose qui me manque dans la réponse est une déclaration sur le fait qu'en général, le rotor de queue tourne à vitesse constante et que la force créée par celui-ci est contrôlée par ce changement de pas de pale. En outre, l'aspect que pour maintenir le cap constant, le rotor de queue doit générer une force «de base» pour contrecarrer le couple qui est généré par la rotation du rotor principal. (C'est pourquoi un hélicoptère sans rotor de queue pourrait voler, mais il tournerait sur l'axe du rotor principal, dans la direction opposée à la direction de rotation du rotor principal.) L'image indique cette direction, mais le texte ne le commente pas .
Tous les hélicoptères n'ont pas de rotor de queue. Les pédales contrôlent le lacet, quel que soit le mécanisme. Je vous exhorte également à dissocier le collectif du haut / du bas. Il ajoute / supprime de l'énergie du système, qui pourrait être l'altitude ou la vitesse (voir «fortement couplé»), ce qui est également vrai pour le cyclique avant / arrière.
Le seul hélicoptère qui est un "vrai" hélicoptère (capable de planer) * et * qui n'a pas de rotor de queue est un hélicoptère avec deux disques de pales de rotor principal installés sur le même axe, mais tournant dans des directions opposées, ou avec plus d'un rotor principal, avec leurs haches installées à différents endroits (Chinook). OK, ou celui qui a un "générateur de force" alternatif où un échappement de moteur à réaction génère exactement la même force qu'un rotor de queue générerait (systèmes NOTAR).
voici 6 "vrais" hélicoptères qui utilisent des conceptions non-tailrotor http://aviation.stackexchange.com/questions/8642/how-can-a-helicopter-be-designed-without-a-tail-rotor
Tout cela rentre dans les catégories que j'ai décrites ...
À ma lecture, je pense que cette question portait sur l'hélicoptère «standard», donc doté d'un rotor de queue. Afin de garder l'explication simple et concise, je n'ai donc expliqué que ce type d'hélicoptères.
Simon
2015-01-14 22:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pensez à un triangle de vecteurs.

Lorsque le disque du rotor est exactement de niveau, la poussée du rotor agit verticalement. Si vous inclinez le rotor, vous avez maintenant une poussée verticale légèrement réduite (le vecteur de poussée) et une composante horizontale qui appliquera une force à l'hélicoptère en direction de cette composante horizontale.

Comme l'indique ROIMaison, la commande cyclique incline le disque du rotor comme requis.

Veuillez excuser mes mauvaises compétences en dessin.

Niveau du disque

enter image description here

Disque intitulé

enter image description here

Parce que la composante verticale est maintenant réduite (la poussée totale est la somme de la verticale et composante horizontale), l'hélicoptère descendra légèrement car la poussée verticale n'équilibre plus le poids. Par conséquent, une petite augmentation de puissance est nécessaire en augmentant le pas collectif. Le moteur crée alors plus de couple qui doit être équilibré avec un couple opposé au rotor de queue, obtenu en déplaçant la pédale opposée vers l'avant.

Comme dans tous les changements d'avion, il y a un effet primaire (inclinaison du disque dans le sens de la marche) et des effets secondaires d'augmentation de puissance et de couple. C'est pourquoi piloter un hélicoptère nécessite le réglage des trois commandes ensemble.

Pour monter, vous adoptez une attitude de montée, en tirant vers l'arrière sur le cyclique, ce qui fait monter le nez. Parce que la composante horizontale de la poussée totale du rotor est maintenant réduite (puisque le disque est maintenant moins titré vers l'avant), votre vitesse diminuera à moins que vous n'augmentiez la puissance en augmentant le pas collectif qui augmente la composante horizontale. Cela nécessitera une entrée sur les pédales pour équilibrer le couple correct.

Pour descendre, vous réduisez la puissance, ce qui réduit la poussée totale du rotor. Puisque la composante verticale ne s'oppose plus au poids, l'hélicoptère descendra. Puisque la puissance est réduite, la composante horizontale de la poussée est réduite et l'hélicoptère ralentira. Vous poussez vers l'avant sur le cyclique pour augmenter la poussée horizontale et maintenir la vitesse. Bien sûr, une pédale est nécessaire pour contrer le couple réduit du moteur.

Le disque ne s'incline pas tout seul. Il n'y a pas de mécanisme à bord pour l'incliner. Au lieu de cela, le pas du rotor varie le long de l'axe de rotation de sorte que les pales génèrent plus (ou moins) de force sur le secteur de disque gauche (ou droit), et EN RÉSULTAT le disque s'incline. C'est à dire. la montée de l'hélicoptère et la rotation de l'hélicoptère («basculement») reposent sur un seul mécanisme: la variation du pas des pales.
En fait, comme le rotor tourne, le changement de pas se fait à 90 ° de l'endroit où l'on souhaite "l'inclinaison" souhaitée, tout comme pour faire une roue tournante "incliner" à gauche, il faut appliquer une force à 90 °. de l'axe de rotation (c'est-à-dire pour tourner à gauche, on tourne la roue à droite dans un plan à 90% de l'axe). (Désolé pour mon humble anglais.)
ROIMaison déclare «bâton cyclique (cela change cycliquement la lame de tangage, créant différentes quantités de portance à différents points du cycle)», ce qui est quelque chose de différent de «l'inclinaison du disque». Il n'y a pas de matériel spécifique pour l'inclinaison. Le collectif et le cyclique contrôlent tous deux le pas des pales. Collectif le fait de la même manière pour tous les «emplacements» de lame sur tous les secteurs de cercle, tandis que cyclique change le pas de lame différemment pour différents emplacements de cercle.
la charnière oscillante incline tout le rotor
@TheBlastOne Je suis conscient de tout cela, étant pilote d'hélicoptère, mais pour cette question particulière, pour l'OP qui ne l'est clairement pas, penser au triangle de vecteurs dont la taille et la forme sont contrôlées en inclinant le disque et / ou en changeant de puissance est un explication utile. Sinon, je pourrais écrire 1500 mots pour inclure les différences de contrôle d'attitude et d'altitude dans les différentes phases de vol afin d'inclure la dyssémétrie de portance, de roulis d'entrée, de refoulement, de portance translationnelle, de couples de rotor de queue, etc. etc. Bien sûr, le déplacement des résultats cycliques ** ** en inclinant le disque mais est-ce vraiment pertinent dans ce cas?
Eh bien, je dirais que oui, mais votre point de vue pourrait être différent. Pour moi, personnellement, c'était un vrai "aha!" quand j'ai appris que l'inclinaison est le résultat du même matériel que la poussée ascendante, à savoir: des pales de rotor, avec variation de pas. Jusque-là, je continuais à chercher le "basculeur" sur les hélicoptères, et personne ne comprenait ce que je demandais. Donc je ne dis pas que je connais mieux. J'essaie juste de souligner que c'est un aspect qui est essentiel pour comprendre d'où vient le "tilt".
tssch
2015-01-14 21:47:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Commande de virage

Pour effectuer un virage, une accélération latérale (horizontalement vers la gauche ou la droite par rapport à la direction du mouvement du véhicule) est nécessaire. Considérons un vélo penché vers le centre d'un virage. Dans un avion, deux choses se produisent principalement.

  • Les ailerons sont utilisés pour incliner l'avion vers le centre du virage afin de s'incliner le vecteur de portance.

  • En particulier dans les avions lents, le gouvernail est utilisé pour adapter la rotation de l'avion autour de l'axe vertical au changement de direction. Cela garantit qu'aucun dérapage ne se produit, c'est-à-dire que l'avion pointe toujours exactement dans la direction du vol (en référence à l'air).

Une fois qu'un hélicoptère a une vitesse d'avancement significative, le les mêmes principes s'appliquent. Via le manche, la commande cyclique du rotor est utilisée pour incliner (légèrement) l'hélicoptère vers le centre de virage. Les pédales dynamométriques sont ensuite utilisées pour coordonner le virage (synchroniser le changement de direction avec la vitesse de virage de l'hélicoptère).

Contrôle de l'altitude

Dans l'ordre pour modifier l'altitude, la trajectoire de vol doit être augmentée ou diminuée. Deux choses doivent également se produire.

  • La trajectoire de vol doit être modifiée via une courte accélération verticale (pour la plier).

  • Ensuite, l'avion doit être stabilisé / compensé pour maintenir cette trajectoire.

Pour les aéronefs à voilure fixe, il existe en fait différentes techniques pour le faire. La plus intuitive est de changer le pas de l'aéronef via l'ascenseur. En descendant ou en montant, la poussée (réglage du moteur) doit être adaptée. (Un planeur adaptera sa vitesse en conséquence.) Une autre technique avec les aéronefs à voilure fixe classique consiste à réduire (couler) ou augmenter (monter) le niveau de puissance / poussée du moteur.

Les hélicoptères utilisent leur contrôle direct de l'ascenseur via la commande collective. (Par la suite, cela entraîne un changement de couple du rotor qui doit être compensé via les pédales et les réglages du moteur.)

Je suppose que vous n'êtes pas pilote d'hélicoptère. C'est une explication trop simple pour les hélicoptères. Pour grimper, vous adoptez d'abord une attitude de montée en tirant en arrière sur le cyclique. Cela commence la montée. Puisque le vecteur de poussée totale est maintenant plus vertical (vous montez), une augmentation de la puissance est nécessaire pour maintenir la vitesse (un hélicoptère peut monter ou descendre avec une vitesse d'avance ou de recul nulle). Comme plus de puissance est requise, des changements d'assiette sont nécessaires pour maintenir la direction. Vous ne commencez pas une montée en tirant sur le collectif car cela entraînera une augmentation de la vitesse. La descente est la puissance, puis l'attitude, puis l'assiette.
L'hélicoptère en vol vers l'avant se comporte comme un avion dans toutes les manœuvres et utilise la même séquence d'entrées de commande. Seul le survol est spécial.
Mais les hélis n'ont pas d'ailerons, au moins ils n'en ont pas besoin.
@Jan Hudec peut-être le fait est que la plupart des hélicoptères tournent leur disque de rotor principal À VITESSE CONSTANTE à tout moment. Plus de puissance signifie un pas de lame plus raide, pas une vitesse de rotation plus grande.
Les hélicoptères @TheBlastOne: n'ont pas d'ailerons, mais ils ont un axe latéral du cyclique qui a exactement le même effet sur l'avion et même un principe assez similaire. Et c'est totalement hors de propos; J'ai dit les mêmes entrées de contrôle, pas les mêmes mouvements de surface de contrôle.
Les hélicoptères @TheBlastOne: _Modern_ ont des rotors à vitesse constante; les premiers obligeaient le pilote à régler l'accélérateur avec le collectif (un élément de commande - haut / bas pour le collectif, torsion pour la puissance) pour maintenir la vitesse dans une plage acceptable (et même avec un rotor à vitesse constante, le pilote doit faire attention au régime, car il pourrait perdre la vitesse du rotor en dépassant la puissance maximale disponible)
@JanHudec "L'hélicoptère en vol avant se comporte comme un avion dans toutes les manœuvres" c'est complètement faux. quand vous dites "rotor à vitesse constante", vous pensez comme un pilote d'avion, et la phrase n'a aucun sens pour un pilote d'hélicoptère
@rbp Ouais. Mais l'état actuel de la technique est: le contrôle du pas des pales. Je ne répondrais pas à la question avec l'état de l'art d'hier. Cela ne contribue pas à comprendre comment fonctionnent les hélicoptères d'aujourd'hui. En revanche, il confond plus qu'il ne clarifie. En outre, il y a une bonne raison pour laquelle la vitesse de rotation est maintenant généralement constante, et l'inclinaison de la lame est la commande principale: cela fonctionne simplement plus rapidement, est plus sûr (bien que plus compliqué à mettre en œuvre) et donc meilleur en général. Et personne n'a dit que le régime n'était pas important.
@JanHudec Non vrai. Êtes-vous pilote d'hélicoptère? J'en ai quelques centaines d'hélis et quelques cours d'aile fixe. Les entrées de commande sont très différentes et pas dans le même ordre. Il y a des tueurs bien connus dans les hélicoptères qui attrapent des pilotes à voilure fixe en transition, par exemple, en contrant le négatif G. Ils ne se comportent pas comme une aile fixe, ni les entrées dans la même séquence. Par exemple, que se passe-t-il dans une voilure fixe si vous réduisez la puissance et laissez toutes les autres commandes là où elles se trouvent? Maintenant, essayez ceci dans un hélicoptère (en fait, ne le faites pas, vous pourriez bien mourir).
@JanHudec Voici un exemple encore plus simple. Veuillez me dire quelle commande d'aile fixe fournit les mêmes fonctions que le levier de collectif? Puisque vous affirmez que les entrées de commande sont les mêmes, il doit y en avoir une?
@Simon: Stick correspond au cyclique, puissance au collectif. Je réalise maintenant qu'il y a une différence cependant; l'aéronef est stable longitudinalement, il répondra donc à l'augmentation de puissance en cabrant et vice versa, ce qu'un hélicoptère, étant instable, ne fera pas.
@JanHudec Le collectif ne change pas de pouvoir. Il modifie le pas de toutes les pales ensemble. Sur certains hélicoptères, pas tous, il peut y avoir un corrélateur ou un ordinateur de gestion moteur qui demandera plus ou moins de puissance en cas de changement de pas mais ce n'est pas la fonction principale du collectif. La puissance est contrôlée par l'accélérateur ou un FADEC ou un ordinateur similaire sur les jets.
@Simon: Le collectif ne change pas la puissance du _engine_, mais il change la puissance du _rotor_, c'est-à-dire la vitesse à laquelle le rotor ajoute de l'énergie à l'énergie cinétique + potentielle de l'engin, donc pour manœuvrer, il se comporte exactement comme la puissance d'un avion à voilure fixe. Pour monter dans un avion, vous ajoutez de la puissance, pour monter dans un hélicoptère, vous ajoutez _collective_ (et montez dans les deux). Le fait que l'énergie provienne initialement de l'énergie de rotation du rotor qui est ensuite reconstituée en corrélant la puissance du moteur est la partie spécifique aux hélicoptères, mais les hélicoptères modernes ont généralement un corrélateur automatique, donc le pilote s'en fiche.
@JanHudec Vous confondez puissance et poussée. La poussée du rotor varie avec le collectif mais pas la puissance puisque sans augmenter le travail effectué par le moteur (énergie au fil du temps), l'énergie totale du système est la même, conformément à la conservation de l'énergie. Sans changement de puissance, vous ne pouvez pas gagner d'énergie potentielle sans perdre d'énergie cinétique et vice-versa. Si vous augmentiez le pas collectif sans changement de puissance, vous caleriez rapidement les pales puisque vous convertissez l'énergie cinétique en énergie potentielle (et augmentez considérablement la traînée). Je ne connais aucune définition de «puissance rotorique».
@JanHudec La puissance requise par le rotor dépend de la poussée totale du rotor, mais la puissance ne provient que du moteur, sauf si vous convertissez une forme ou une énergie en une autre. C'est exactement ce qu'est une autorotation. Vous échangez de l'énergie potentielle contre de l'énergie cinétique. Selon vous, un hélicoptère pourrait encore grimper en cas de panne moteur! Enfin, pour monter un hélicoptère en vol avant, vous utilisez cyclique, pas collectif. Je pense qu'il pourrait être utile de préciser votre expérience, car il y a beaucoup de confusion ici.
@Simon: Lorsque le moteur tombe en panne et que le pilote tire le collectif vers le haut (au lieu de le pousser vers le bas au besoin pour la rotation automatique), l'hélicoptère va _briefly_ monter. Il ralentira cependant rapidement le rotor et il s'écroulera évidemment.
@JanHudec Bonjour Jan. Je vais abandonner. Vous avez eu tort de dire que les hélicoptères se comportent comme des ailes fixes et ont les mêmes entrées de commande dans tous les manouveurs sauf en vol stationnaire. Le est tout simplement faux. Vous vous trompez également sur la "puissance du rotor", mais comme vous n'avez pas indiqué vos qualifications et que vous n'avez pas lu les références appropriées, je ne vois aucun intérêt à continuer. À votre santé
ATM Mustafa Kamal
2018-03-15 10:12:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai jusqu'à présent expérimenté, l'hélicoptère coaxial tourne en vol avant ou en vol stationnaire à 360 degrés, les deux peuvent être effectués en réduisant l'angle de tangage du rotor opposé (rotor dans le sens horaire ou anti-horaire) du sens de rotation qui va agir comme un effet de couple comme un hélicoptère à rotor unique sans rotor de queue.

  1. Quelqu'un peut-il clarifier la relation entre la vitesse, le couple, la longueur et le pas de l'hélice et comment cela s'applique à un hélicoptère .

Tous les termes mentionnés sont interdépendants Vitesse- dépend du couple (puissance du moteur) -Longueur de la pale / prop-la capacité de levage de l'hélicoptère dépend de sur la surface de la pale / charge du disque-ensuite-couple-pas-pour augmenter la portance et la poussée dépend également de la puissance du moteur (couple) -et tout cela est appliqué par le régulateur cyclique, collectif et corrélateur et coordonné par l'unité de commande du mélangeur . pour faire comprendre à quelqu'un, cela peut prendre une longue conférence qui peut prendre plusieurs heures.

  1. De plus, je veux savoir si la quantité de portance qu'un hélicoptère génère dépend de la hauteur, de combien la hauteur change-t-elle?

Pour déterminer les changements réels d'angle de tangage pour une certaine hauteur de portance est un calcul mathématique, si vous voulez Découvrez-le en chiffre précis, vous devez connaître l'aérodynamique de l'hélicoptère avec des termes mathématiques. En un mot, vous pouvez dire que plus il faut de portance, plus l'angle de tangage doit être élevé et plus la puissance du moteur doit être élevée. Merci



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...