Les paramètres fondamentaux qui déterminent le degré de survie d'un accident d'avion incluent la vitesse verticale de l'air (par rapport au sol); où l'avion heurte (idéalement, il touche son train d'atterrissage ou, dans le pire des cas, sur son ventre, frotte contre le sol); et combien de temps il faut aux sauveteurs pour localiser l'avion abattu et fournir une assistance.
Pour maintenir votre vitesse verticale de l'air à un niveau suffisamment bas pour que les gens aient une chance de survivre, vous devez avoir vol les surfaces de contrôle fonctionnent. Cela signifie les ailes, le stabilisateur vertical ou l'empennage, et idéalement, les ailerons et les volets. Ces systèmes font l'une des deux choses suivantes (certains font les deux): soit ils génèrent de la portance (les ailes font la plupart de cela), soit ils fournissent un contrôle d'attitude (roulis, (tangage et lacet).
Notez que, bien que les moteurs ne soient pas essentiels pour assurer le contrôle d'attitude et qu'ils ne soient pas tenus de générer de la portance, l'avion perdra régulièrement de l'altitude sans que les moteurs ne génèrent de poussée . Un avion est nominalement contrôlable si les commandes d’attitude fonctionnent et que les principaux fournisseurs de portance font leur travail (en ne se faisant pas, par exemple, être arrachés par une explosion de moteur). Un avion qui n'est pas contrôlable est presque toujours voué à perdre toutes les âmes à bord. Cependant, un avion qui est contrôlable mais qui n’a pas de moteur peut, dans de nombreux cas, atterrir en toute sécurité, ou la majorité des vies à bord étant sauvées.
La survie dépend principalement de les facteurs suivants:
- Lorsque les moteurs tombent en panne, pourquoi ont-ils échoué? S'ils échouent parce que du carburant explose dans les réservoirs de carburant ou provoquent un incendie qui pourrait endommager les gouvernes de vol ou les conduites hydrauliques, alors les choses semblent plutôt sombres. S'ils ont juste un problème mécanique mineur qui fait que le moteur s'arrête semi-gracieusement de tourner, ou s'ils manquent de carburant, ou si les moteurs "implosent", c'est moins grave. Les moteurs à double flux modernes doivent être testés et prouvés qu'ils évacueraient tous leurs débris à l'arrière du moteur au lieu de voler horizontalement, de sorte que les éclats de métal à très haute vitesse ne coupent pas le fuselage ou les ailes de l'avion, ce qui pourrait causer des dommages catastrophiques.
- Lorsque les moteurs tombent en panne, qu'arrive-t-il aux débris qu'ils produisent, le cas échéant? Semblable à la première balle, mais si des éclats de métal à grande vitesse devaient frapper le fuselage, les ailes ou la queue, cela pourrait rendre l'avion incontrôlable.
- Quelle était la hauteur de l'avion. quand les moteurs sont tombés en panne? Plus vous avez d'altitude, mieux c'est.
- Quelle était la vitesse de l'avion lorsque les moteurs sont tombés en panne? Plus vous avez de vitesse, mieux c'est. La vitesse et l'altitude augmentent la portée de l'avion avant qu'il n'entre en collision avec le sol, ce qui signifie que les pilotes ont plus de temps pour déterminer où atterrir, trouver une approche et exécuter l'approche.
- Le train d'atterrissage est-il capable de descendre tout seul par gravité? C'est toujours un risque: si vous essayez d'atterrir sur le fuselage, les choses ne se passeront pas très bien, d'autant plus que l'indisponibilité des moteurs signifie que vous avez un moyen de moins de ralentir l'avion une fois que vous touchez le sol (pas d'inversion de poussée). Si le train d'atterrissage se déploie avec succès, cela fonctionne certainement en faveur du pilote.
En ce qui concerne les emplacements où vous «voudriez» idéalement perdre tous vos moteurs (et en «voulant» je signifie en termes de plus grande probabilité de survie), je les classerais comme suit:
- Haut dans le ciel, au-dessus d'une zone peuplée. La bonne nouvelle est que les zones peuplées comptent de nombreux aéroports. Les aéroports sont les meilleurs endroits pour faire atterrir un avion, car ils ont des équipes d'urgence sur les lieux et la piste est parfaitement adaptée pour donner à votre avion l'espace dont il a besoin afin qu'il n'entre en collision avec rien. La mauvaise nouvelle est que si vos moteurs explosent et produisent des débris, cela tombe sur les personnes en dessous de vous. Eh bien, vous ne pouvez pas avoir tout ce que vous voulez en cas d'urgence.
- Au-dessus d'une petite étendue d'eau, près d'une zone peuplée. Hé, ça a bien fonctionné pour Sully. Des bateaux se trouvaient dans la zone, ils sont donc sortis pour secourir les passagers.
- Dans le désert. Le crash du test B727 sur le canal Discovery a suggéré que bon nombre de personnes survivraient à ce crash. Ils l'ont écrasée sur un terrain plat dans le désert. Vous auriez du mal à obtenir de l'aide de si tôt si vous étiez isolé de la civilisation, mais au moins le train d'atterrissage pourrait faire un certain travail pour aider à prévenir une explosion ou un incendie catastrophique.
- Partout autre. Atterrir sur un terrain vallonné ou montagneux, des endroits très froids, des endroits très humides loin des autres, à l'intérieur d'un volcan actif, etc. Je ne le recommande pas. Si l'avion n'atterrit pas au moins sur le ventre et ne glisse pas sur le sol (ce qui est en soi une situation plutôt mauvaise et des gens vont mourir), il est peu probable qu'il y ait beaucoup de survivants, ou aucun. Vous ne voulez certainement pas, disons, que le nez ou la queue subisse le plus gros de l'impact initial. Le problème est que dans la plupart des cas «partout ailleurs», il est vraiment difficile d'atterrir sur le ventre et d'utiliser votre train d'atterrissage pour ralentir. Le feu, la fumée, l'eau et / ou l'impact entraîneront la mort de la plupart des personnes à bord dans ces scénarios.