Question:
Quelle est la différence entre un dégonflage de pneu et une explosion de pneu?
FreeMan
2014-12-18 19:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans cette question, notre intrépide ancien pilote du 747 Terry a mentionné, dans la réponse acceptée, que:

Si je comprends bien, les pneus qui surchauffent dangereusement vont exploser avant de fondre, et c'est pourquoi on utilise des bouchons thermiques qui fondent et dégonflent le pneu pour éviter leur explosion.

Sa compréhension a été confirmée par d'autres commentaires et réponses.

Ma la question est quelle est la différence nette entre un pneu qui se dégonfle en raison de la fonte du bouchon et le pneu se dégonfle en raison d'une explosion? Dans tous les cas, vous atterrissez / roulez avec un pneu crevé.

La seule chose qui me vient à l'esprit est qu'une fois que l'avion est au sol et à l'arrêt, un pneu qui explose peut blesser les équipes de sécurité et / ou les personnes qui évacuent.

Les trois réponses fournies (jusqu'à présent) sont très utiles. Comment puis-je en sélectionner une à marquer comme _la_ réponse?
Cliquez sur l'icône «coche» à côté de la réponse que vous souhaitez accepter. Si vous demandez comment décider quelle réponse accepter, vous devez choisir celle qui, selon vous, a le mieux répondu à la question, qui est entièrement subjective. Aussi, je recommanderais d'attendre un peu. Vous avez posé votre question il y a seulement quelques heures: peut-être que la réponse la plus utile n'a pas encore été écrite. Ou peut-être que les votes de la communauté vous aideront à vous guider.
Si je comprends bien (et a été enseigné dans les écoles au sol), le scénario le plus probable impliquant la fusion et le dégonflage d'un bouchon de fusible d'un pneu, au moins pour un 747-100 ou -200, ne se produirait pas pendant l'atterrissage ou le roulage au sol. Cela se produirait quelque temps après l'atterrissage et le stationnement au stationnement, lorsque l'énergie des freins surchauffés a le temps de se transmettre aux pneus.
@DavidRicherby oui, je suis au courant de _comment_ marquer une réponse, je me demandais _quelle_ choisir ... Comme il est proche de Noël et que la plupart des gens sont occupés à magasiner, j'espérais que quelqu'un pourrait offrir de l'argent pour faire sélectionner sa réponse . ;)
Six réponses:
ratchet freak
2014-12-18 19:54:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un pneu qui explose pendant que l’avion roule propulsera des débris dans différentes directions.

Cela s’est produit avec le Concorde qui s’est écrasé au décollage. Un morceau de pneu a heurté les réservoirs et y a causé une crevaison. Cela conduit alors à l'incendie et à la perte de puissance.

Le morceau ne provenait pas d'un pneu, mais d'un avion de ligne américain mal entretenu qui avait décollé de cette piste peu de temps auparavant. Elle a détruit le pneu ET l'aile lorsqu'elle a été renversée par le Concorde.
@PeterKämpf les débris ont rompu le pneu et des morceaux de pneu ont été propulsés dans l'aile selon les rapports officiels.
Intéressant, je n'avais pas envisagé une explosion lors d'une course au décollage. Deux problèmes lors de l'application de cette réponse à ma question initiale: 1) la vitesse de décollage du Concorde est beaucoup plus élevée que celle de la plupart des autres avions, ce qui aggrave le problème des débris volants, 2) un bouchon de fusion n'aurait eu aucun impact sur le crash du Concorde, puisque le pneu a explosé en raison de dommages physiques, pas de chaleur.
@FreeMan, l'explosion d'un pneu de camion pourrait vous décoller la tête et les pneus de camion ont une pression inférieure à celle des pneus d'avion et vont plus lentement qu'un avion au décollage.
@FreeMan Il est vrai qu'un bouchon de fusion n'aurait pas aidé dans l'incident du Concorde. Je pense qu'il vient de donner cet exemple pour montrer les dangers d'un pneu qui explose. De plus, même si vous avez raison de dire que la vitesse de décollage du Concorde était plus élevée que la normale, cela n'aurait eu d'importance que si le pneu avait explosé dans les deux dernières secondes du roulis. En tout cas, je suppose que la majeure partie de l'énergie cinétique des morceaux du pneu provenait de l'explosion plutôt que de la vitesse de roulement du pneu.
@reirab peu d'énergie provient de la rotation; les débris d'une roue d'un jet roulant sur la piste à 200 km / h atteindront une vitesse de 200 km / h (par rapport à l'essieu non rotatif)
@ratchetfreak Oui, je le savais. Je suis curieux maintenant de savoir quelle accélération se produirait à cause de l'explosion. Bien sûr, cela dépendrait de la section transversale et de la masse de chaque pièce individuelle.
JDT
2014-12-18 19:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une explosion crée des débris

Pour les aéronefs, les dommages causés par des objets étrangers sont une grande préoccupation et l'explosion d'un pneu serait une source majeure de FOD. Ce serait une préoccupation pour l'avion à l'atterrissage lui-même, car ses moteurs pourraient aspirer les débris d'un pneu soufflé, et ce serait une préoccupation pour les autres aéronefs car des fragments de pneu peuvent être projetés sur toute la piste et pourraient à leur tour être ingérés par le le prochain avion atterrit ou décolle.

Une explosion pourrait endommager l'avion

Les pneus de l'avion sont gonflés à de très fortes pressions donc l'explosion elle-même ou la vitesse des fragments pourraient être suffisantes pour endommager gravement les systèmes de l'avion ou le fuselage.

Les explosions sont dangereuses pour les personnes à proximité de l'avion

Si un aéronef atterrit à des vitesses susceptibles de provoquer une surchauffe des pneus ou des freins, les pompiers inspecteront les freins et les pneus de l’avion qui a atterri et qui pourrait avoir surchauffé les pneus ou les freins. Avec les bouchons thermiques, la pression dans un pneu surchauffé sera ventilée de manière contrôlée (les pompiers peuvent prédire la direction de l'évent), donc c'est moins un problème de sécurité.

[Cette] (http://aviation.stackexchange.com/questions/7485/jet-aviation-on-rough-airfields/7496#7496) contient des données réelles sur la pression des pneus.
Il existe également des conduites hydrauliques et électriques à l'intérieur des puits de roue qui peuvent être endommagées lors d'une explosion de pneu. Le principal de l'accident du Travis Barker Learjet était de rejeter un décollage au-delà de V1 après que le pneu a explosé. Cela a été aggravé parce que des débris du pneu ont endommagé l'interrupteur de squat, provoquant la rétraction des inverseurs de poussée. Bien que l'explosion du pneu ait été causée par un sous-gonflage, un accident similaire pourrait se produire avec des pneus chauds.
fooot
2014-12-18 22:47:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez raison de dire que l'une des principales raisons des bouchons à fusibles est la sécurité des personnes à proximité.

La structure environnante est généralement renforcée pour protéger contre l'éclatement des pneus, mais si elle éclate à l'arrêt, elle peut causer des dommages et envoyer les débris dans un modèle différent de ce qu'ils seraient s'ils se déplaçaient (c'est-à-dire lorsque les pneus éclatent généralement).

Cela concerne également la sécurité incendie. Un pneu qui explose peut répandre du liquide ou des débris en feu.

Les pneus passent la majeure partie du vol à l'intérieur du passage de roue. Dans des conditions normales, les freins seront les plus chauds après l'atterrissage et pourraient se refroidir après un décollage interrompu, de sorte que les pneus ne devraient pas être excessivement chauds lorsqu'ils sont rentrés. Les systèmes et la structure du passage de roue sont renforcés, mais des incendies sont possibles, et l'explosion d'un pneu dans le passage de roue peut certainement causer des dommages.

À quelle fréquence les pneus explosent-ils dans la roue pendant le vol? Ou est-ce une toute nouvelle question?
@FreeMan ce n'est pas vraiment courant, mais quelque chose à considérer. Je suis en train de modifier pour rendre cela plus clair.
Skip Miller
2014-12-18 22:06:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un pneu explosé ne peut pas être réutilisé. Un pneu dégonflé, après les inspections appropriées, peut être réutilisé.

Oui, vous aurez besoin d'un nouveau bouchon fusible mais c'est beaucoup moins cher qu'un pneu neuf.

Comparé aux points des deux autres réponses, cela semble très mineur, mais cela reste tout à fait valable.
J'espère qu'ils n'ont pas réutilisé le pneu du Concorde
David Richerby
2014-12-18 22:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un pneu qui explose projette de lourds fragments de pneu dans toutes les directions à grande vitesse. Des fragments peuvent endommager l'avion, mais ils peuvent également tuer toute personne à proximité, comme le personnel des services d'urgence, le personnel au sol et les passagers.

Simon
2014-12-19 00:33:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre considération non encore mentionnée.

Les pneus des avions sont très pressurisés. Un pneu qui explose jettera des débris dans des directions imprévisibles.

Dans le cas d'un frein ou d'un autre feu de train de roulement, les pompiers sont formés pour s'approcher du feu par l'avant ou par l'arrière puisque les bouchons fusibles sont conçus pour se rompre et évacuer la pression sur le côté

De plus, un incendie dans les roues affaiblit l'alliage. Si le pneu explose, alors parfois la roue explose aussi et les morceaux de métal chauds qui tournent autour sont encore pires que le caoutchouc.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...